Про затвердження "Доктрини інформаційної безпеки в РФ": від іноземних агентів в НКО до іноземних агентам органах державної влади

  1. ТИ ЗА БІЛЬШОВИКІВ АБО ЗА КОМУНІСТІВ?
  2. ВСЯ ВЛАДА НАЛЕЖИТЬ ... КОМУ?
  3. Про СТРАТЕГІЇ ПУТІНА
  4. Про Державний переворот в РФ

«А ось, Василь Іванович, мужики сумніваються - ти за більшовиків чи за комуністів

«А ось, Василь Іванович, мужики сумніваються - ти за більшовиків чи за комуністів?» (Фільм «Чапаєв»)

Путін затвердив нову редакцію доктрини інформаційної безпеки РФ.

Немає можливості докладно аналізувати цей документ, але коротко сказати про нього і про сенс його прийняття необхідно, щоб у людей була ясність, з плином яких процесів пов'язано прийняття цього документа.

ТИ ЗА БІЛЬШОВИКІВ АБО ЗА КОМУНІСТІВ?

У фільмі «Чапаєв» мужики задають Василю Івановичу питання: «Ти за комуністів чи за більшовиків?»

Для багатьох сьогодні це питання виглядає дивним, тому що здається: «А яка різниця?» А різниця була принципова. Більшовиками називалися ті члени партії, які ставили за мету збереження країни, і які розуміли, що досягти цих цілей можна лише в єдності з народом, тому інтереси у них і у народу загальні. Комуністами ж були троцькісти, які з самого початку участі в підготовці та проведенні революції виконували завдання, поставлені зарубіжними кураторами (глобальним управлінням), і їх метою в відношенні Росії було втопити її в крові громадянської війни, попутно вирішуючи ряд завдань міжнародного плану з допомогою Росії як інструменту.

Тому питання мужиків перекладається дуже просто і ясно: «Василь Іванович, ти свій, ти наш, ти за народ, чи ти зрадник?»

Якщо коментувати уривок з фільму далі, то слід зауважити, що Чапаєв прекрасно зрозумів, про що його запитують. І відповів відповідно: «Я - за інтернаціонал!» (Умовно можна перевести так - «Я за дружбу народів!»). Чапаєв не міг відповісти інакше - за його спиною стояв комуніст, тобто прямий ворог, який міг у будь-яку секунду передати «вище по інстанціях» інформацію, яка б означала смертний вирок командиру. Тому Чапаєв відповів алегорично, але цілком чітко: «Прямо сказати не можу, тому що за мною стежать, але знайте, що я з вами, з народом!»

ВСЯ ВЛАДА НАЛЕЖИТЬ ... КОМУ?

На наведеному вище прикладі читачеві повинно бути зрозуміло, що органи влади аж ніяк не є якимось монолітним утворенням, спрямованим на одні і ті ж цілі, і служить одним і тим же інтересам. У ній є представники абсолютно різних сил, службовці абсолютно різним цілям. І це справедливо в усі часи - як у далекі вже роки, яким присвячений фільм «Чапаєв», так і в наш час.

Одні сили у владі (сконцентровані під управлінням Путіна) працюють сьогодні на інтереси країни і народу. Умовно можна сказати, що це «більшовики». Але і «комуністи» нікуди не поділися. Вони як були, так і є - ті, хто працює на закордонного господаря. Причому у різних чиновників з цієї категорії є різні господарі. Одні працюють безпосередньо на глобальне управління, інші - на інтереси інших країн, в першу чергу на інтереси США.

США тривалий час були інструментом глобального управління в світовому масштабі, виконуючи роль «світового жандарма». І вони користувалися цією роллю не тільки для того, щоб виконувати завдання глобального управління, а й для особистої вигоди. Зокрема, розставляючи в самих різних країнах світу людей, підконтрольних собі. Саме звідси така залежність від США країн Євросоюзу аж до вчинення дій, прямим чином йдуть врозріз з інтересами їхніх країн. Звідси ж повна підконтрольність інтересам США дій різних «малих» в світовому розумінні держав, зокрема, колишніх союзних республік, таких як Литви, Латвії, Естонії, Молдові, Україні (та інших). У Росії та ж ситуація - у нас не просто «багато» чиновників, чиї господарі розташовуються в Вашингтоні, а вони складають до цього дня більшість в органах влади, яке коливається в межах від «значна більшість» до «переважна більшість».

Тому Росія існує сьогодні в умовах, коли значна частина державного апарату свідомо працює на знищення Росії. Звідси і невиконання (ігнорування) указів Президента, і прийняття законів, явно і серйозно погіршують життя громадян, і цинічні і викликають заяви багатьох чиновників, аж до міністрів. Звідси і вимушене створення Путіним ряду структур, фактично дублюють повноваження інших структур, наприклад, СК РФ є структурою паралельної Прокуратурі, а Національна гвардія, безпосередньо підпорядкована Президенту, фактично виконує ті функції, які раніше виконувало МВС.

Про СТРАТЕГІЇ ПУТІНА

«Ми спустимося повільно і візьмемо все стадо!» (З анекдоту)

Путін поступово і різними засобами (як структурними, так і безструктурними) формує інформаційне та правове поле, в якому сьогоднішні «комуністи», а якщо називати речі прямо, іноземні агенти у владі, рано чи пізно опиняться в категорії злочинців.

Саме в рамках цього процесу і підписана нова редакція «Доктрини інформаційної безпеки РФ». З останніх подій в цьому ж ряду безумовно можна вказати закон про призупинення дії угоди з США по утилізації військового плутонію , І який є прикладом бесструктурного управління. Тут же і Послання Президента Федеральним Зборам, про який був недавній аналітичний матеріал в трьох частинах, і «Концепція зовнішньої політики», про яку ми говорили тут .

У підписаній 5 грудня 2016 року Путіним нової редакції «Доктрини інформаційної безпеки РФ» сказано, що «справжня доктрина є документом стратегічного планування у сфері забезпечення національної безпеки Російської Федерації». Іншими словами, вона встановлює ті принципи і стверджує ті основні положення, відповідно до яких будуть прийматися інші нормативні правові акти і, грунтуючись на яких, будуть діяти органи правопорядку.

Таким чином підводиться конкретна законодавча база під визначення, хто тут «більшовик» (тобто «свій», що працює на інтереси держави), а хто «комуніст» (тобто іноземний агент, зрадник державних інтересів Росії).

У документі велика увага опису таких процесів, як організована і керована ззовні діяльність по здійсненню державного перевороту (так званих помаранчевих революцій), дестабілізації суспільства, нагнітання напруженості, діяльність по розкладанню, дискредитації, ліквідації та підміні традиційних цінностей російського суспільства, діяльність по запуску різного роду інформаційних вірусів і інших важливих речей. Повторюся, все тут перераховувати немає можливості. Бажаючі можуть ознайомитися з документом за наступною засланні .

Таким чином Путін з одного боку пропонує чиновникам різних структур незалежно від їх кланової приналежності включатися в діяльність, спрямовану на інтереси Росії, а з іншого боку створює правове поле для відсторонення від влади іноземних агентів, що працюють на знищення Росії.

Необхідно сказати, що така політика є не тільки більш гнучкою, але і абсолютно необхідною, тому що різко поміняти 90 відсотків кадрів у владі просто неможливо навіть з технічних причин, не кажучи вже про те, що це спровокує всіх іноземних агентів на консолідацію і активні дії щодо захисту своїх інтересів і своїх місць у владі, аж до спроби безпосереднього державного перевороту і розв'язання в Росії громадянської війни в активній фазі (а ці спроби перманентно не припиняються, і ми нижче про це ще поговоримо).

Тому розуміючи все вище сказане, Путін проводить комплексну політику заінтересовиванія з одного боку і припинення з іншого. І тоді арешт того ж Улюкаєва укупі з прийняттям подібних документів буде сприяти тому, що ряд чиновників почнуть усвідомлювати зміну умов і необхідність роботи на інтереси країни. Нехай вони не будуть ідейними прихильниками, нехай вони будуть хоча б вимушеними. Виростити нові управлінські кадри і головне організувати соціальні ліфти, щоб ці нові кадри могли прийти до влади - справа не швидка. Це завдання на десятиліття. Але країною треба якось керувати вже зараз, і як говорив схожим чином Сталін, «інших чиновників у мене для вас немає» (в оригіналі було - «інших письменників у мене для вас немає»).

Про Державний переворот в РФ

Читач повинен розуміти, що протягом багатьох десятиліть Росія постійно знаходиться в умовах спроб проведення державного перевороту в прихованій фазі, а часом ця прихована фаза переходить у відкриту.

І періодично ці спроби успішно реалізуються. Перевороти були успішно здійснені в 1953 році, в 1985-1991 роках, в 1993 році, в 2008 році. Активні спроби провести державний переворот були тільки за останні роки в 2011 році, а також практично щороку в період з 2013 по 2016 рік. І спроби провести державний переворот у 2017 році, приурочивши його таким чином до 100-річної річниці перевороту 1917 року, вже озвучені іноземними агентами у владі.

Треба розуміти, що технології розгойдування суспільства дуже різноманітні. Це і економічні важелі (на зразок запропонованого Мінфіном у вересні 2016 року законопроекту про підвищення ставки ПДВ), і соціальні важелі (законопроект про стягування податку з безробітних), і націоналістичні мотиви, і багато іншого.

Наведу тільки один приклад з повсякденного життя, явно показує, що діяльність по підготовці державного перевороту не тільки не припиняється, а активізується.

Так склалося, що останні 16-17 років я працюю в сфері бухгалтерського обліку та фінансів.

Однією з фірм, з керівником якої я регулярно спілкуюся, в останні дні заарештували рахунок (тобто призупинили операції по рахунку) за несплату пені (штрафних санкцій) в розмірі менше 35 рублів.

Що таке арешт розрахункового рахунку? Це неможливість вести діяльність. Для фізичної особи зразковим аналогом можна вважати арешт і примусове поміщення під варту в КПЗ на кілька діб (бо розблокувати рахунок в будь-якому випадку займає кілька днів).

Що таке 35 рублів для організації? Це навіть не копійка, це «полушка». У самій скромній організації, навіть не «малого», а «мікро» бізнесу річний оборот становить кілька мільйонів рублів. Тому 35 рублів - це взагалі не гроші. Для бюджету - тим більше. Простий приклад. Ще близько 10 років тому мені в податкових органах прямим текстом говорили, що відшкодування «експортного» ПДВ з бюджету організаціям-експортерам (стандартна особливість будь-якого експортного виду діяльності) в розмірі 200 тисяч рублів - це «копійки». Тобто для податкової сотні тисяч рублів були копійки ще 10 років тому, коли рубль в будь-якому випадку був ціннішим, ніж сьогодні (завдяки ставці рефінансування він щороку «всихає»).

У податковому законодавстві є широкий спектр санкцій за боргами - починаючи від простого стягнення прямим інкасовим (примусовим) платіжним дорученням з податкової, і закінчуючи арештом фіксованої суми на рахунку (забезпечувального розміру для сплати заборгованості). Арешт розрахункового рахунку - це крайній захід, що застосовується в «особливих» випадках. Тут же арешт проводиться «за копійки».

Перефразовуючи цю ситуацію для фізичної особи, можна сказати, що це як якщо б стали в кожну квартиру будь-якого боржника перед бюджетом приходити з озброєною поліцією і примусово забирати на кілька днів в КПЗ. Повинні Ви, наприклад, штраф за перевищення швидкості в розмірі 500 рублів - все, в «кутузку». Повинні Ви податок на майно в розмірі 10 рублів - все, під арешт. Повинні Ви одну копійку (підкреслюю - КОПІЙКУ) - сидіти Вам за гратами, поки родичі не оплатять.

Ця подія, що показує неадекватність застосування покарання (замість простого списання грошей з розрахункового рахунку) явно вказує на те, що зверху (а такі речі робляться тільки за вказівкою зверху, тому що фактично за це можна податкового інспектора залучити по лінії слідчих органів за зловживання повноваженнями ) надійшов наказ будь-яким чином дестабілізувати ситуацію в суспільстві. Зокрема, по відношенню до малого бізнесу застосовувати неадекватні заходи впливу (на противагу заявам Путіна про те, що «не треба кошмарити бізнес» і «треба дати людям можливість спокійно працювати»).

Або іншими словами це «рядова» подія з нашого повсякденного життя чітко показує, що дії по проведенню державного перевороту активізуються.

Тому і планове протидію таким діям іноземних агентів (злочинців, чого вже там) у вигляді прийняття нормативних правових актів різного рівня є не просто не зайвим, а обов'язковою умовою.

Павло Котельников
https://cont.ws

ТИ ЗА БІЛЬШОВИКІВ АБО ЗА КОМУНІСТІВ?
КОМУ?
ТИ ЗА БІЛЬШОВИКІВ АБО ЗА КОМУНІСТІВ?
У фільмі «Чапаєв» мужики задають Василю Івановичу питання: «Ти за комуністів чи за більшовиків?
Тому питання мужиків перекладається дуже просто і ясно: «Василь Іванович, ти свій, ти наш, ти за народ, чи ти зрадник?
КОМУ?
Що таке арешт розрахункового рахунку?
Що таке 35 рублів для організації?