Про мюзиклі Граф Орлов

Творці російського мюзиклу «Граф Орлов», успішно йде в московському театрі оперети, Юлій Кім і Роман Ігнатьєв удосконалюються з кожним роком. Їх мюзикл «Монте Крісто» підірвав Москву і зарубіжні країни, склав сильну конкуренцію французьким і бродвейським мюзиклів. І ось тепер на зміну грандіозного «Монте Крісто» прийшов «Граф Орлов». Розкішні костюми вісімнадцятого століття, дорогі декорації, і блискуча гра акторів - все це новий російський мюзикл, який не може залишити байдужим жодного глядача.
Орлов - це справа честі
Орлов-це питання життя.
Орлов-це питання смерті.
Орлов-це питання гордості
Орлов-це питання влади
Орлов - це питання любові
Ніколи не думала, що один мюзикл може увібрати в себе стільки людських доль, стільки трагедій.
На перший погляд, сюжет дуже простий - граф Орлов, фаворит Катерини Великої, впав немилість і засланий в Італію разом з деякими підлеглими російського флоту. В Італії оголошується самозванка Єлизавета, яка перебуває під захистом князів Доманського та Радзивілла. Вона проголошує себе онукою Петра Великого і стверджує, що у неї є всі права на престол. Дізнавшись про це, граф Орлов вирішує скористатися ситуацією - адже у нього є шанс повернути милість Катерини. Як це зробити? Природно, спокусити самозванка, обдурити і привезти в ланцюгах до Катерини. Але ніхто не підозрював, що граф дійсно закохатися в неї ... Але відступати нікуди-Єлизавета доставлена ​​в Петербург і заточена в Петропавловську фортецю, де незабаром загинула.
Простий сюжет ... Але скільки болю криється за ним ... Скільки доль сплелися в ньому ...
Граф Орлов ... Можна сказати, що він негідник, що зрадив любов. Але ... Чи все так просто? Ця людина наближений до влади ... А які закони там діють? У влади немає людей, тут немає особистісних якостей. У влади є тільки гра, тільки зброю, тільки мета. Слабкість тобі непрощенна ... Граф не знав цього. І це ж його і зламало. У мюзиклі побіжно говориться про те, що спочатку він вірив в Катерину, він вірив в ідеали, він убив її чоловіка заради того, щоб вона могла правити. А що натомість? Посилання, невдячність, тому що став неугодний владі. Тому що при владі немає ні дружби, ні любові, ні вірності. Спрашівается- яким стане людина після того падіння? Що відчуває людина, коли його ідеали руйнуються? Чи стане він вірити в щиру дружбу? У чисту любов? Що йому залишається після такого? Влада не пощадила його. Так чому ж він повинен змилувався над якоюсь самозванкою? Чи знає він взагалі, що може закохатися в неї? Чи знає він, що взагалі здатний любити ...
Єлизавета ... Самозванка, що зважилася захопити владу ... Але тут виникає питання-а самозванка чи? Може бути, вона дійсно внучка Петра Великого? Союзники Радзивілл і Доманський не вірять в це, але вирішують допомагати їй. Кожен зі своїх особистісних міркувань. Радзивілл хоче купатися в променях слави і багатства, а Доманський закоханий в амбітну і чарівну Єлизавету. Але їй не потрібна влада. Їй потрібна справедливість. Вона занадто наївна і чиста, щоб бути імператрицею. Вона сліпо закохується в Орлова і довіряється йому. Це стало кроком до її загибелі.
Катерина Друга-владна жінка, яку всі боятися і якій все поклоняються. У неї все є-багатство, люди, які її обожнюють. Але не маскарад ви все оце? У Катерини багато фаворитів, але вони люблять її або прихильність, яку вона їм дарує? Яскравий приклад відповіді на це питання може служити Радзивілл, який легко переходить на сторону Катерини і кидає Єлизавету в біді, як тільки імператриця пообіцяла йому свою прихильність. В її відсутність князь називає її змією. Але як тільки Катерина з'являється - він посміхається і розсипається в компліментах. Чи легко самій Катерині від цієї влади? Колишня принцеса Австрійська з самого народження була приречена на те, щоб стати гравцем в політиці. Її видали заміж за Петра, якого вона ніколи не любила, який ніколи не любив її і всіляко знущався. Вона всюди була чужою. У неї не було вибору ... Тільки вбити його, щоб перетворити всі ці знущання і стати імператрицею. Її ніхто не пощадив. Чому вона повинна щадити когось? У сильного керівника не може бути друзів. У владі немає людей, немає поділу на чоловіків і жінок. У владі є тільки гравці. Безжальні гравці. Тут немає права на щастя.
Звідси і складаються трагедії кожного героя. Граф Орлов - людина, розчарований у всьому. У нього не залишилося нічого, крім бажання жити в достатку. Чи можна судити його за це, коли кожен з нас в душі хоче і намагається домогтися того ж самого? На початку першого акту циганка пророкує Орлову любов, і що він погубить і її, і себе. Чи могла людина, розчарований у житті повірити у все це? Чи міг він знати, що серед всієї цієї брудної боротьби за владу знайдеться чиста і щира душа, яка полюбить його? Звичайно ж ні, тому він здійснює задуману авантюру з Єлизаветою, щоб отримати милість від Катерини і відправляє імператриці лист з доносом. Потім він закохує в себе самозванка, але ... відбувається несподіваний поворот подій. Напевно, кожна людина відчував трепет щирої любові. Коли хочеться віддаватися людині повністю, називати його своєю радістю і нікуди не відпускати. Проводячи час з Єлизаветою, граф розуміє, що почуття дівчини чисті, і що він покірний цим ... підкорених цією дівчиною з чарівною посмішкою в блакитній сукні. Але усвідомлення приходить занадто пізно. Катерина, вже прочитала лист графа надсилає відповідь - привезти самозванка в ланцюгах в Петербург. У неї немає прав на пощаду Єлизавети, інакше вона втратить єдину річ, що залишилася в житті-влада. Кінець першого акту наближається до кульмінаційного моменту. Князь Доманський, розуміючи, що Єлизаветі загрожує небезпека, намагається відмовити її від зв'язку з Орловим, стверджуючи, що граф любить тільки себе. На що Єлизавета відповідає «Тобі ль судити як любить він?» І тихо додає: «Ти не знав справжнього кохання ...» Після такого мимоволі задумиваешься- а чи маємо ми взагалі яке-небудь право судити те, що відбувається між двома? Суспільство може кричати, який він негідник (негідниця), як міг (ла) вчинити так з тобою? А яке право вони мають, якщо людина вважає, що це «справжня любов» ... Орлов же розгублений, що йому робити-віддати Єлизавету в руки Катерини або врятувати її? У підсумку, людина, вже одного разу зломлений владою, надає Єлизавету на суд Катерини. Особисто він не може зробити цього, доручаючи цю справу своєму близькому підлеглому по імені Іван. І в цьому його трагедія- бути зламаним під гнітом влади. Охоплений совістю, він чує, як Єлизавета кличе його на допомогу, але нічого зробити вже не може ... Вибір зроблений. Завіса падає.
Другий акт починається з забав народу Москви. Цей танець увібрав всі уявлення про Росію: і костюми, і народні танці, і ведмеді, гулящі по дорогах ... Орлов змішується з московської натовпом і намагається веселитися з ними, намагаючись забути про вибір, який зробив. Але хто зміг коли-небудь втекти від любові? Паралельно глядач бачить Єлизавету в лахмітті, що сидить у в'язниці. Що залишилося від тієї веселої кокетки? Замість неї нещасна жінка з зруйнованої долею. Вона співає про те, що в її душі залишилася тільки надія і мріяння, надія і мріяння на те, хоч раз в житті побачити Орлова. Надія на те, що він прийде і врятує її. Надія і мріяння ...
Чи не фатальний чи вибір зроблений, граф? Не велика чи ціна за любов-зламана життя, в якій залишилися тільки надії і мрії? Може бути, все-таки треба було спробувати врятувати і себе і Єлизавету, а не відмовлятися від неї? Може бути, все-таки треба було спробувати пережити тяжкості, які випали б на вашу частку разом?
Поруч з Єлизаветою знаходиться князь Доманський, який переживає за неї. За її долю. І ще думки про життєвий парадокс, які мимоволі виникають в голові при вигляді цієї картини. Ось він, людина, яка готова віддати все заради Єлизавети, готовий врятувати її, не кинув її ... А вона все одно любить Орлова ... Дивна штука ... ця любов.
Дівчині влаштовують постійні допити і просять назватися іншим ім'ям, натомість обіцяючи свободу, але вона наполягала на своєму. Її вибір-справедливість, а не прогинання під владу. Катерина, не в силах впоратися з упертою Єлизаветою, просить Орлова допомогти їй і переконати дівчину назватися іншим ім'ям. Натомість вона обіцяє свободу їм обом. Вона робить це не з благородства, вона не вірить не в любов Орлова, вона вважає його подібним собі-людина, що продає влади, людиною, котра робить все заради влади. У Катерини є всі підстави вважати, що все це саме так. Орлов же сліпо шукав шляхи, як догодити Катерині, поки не зустрів Єлизавету. Але як дізнатися, коли прийде справжня любов, як зрозуміти, що вона ТА САМА? І, врешті-решт, як довести останньому негідникові, що він змінився? Катерині потрібно тільки одно- інше ім'я дівчини, бо вона боїться, що по Росії поповзуть чутки, що вбита справжня спадкоємиця престолу. А слухі- найнебезпечніша річ у світі. Орлов погоджується на переговори з Єлизаветою, боячись, що дівчина не погодиться на такі умови, але все ж робить спробу до її порятунку. Дивлячись на цей трикутник, стає страшно. Жінка, яка втратила все, крім влади. Чоловік, задавлений владою, загнаний в кут, мучить муками совісті і любящій- посередник між імператрицею і не відбулася імператрицею, і дівчина, Плюнувшій на владу чекає те, що її врятують. Чи не занадто складне переплетення доль трьох людей зі своїм життям, зі своїм болем, зі своєю Надією? І гірко стає від пісні, що виконується цим тріо: «Що це сталось так і звідки пішло? Де любов-там і біль. Де добро - там і зло..Есть у людей право на щастя ... »Є у людей право на щастя ...
Єлизавета згодна бігти з графом. Але, коли чує поставлені умови, з гіркотою вигукує «І сюди влада добралася!» Вона бачить Орлова ні як любов, а як посередника між Катериною і їй. Вона відмовляється від таких умов. Вибір зроблено. Єлизавета гине.
Засмучуються граф не знаходить собі місце і випадково зустрічає циганку, нагадала йому любов і просить поворожити на що чує відповідь «Ти відмовився від любові. Постав дві свічки. За упокій її і совій душі. »Від її слів по спині пробігає неприємний холодок. Чи не завелика розплата за свій вибір, граф?
І залишається йому тільки жити з муками совісті і згадувати ті моменти, коли вони були вдвох, коли він міг бачити усміхнену дівчину в блакитній сукні, а не змучену полонянку в лахмітті, коли він міг називати її своєю радістю, а не намагатися умовити її на брехню , коли він міг нікуди не відпускати її, а не боятися того, що бачить її востаннє ... Але час назад не повернеш ... Мимоволі навертаються сльози від останньої арії Орлова і від болю, від болю за те, що часом не повернеш назад. Що ні повернеш вже моменти, які були випробувані, що ні повернеш людей, що ні повернеш назад, щоб зробити правильний вибір, не повернеш, щоб притиснути людини до себе і не відпускати нікуди. Відчуваєш себе частинку розважливою Катерини, поховала все, частинку впертою і гордої Єлизавети, якій залишилися тільки надії і мрії, частинку Орлова, розчавленого совістю і зробив неправильний вибір, повертаєшся в моменти минулого і відчуваєш себе дівчиною в блакитній сукні ... І найцікавіше те, що всі ці трагедії створюють самі люди своїми вчинками.
Але остання фінальна арія всіх артистів дає Надію. Надію на Відродження. «Немає нічого прекраснішого любові,» - співають вони. Мимоволі починаєш посміхатися, думаючи про те, що ж, дійсно, багато речей в нашому житті залежить від цього почуття-від його присутності або відсутності, від його щирості або його брехні. Може бути, не варто йти по кроках Орлова? Може бути, варто боротися за щиру любов? Може бути, варто робити правильний вибір, щоб не шкодувати про скоєне? Може бути саме любов воскресить і врятує людини? Може бути, варто слухати в першу чергу себе?
Кожен глядач знайде відповідь на ці та інші питання, подивившись мюзикл про графа Бурштині. Мюзикл про Людину.

рецензії