Про що говорять білоруси

Приводом для чергової зустрічі білоруської опозиції з чеськими політиками послужила знаменна дата: День Незалежності Білорусі. 87 років тому, 25 березня 1918 року було проголошено незалежність тільки виник демократичної європейської держави - Білоруської Народної Республіки, яка проіснувала до 1 січня 1919 року. У цей день вона стала частиною СРСР - БССР.

Сьогодні Білорусь вже формально не входить до складу Росії, і, по суті, є незалежною державою, однак державою, в якому панує, визнаний світовою громадськістю, тоталітарний режим. В цьому році в Білорусі повинні відбутися вибори президента, що може рішуче вплинути на майбутнє республіки і сьогодні викликає бурхливі дебати. Подискутувати за круглим столом на цю та на багато інших тем, які стосуються майбутнього Республіки Білорусь, Союзом Білорусів Зарубіжжя були скликані не тільки представники білоруської політичної еміграції з Чехії, але і інших країн Європи: Польщі, Німеччини, Бельгії, а також опозиція і громадські представники з самої Білорусі і кілька чеських політиків з організацією Амністія Інтернешнл.

Деяким, однак, потрапити за круглий стіл не вдалося. Два запрошених учасника в цей час покладали квіти на могилу першого президента Білорусі Петра Кречевского, похованого в Празі. Генералу Валерію Фролову, ймовірному кандидату на президентське крісло і колишньому депутату РБ Сергію Антончик, виїзд з Білорусі заборонили з деяких причин.

- Нонсенс, який стався нещодавно з колишнім депутатом Антончик, який хотів зібрати у власній квартирі своїх приятелів, поговорити про життя нагальною. Там було 20 чоловік, прийшли на приватну квартиру і їх заарештували. Такого ще світова громадськість не бачила і не знала. Ось таке білоруське нововведення, - розповідає головний організатор круглого столу в Чеському Сенаті Яуген Сидорик.

Складно сказати, чи був цей збір в особистому квартирі Антончика схожий на звичайні домашні посиденьки в колі 20 близьких друзів, щоб поговорити про життя нагальною або ж це була підпільна сходка опозиції? Ніхто чітко відповісти на це питання не зміг. Але факт залишається фактом. Підсумок? З-під арешту всіх випустили, тільки влади наділили кожного незвичайним штрафом. Генералу Фролову, наприклад, потрібно внести в державну скарбницю 3.300 доларів США, чого відразу зробити він не зміг. Тому і залишився в рідних краях.

Однак дискусія за круглим столом, в одному із залів Чеського сенату відбулася. Гарячі виступи тривали більше трьох годин. Головними темами стали: обговорення сьогоднішньої ситуації в Білорусі, пошук нових засобів боротьби з режимом Лукашенка, а також нових форм зближення опозиційних структур білорусів з різних країн Європи.

- Це дуже важливо, щоб світова громадськість знала реальну ситуацію на Білорусі. А її можна дізнатися тільки з перших вуст. Люди про це розповідають. Тому і організовується цей круглий стіл. Загальна наша робота була спрямована на підтримку боротьби, щоб ми зробили все можливе, щоб цей режим і цю ситуацію на Білорусі змінити. Щоб, врешті-решт, в Білорусі панував закон, в першу чергу, демократія і цивілізовані відносини з усіма сусідами, всередині країни і з усіма людьми в світі, - додає Яуген Сидорик

А як дізнатися про ситуацію в Білорусі, якщо ЗМІ в Білорусі практично знищені. На сьогоднішній день виходить тільки одна опозиційна газета Народна воля, але в ній важко знайти щось опозиційне. Всі друковані медіа підкоряються закону про ЗМІ і, відповідно, вони можуть писати тільки те, що їм дозволяють. Як же тоді бути з першою статтею кодексу моралі засобів масової інформації - правдивістю. Ні для кого не секрет, що в Білорусі ЗМІ перебувають в стані ідеологічної герметизації, а інформація подається з урядової точки зору. Це є головною причиною маніпуляції і тиску на громадську думку. Все це призводить до передачі неправильної інформації, замовчування важливих проблем і навіть до фальсифікації фактів.

Прикладом може послужити факт замовчування президентом Лукашенко підготовки будівництва під Могилевом атомної електростанції.

- Колишній депутат парламенту Парфенович, який відомий тим, що прогнози, які він дає, як правило, збуваються, заявив ще півроку тому, що з певних джерел, які він не хоче розголошувати до певного часу, відомо, що наш президент збирається побудувати в Могилевської області атомну станцію, тому що він розуміє, ні сьогодні, завтра, ціни на газ будуть зростати до світових. У підсумки потрібне альтернативне джерело енергії, - повідомляє Коваль Сергій Федорович-голова Гродненської обласної організації соціал-демократичної партії Білорусі. Він приїхав до Праги, взяти участь в круглому столі, представляючи тут інтереси генерала Фролова. Однією з головних цілей поїздки в Прагу, він бачить в вивчення обстановки в Чехії, чим дихає еміграційна Прага.

- Сьогоднішній круглий стіл показав, що не можуть перейти через свої амбіції, і все претендують на якусь певну роль. Не можна домінувати в цій ситуації. Потрібно пожертвовать- чимось заради кого-то. Аналогічна ситуація в Білорусі. Переступите через свої амбіції знайдіть спільне знамено і потрібно готуватися. Адже не секрет, що вибори швидше за все почнуться 2005 році, тому що мутує чутки, а Лукашенко завжди йде попереду всіх, як це не сумно. Чехи правильно сказали, що у нас немає людини, яка могла б представляти єдину опозицію.

А вихід він бачить у наступному:

- Первое-- це демократія, яка хороша тоді, коли люди до неї готові, коли вони не грають в неї, а для всіх присутніх людей повинна бути авторитарна демократія, якщо можна віддалену аналогію, як з Піночетом, наприклад, поганими методами він робив хороші речі. З плином часу з'явилося неоднозначне ставлення до цього політика. Він робив хороші речі, але при цьому розстріляв кілька тисяч чоловік.

На що натякав пан Коваль, залишається не ясним. Однак чи не був це сумний натяк на повернення до сталінських методів управління державою. Адже Сталін теж «багато робив для народу», піддавши посиланнях і розстрілів мільйони людей.

- Щоб я хотів, щоб був єдиний координаційний центр, який би контролював ситуацію, інформаційно б її забезпечував, в Інтернеті, в яких -то періодичних виданнях, і був би певний якийсь звіт, хоча б раз на тиждень була б якась комісія. Вона повинна займатися контролем отноюеній білорусів в західній і східній Європі і зв'язком з Білоруссю. Якщо буде інформаційний центр, якщо буде видання, і організація, назва якої не важливо.

Представник Амністія Интренешнл Любор Кісучан ситуацію в Білорусі характеризує наступним чином:

- Сьогоднішня ситуація в Білорусі мені нагадує період нормалізації в чеській республіці між 69 і 89 роками. Тому режиму вдалося громадськість загнати в тюрми або в еміграцію, а друга частина суспільства в цілому досить апатична і думає про те, як би пережити кожен день. З іншого боку, я оптиміст, коли бачу, що в країнах колишнього СРСР корумпований режим закінчився. Мені дуже неприємно, що в Білорусі, країні, яка знаходиться так близько від цивілізованих європейських держав і, виходячи з думки політологів, мала подібний шанс, як і прибалтійські держави. Але вона виявилася з таким урядом. Для мене це загадка, і мене це турбує. Не думаю, що це буде продолватся постійно. Проблема в тому, що Європейський Союз міг би робити більше, ніж робить для підтримки Білорусі, Так само як і уряд ЧР.

Володимир Путін і Олександр Лукашенко (Фото: ЧТК) За круглим столом виникло багато питань, вирішити які так і не вдалося. Наприклад, що білоруси досі не мають статусу національної меншини в Чехії. Однак, мети сьогодні у всіх одні: повалити якнайшвидше режим Лукашенка, повернути право громадськості на об'єктивну інформацію, відібране вже довгі роки, і відновити в країні демократію. Після подій цього року в Україні і в Киргизії білоруська політична еміграція сповнена ентузіазму з приводу майбутніх виборів президента країни.

Чи вдасться здійснити настільки грандіозні плани, покаже тільки час, а поки ... при такій роздробленості опозиційних структур, важко сказати, що очікує Білорусь найближчим часом.

Ну а чеські політики зі свого боку повинні зробити одну просту річ, як уклав Любор Кісучан:

- Це підтримати людей, які змушені були покинути країну через політичні причини, на жаль, поки вони не здатні або ж все це пов'язано з великими проблемами. Боюся, що в ЧР головна проблема не в теорії, на практиці. Робота чиновників повільна, і на мій погляд, нелюдська з конкретними людьми, з конкретними долями. Я знаходжу, що вищий політичний інтерес чеського уряду - якомога більше протистояти іноземцям.