Путін думає, що він і його ОЗУ зможуть уникнути суду?
14:39
1 грудня путин говорив. Послання. І я вам розповім історію.
У грудні 2014 року, на завершення року "кримнаша", Боїнга рейсу МН-17 і Донбасу, "Відкрита Росія" запросила мене в Сахаровський Центр в Москві, брати участь, в якості коментатора, під час путінського послання Федеральним зборам, в трансляції моїх коментарів на сайті "Відкритої Росії" в прямому ефірі. Я сидів перед відеокамерами та телевізором, слухав путина, коментував в мікрофон, і це все транслювалося на сайті "Відкритої Росії" в режимі реального часу. Потім про цю промову путина я написав і кілька постів в Фейсбуці, прогнозуючи більше політичних репресій, більше пропаганди насильства і мракобісся, більше конфлікту з Заходом, більше військової агресії, більше удушення бізнесу, і т.д. - хоча мова путина була "примирної", за тодішніми характеристикам інших коментаторів.
Всі мої прогнози збулися.
Але тоді, в грудні 2014 року, я ще не знав, що повернуся в цю будівлю, в Сахаровський Центр, буквально через два з половиною місяці - повернуся на прощання з Борисом Нємцовим.
Ось уже майже два роки путин демонстративно саботує слідство. Він повністю і особисто саботує слідство у справі про вбивство Бориса Нємцова - опозиційного політика і колишнього першого віце-прем'єра російського уряду. Чому я кажу, що путін особисто саботує? Тому що більше в нашій країні нікому саботувати це наслідок особисто. І це тяжкий державний і посадовий злочин - саботаж цього слідства.
1 грудня 2016 року путин знову говорив. Послання. Яке вже за рахунком? Тринадцяте, з сімнадцяти років правління? Він продовжував брехати за всіма пунктами своєї псевдо-мови.
Вранці 1 грудня мені подзвонили з одного опозиційного он-лайнового видання, з проханням зробити для них приблизно те ж саме, що я зробив для "Відкритої Росії" в грудні 2014 року: щоб я коментував нове послання путина в прямому ефірі. Я відмовився. Чому?
Я сказав: "Я не буду слухати путина в цьому році. Знаєте, чому? Тому що мене нудить від його" промов ". Тому що кожна нормальна людина має нудити від його порожніх, нікчемних, дурних, вульгарних, брехливих" промов ". І вас теж".
На мій відмови поставилися з розумінням ...
А потім я прочитав ось це:
І тоді я згадав народні вірші 1980 року:
"Це що за бармалей лізе там на мавзолей?
Брови чорні, густі ...
Речі довгі, порожні ...
Хто загадці дасть відповідь -
Той отримає десять років ... "
У нас прогрес. Дадінью дали всього три? Всього три, але з тортурами? Правда, Нємцова вбили. Це прогрес?
І путин думає, що йому і його ОЗУ буде можливо уникнути суду?
Чому я кажу, що путін особисто саботує?Яке вже за рахунком?
Тринадцяте, з сімнадцяти років правління?
Чому?
Знаєте, чому?
Дадінью дали всього три?
Всього три, але з тортурами?
Це прогрес?
І путин думає, що йому і його ОЗУ буде можливо уникнути суду?