Путін - справжня біографія чи вигадка?

Путін - це найімовірніше придумане ім'я, таке ж як і Сталін, але придумаю воно було більш оригінальним чином, ніж псевдоніми інших керівників з ЧК. Мабуть в якийсь момент чекісти в Кремлі вирішили, що буде краще, якщо народу запропонують новий «шлях» і цим шляхом народ поведе новий «Путін». Однак бренд можна просто «розкрутити», якщо є відповідний кандидат.

Чим відрізняється справжня біографія Путіна від вигаданої? Так - там багато дрібних відмінностей, починаючи від різних родичів, число яких в згадках обмежено, і закінчуючи власне долею самого Путіна. Але головна відмінність біографії для всіх і біографії для Кремля в тому, що це істота-ставленик досить середнього рівня інтелекту. Але істота, вирощене в лабораторіях НКВС / КДБ для того, щоб здійснювати загальний план - контроль бандами і кримінальниками Росії. Це успішно і відбувається. Отже - давайте подивимося, звідки взявся Путін.

Коли блогери в соціальних мережах міркують про двійників Путіна і про те, що у нього можливо є свої ляльководи, не береться до уваги одна фактична особливість колишніх окремих керівників КДБ / ФСБ. А саме - міфологізація і підтасовування біографій ряду високопоставлених чиновників-чекістів з метою приховати інформацію про їхні сім'ї та походження. Проте більшою мірою це виглядає як "стирання особистої історії". Варто відзначити, це в походженні таких діячів як Андропов, практично всі генерали ГРУ, велика частина керівництва КДБ. У ЦК КПРС приблизно схожа картина. При цьому паралельно зачищається реальна історія людини. Ну ось наприклад: Офіційних відомостей про батька Примакова ніяких немає, за неофіційними опублікованими даними, він був репресований через три місяці після народження сина. Мати - Киршенблат Ганна Яківна (1896-1972), працювала акушером-гінекологом. Відразу після народження дитини вона повернулася в Тбілісі, де жила її сім'я; дитинство і юність Примаков провів в цьому місті, але вчився він в Марнеулі, потім поїхав вчитися до Москви. І все! Про пригоди Примакова під час роботи в КДБ мало що відомо. Однак саме він здійснював цілий ряд операцій на Близькому Сході - Афганістан, Туреччина, Сирія і т.д ..

Андропов - Теж вельми цікаво. Ч ітаешь біографію Примакова, а виявляється мама у нього Крішенблат) А про тата нібито нічого не відомо - згинув у вирі революції та боротьби зі шкідниками. Нема тата) Це ми говоримо про Примакова, який перед Путіним був керівником російських чекістів і потім перед ним же керував урядом.
У Примакова двоюрідний брат теж Крішенблат. Всі вони уродженці Тбілісі. Ось було б цікаво дізнатися, що Андропов теж якийсь Крішенблат. Дивимося ... і бінго: мама - Євгенія Карлівна Флекенштейн. А ось про тата як і у Примакова / Крішенблата відомості дуже заплутані. Тобто мами - єврейки, а ось тата хто - туман. А чи буде у нас таке бінго з Путіним?

Першою розповіла про тургіновскіх коренях Володимира Путіна газета «Віче Твері», їй ми зобов'язані багатьма цікавими подробицями, опублікованими потім у вітчизняній і зарубіжній пресі. Найчастіше згадували батьків Путіна - Володимира Спиридоновича з села Поміново і Марію Іванівну (в дівоцтві Шеломова), яка народилася в Заріччя. Вони були народжені в Російській імперії і хрещені в Покровському храмі в один рік - 1911 рр ї.

Прізвища Путіни і Шеломова здавна проживали в селах Тургіновского приходу і ставилися до категорії кріпаків, які отримали свободу завдяки реформі царяосвободітеля Олександра II. Його бюст стояв до революції перед тургіновскім Покровським храмом, потім на його місці постало той самий бетонний Ілліч. Марія Іванівна Шеломова (1911 - 1998) - дочка Івана Івановича та Єлизавети Іванівни Шеломова - рід. в селі Заріччя Тургіновского району Тверської області, померла в Санкт-Петербурзі. Путін згідно з останніми даними нібито «від народу», його предки були тверськими кріпаками, які отримали вільну. У матері Путіна - Марії Іванівни Путіної, в дівоцтві Шеломова, був старший брат - Іван Іванович Шеломов (1904-1973), морський офіцер, до війни - начальник 7-го відділення 1-го управління Гупта НКВД СРСР, а ще раніше - начальник штабу 62-го Владивостоцького морського прикордонного загону військ НКВД СРСР). На початку Ленінградської блокади І.Шеломов, служив у цей час в штабі Ленінградської військової флотилії, допоміг сестрі перебратися з Петергофа в Ленінград.

Інша гілка предків Путіна - Буянова. Про них взагалі практично нічого не відомо. Прізвище Буянова досить рідкісна, більшою мірою характерна для так званої «смуги осілості» Російської Імперії. Шеломова мають і іншу версію вимови - Шаломової або Шаломової. У цьому контексті можна говорити про іудейських коренях Путіна, однак прямих доказів цього немає. Путін і його офіційні біографи щосили стверджують про «російськості» Путіна. Особливо відзначають, що предки його з Твері. Але до Твері Путін їздив буквально пару раз за свою каденцію.

Дід Володимира Путіна, Спиридон Іванович Путін, був відомим кухарем, що готував для вищих партійних і державних чинів; йому доводилося готувати для Леніна і Сталіна. Годував він їх до 72 двох років, в тому числі готував для Сталіна, вже коли той був у похилому віці. Професію освоював з 15 років в Санкт-Петербурзі, 5 років навчався в пітерських ресторанах, у свій час жив у Вільнюсі. До революції жив з сім'єю в Санкт-Петербурзі на вул. Горіховий, потім повернувся в дер. Поміново, потім переїхав в підмосковні Горки, де працював до кінця 1930-х рр. в партійному санаторії, йому довіряли готувати для ленінської сім'ї (Н. К. Крупської, Марії Іллівні і Дмитру Іллічу Ульяновим). З 1940 року працював в пансіонаті Московського міськкому партії «Іллічівський» (село Ильинское), в пансіонаті доводилося обслуговувати міністра культури Фурцеву, перших секретарів Московського міськкому партії Гришина і Капітонова, генсека Н. С. Хрущова і його мати, під час війни працював в Огарьово на дачі голови Радінформбюро Щербакова, з кінця 1950-х рр. на пенсії. Останні роки життя працював старшим кухарем в санаторії «Іллічівське»

Як ми розуміємо - дідусь був чекіст, який мав «доступ до тіла». Таким чином онук виявився непоганим протеже. Пішов до школи КДБ, поїхав в НДР, ловив дисидентів.

Якщо опустити окремі подробиці, то можна поставити кілька запитань. Перший - якась ідеальна біографія виходить. Всі батьки з самого «тверського повіту», родичі «від сохи», біографії не просто чисті - кристально чисті. А головне - біографічно вимальовується династія, в якій одна частина - моряки, інша - офіцери радянських спецслужб. І прізвище - Путін. Ідеальна картинка для майбутнього керівника Росією. Саме він, на думку кремлівських небожителів, гідний керувати країною і вести її далі. Саме під нього необхідно зробити все можливе, щоб повернути владу, яку втратили чекісти після Андропова. І вони її повернули - повернули на 17 років, створивши ідеального народного президента. Вийшов з народу, вирощеного в ЧК і фактично схожого на доброго царя - ну що ще потрібно майбутнім рабам?

Справжня біографія путина виглядала таким чином - в 1996 році дві досить потужні вежі в Кремлі вирішили, що їм необхідний новий ставленик, більш передбачуваний ніж Єльцин. В обмін на недоторканність сім'ї Єльцина, було прийнято рішення замінити першого президента Росії на вічного, попутно усунувши і Анатолія Собчака ще до того, як він зміг би розповісти багато цікавого і про Путіна і про свого протеже - Медведєва. Але переговори тривали довго і матеріалізувалися тільки в 1998 році. Після передачі влади, було вирішено повернути Росію на колишній курс - відновлення Імперії. Ім'я Путіна стало перетворюватися в бренд, асоціюючись з іншим ім'ям все частіше - «батька народів», «сильної руки». Поступово віддалялися все родичі і знайомі Путіна, які могли б розповісти правдиву біографію ставленика. Останній штрих - усунення дружини, яка зникла (було оголошено, що подружжя розлучилося і Людмила знову вийшла заміж, проте чітких підтверджень цьому немає).

У нас до цих пір немає впевненості, що ставленик є реальною силою, а не лялькою, яку смикають за нитки невидимі керівники. Пластика особи, зникнення, невиразність на переговорах, коли курс Кремля розгортається просто в протилежні сторони, наводять на думку, що Путіним керують. Висувалися версії, що його вже давно немає в живих - з цим пов'язано нібито зникнення всіх його близьких, хто не входить в сумно знаменитий «кооператив озеро». Усунення Березовського мабуть лежить в цій же площині, оскільки БАБ теж міг розповісти про початковий період становлення нової влади, в якому і він брав за чутками участь.

Можна відповісти і на запитання - хто був основним ідеологом «путінізації» Росії. Чому у цих людей стирається частина минулого, пов'язаного з дитинством і юністю, першою сім'єю? Чому це відбувається з певного моменту історії? Спробуємо припустити, що підтасовування історичних фактів з біографії окремих керівників держави і КДБ відбувалася на момент їх "номенклатурного стрибка", коли вони умовно кажучи йшли "в гору". І робилося це з метою намалювати картинку, відмінну від реальної біографії. Було б сміливим стверджувати, що ніякі це не Примакова, Путіни і Андропова. Це всього лише номенклатурні "фішки" і самі "ляльководи" по суті, перебувають поза історією взагалі і їхніх імен ми ніколи не дізнаємося. У тих, ставлеником кого є фігуранти матеріалу немає імен, немає біографій і немає жодної згадки в пресі або інтерв'ю. Ляльководом може виявитися і покійний Примаков, який безперечно має відношення до висунення Путіна з бруду, або керівництво ФСБ. Безумовно це ті люди, до кого виявилося вкрадене «золото партії» на момент розпаду СРСР.

Багато архівів будуть розкриті тільки після «офіційної» смерті Путіна. Але необхідно відзначити головне - липові біографії керівників Росії мають на увазі і те, що в дійсності ці люди ні за що не відповідають, оскільки вони, по суті - нелегітимні.

Віктор Шевчук. Русский Єврей.