Путін в ролі історика
Керуючи минулим, Кремль контролює сьогодення - «класичний оруелівський сценарій» - зазначає історик Роберт Сервіс спостерігається. Історична політика займає центральне місце в путіновской пропагандистській машині, в його масштабному проекті будівництві нації і просування сильної держави. Саме тому Росії потрібні такі суспільства, як «Меморіал«. 
Сергій Ковальов під час вреченія премії імені Сахарова за свободу думки, автор: Європейський парламент, Джерело: Flickr
Діє закон, що вимагає від російських НДО, які фінансуються з-за кордону, позначати себе на всіх громадських форумах, як «іноземні агенти». Саме тому графіті на штаб-квартирі «Меморіалу» - товариство боротьби за історичну правду в Росії з 1990-х років - говорить «іноземні агенти» і «Люблю США».
Риторика президента Володимира Путіна вже давно більш ніж сувора по відношенню до тих, хто приймає фінансування з іноземних джерел, їх називають шакалами і застерігають іноземців «Не cуйте свої сопливі носи в наші справи». В цьому році ми спостерігали вигнання з Росії USAID, що стало жертвою закону. Це свідетельствет не тільки про зростаючі анти-західних настроях, але, і перш за все, про повну некомпетентність і небажання примиритися зі своїм минулим. Фонд «Меморіал» просуває чесні дослідження історії Росії - особливо сталінського періоду - яка переживає значний спад.
Чому Росії потрібен «Меморіал»
Поки Росія не оплакує своїх мерців і продовжує прославляти своїх катів, поки загибель 20 мільйонів чоловік в мирний час «не має великого значення», і поки росіяни продовжують ігнорувати або романтизувати своє минуле, то цінність людського життя - суть моральності - буде продовжувати руйнуватися.
Багато представників російської політичної еліти займали високі пости в радянському партійному і державному апаратах, і часто це формує в них бажання ігнорувати або просто «пройти повз» минулого. Держава не створила жодного правового документа, де б державний терор був позначений як злочин. Двох рядків у введенні до Закону про реабілітацію жертв 1991 року явно недостатньо. Немає ні національного пам'ятника, ні національного музею в пам'ять про жертви комуністичного терору. Не було ніяких судових процесів проти учасників сталінського терору - через якого загинули 20 мільйонів чоловік - в новій Росії. Ні одного.
Чому для російського режиму так важливо активно просувати свою версію історії, замість того, щоб відкрити архіви і заохочувати незалежні дослідження? Тому що, як зауважив історик Роберт Сервіс, керуючи минулим, Кремль отримує можливість контролювати даний - «класичний оруелівський сценарій». Культ держави перебувати в самій серцевині популярної історії, яку просуває Кремль. Адміністрація і Путіна і Медведєва продемонстрували відданість своїм новим політико-історичним міфам, зберігаючи велику частину радянських інтерпретацій і чітко виступаючи за створення такої національної історії, яка була б і благородної і простий. За словами Андреаса Шонла, вони створили «облагороджені псевдо-історії, глянсовий рімейк, який передбачає об'єднання сьогодення з неізменимя міфічним величчю».
Історична політика держави, на відміну від багатьох інших областей, проактивна:
- У 2008 році Кремль провів національний конкурс, в якому росіяни голосували за «найважливіших персон в історії Росії» (Сталін посів третє місце);
- У травні 2009 року Медведєв створив комісію для вирішення проблеми «фальсифікації історії», випадки якої стають все більш «тяжкими, злісними і агресивними» спотвореннями минулого Росії (в одній з редакцій було сказано: «Фальсифікатори історії» - це назва брошури, виданої в сталінські часи в 1948 році, щоб виправдатися при звинуваченні в ініціюванні війни);
- Крім того, в травні 2009 року, правляча партія «Єдина Росія» запропонувала закон, що забороняє «вторгнення в історичну пам'ять про події Другої світової війни» та «реабілітацію нацизму». (Російський делегат поспішно покинув зустріч ОБСЄ в Брюсселі після того, як злочини Сталіна були прирівняні до Гітлерівським). У своєму недавньому інтерв'ю, Медведєв підтримав закон, кажучи, що необхідно заборонити «перегляд» рішень Нюрнберзького процесу;
- У лютому 2010 року в ознаменування подій, таких як пакт Молотова-Ріббентропа стало майже злочин на території Росії;
- У червні 2012 року Путін призначив Володимир Мединського міністром культури: спірного історика вже охрестили «російським Геббельсом» - ось деякі його заяви: Пакт Молотова-Ріббентропа «заслуговує пам'ятника», СРСР ніколи не захоплював Прибалтику, просто «включив її в свій склад», сумно відома фотографія з радянсько-нацистський військового параду в Польщі в 1939 році виявилася «зробленої в фотошопі», а антисемітизм в царській Росії був «сильно перебільшені;
- Нарешті, в листопаді 2012 року, Путін створив «Агентство по відновленню національної гордості», в якому прокремлівські історики грають ключову роль.
На книжкових полицях по всій Росії як і раніше стоїть величезна кількість про-сталінської літератури: від журналістики до псевдо-історії і від коміксів до академічних видань. Моральна схема національного відродження Путіна не спрацює, якщо Сталін буде лиходієм. Два образи з сталінської епохи знаходяться в важкому протиріччі: десятиліття державного терору проти слави перемоги. Їх неможливо примирити, що не відмовившись при цьому від одного з них, або по крайней мере, не зробивши серйозних поправок в ньому. У бінарному світі пропаганди, Сталін - переможець фашизму не може співіснувати зі сталінськими репресіями. Міф про Велику Вітчизняну війну підкреслює єдність народу і держави, а не насильства держави над народом. Він підкреслює мирний характер зовнішньої політики СРСР і захищає пам'ять держави.
Росія і Захід знаходяться на більшій відстані один від одного, ніж в будь-який час після розпаду СРСР. Захід і інші неросійські агенти в Росії часто виступають в якості риторичних цапів-відбувайлів, що і підміняє більш складний аналіз російської політичної ситуації. Але приниження «Меморіалу» не слід розглядати в контексті відносин між Росією і Заходом. Визнання жахів сталінського минулого дуже важливо для Росії - і на державному, і на цивільному і, найголовніше, на моральному рівнях.
Переклад МА