"Ми зрозуміли, що це не спектакль, коли один з бойовиків вдарив глядача ногою в обличчя"

  1. АВТОРИ:
  2. Орфографічна помилка в тексті:

24 жовтня 2007, 7:57 Переглядів:

58 ГОДИН ЖАХУ

23 жовтня 5 років тому в Москві почався триденний пекло - прийшли відпочити на мюзикл люди опинилися в заручниках. 130 осіб з 912 захоплених загинули. Решта досі не в силах говорити про те, що вони пережили в театральному центрі "Норд-Ост". Серед в'язнів "Норд-Осту" - 30 українців (четверо загинули). Це найбільша група іноземців.

В середині уявлення до ТЦ на Дубровці на кількох джипах під'їхали озброєні чеченці - 40 терористів, серед яких вдови бойовиків, загиблих в Чечні. Керували операцією Мовсар Бараєв (він пішов воювати відразу після того, як закінчив школу, командував невеликим подраздленіем в Чечні в районі селища Алхан-калу) і Абу-Бакар. Серед терористів був араб на ім'я Ясір, який до цього воював в Чечні (його улюбленою фразою була: "Я хочу померти більше, ніж ви - жити"). Вимога - припинити війну в Чечні.

Чоловіків-терористів, що брали участь в захопленні, в Чечні оголосили загиблими за півроку до операції. Про це повідомили всім рядовим бойовикам, які були дуже здивовані, коли живий Мовсар Бараєв раптом з'явився на телеекранах. Всі терористи приїхали в Москву задовго до операції, готували її та розважалися, мовляв, говорили, що жити їм залишилося недовго. У Чечні ходять чутки, що в планах було захопити іншу будівлю (наприклад, Держдуми), а вибір припав на театр тільки тому, що наполіг якийсь московський чеченець, який координував операцію.

Всі терористи загинули. Початкові цифри - 129 жертв і 41 убитий терорист - виникли через помилки. Кранівник Геннадій Влах вирішив, що серед заручників знаходиться його син Рома, і пробрався в будинок. Його розстріляли бойовики, вирішивши, що той підісланий спецслужбами. Він був кремований разом з тілами своїх катів. Помилка з'ясувалася лише через півроку. Прах сім'я так і не отримала: в урні поховали улюблену футболку Влаха, пачку чаю і дві цукерки, оскільки той любив пити чай із солодким.

За неофіційними даними, глава ФСБ Микола Патрушев і силовики не наважувалися на штурм, сподіваючись, що бойовики здадуться, а наполіг на атаці глава кремлівської адміністрації Олександр Волошин. О п'ятій годині ранку 26 жовтня по каналізаційних трубах пустили газ. В 5.32 - перший постріл. Тільки в 6.50 загін бійців займає позиції за машинами; до входу підтягується спецназ, вриваються всередину, постріли. 7.05 - більше не стріляють, в будівлі б'ють скло, щоб запустити свіже повітря, з ТЦ виносять перших жертв. Звільнені заручники починають потрапляти до лікарів через два з гаком години після газової атаки ...

ЗАГАДКИ НОРД-ОСТА

За п'ять років, що минули після захоплення заручників і штурму будівлі на Дубровці спецназом ФСБ, які привели до численних жертв, офіційне слідство особливих результатів не дало. Більш того, з червня ц.р. це наслідок взагалі призупинено Мосгорпрокуратури, в зв'язку з тим, мовляв, що ні розшукані обвинувачені і немає можливості проводити слідчі дії. Цих обвинувачених зараз двоє: чеченські "авторитети" Геріхан Дудаєв і Хасан Закаєв, вони в розшуку. Був серед них і названий наслідком головним організатором теракту Шаміль Басаєв, але він, як відомо, убитий.

Зневірені у владі родичі загиблих і самі постраждалі в 2003 році створили Регіональну громадську організацію сприяння захисту постраждалих від терактів "Норд-Ост" (РОО "Норд-Ост"). РОО виступила ініціатором передачі відповідних матеріалів до Європейського суду з прав людини, який зараз їх розглядає. Позови пред'явили потерпілі до держави Росія. Безліч питань залишилися без відповідей з моменту теракту і проведення спецоперації.

ЗАГАДКА ПЕРША. Як в Москві виявилися непоміченими стільки бойовиків зі зброєю, хто винен, що їх "прогледіли"? І хоча існують на цей рахунок різні версії ( "просочувалися" по одному, зброю везли в бензобаках автомобілів), влади на це питання так і не відповіли. Варіантів два: або покривають високопоставлених нероб, або сама влада все тримала під контролем.

ЗАГАДКА ДРУГА. Чи була вибухівка у бойовиків справжньою або це були муляжі? І пов'язаний з цим інше питання: якщо вибухівка була справжньою, чому все ж не пролунав вибух? Оскільки штаб по ліквідації бойовиків розташувався всього в 35 метрах від можливого епіцентру, напрошуються теж два варіанти відповіді: це або кричуща дурість (у що мало віриться), або - знання того, що вибуху не буде ...

ЗАГАДКА ТРЕТЯ. Чому вбили всіх до одного бойовиків, всі 40 осіб? Очевидно, або по недбалості виконавців, або - щоб не було кому відповідати на "незручні" питання. З цим, до речі, пов'язана досі "гуляє" версія про те, що живих бойовиків на Дубровці взагалі не було! А була лише ретельно продумана і виконана операція-провокація російських спецслужб (див. Вставку).

ЗАГАДКА ЧЕТВЕРТА. Чому не отримала розвиток цілком обгрунтована версія про те, що бойовики потрапили в приміщення "Норд-Осту" з підвалу того ж будівлі, де розміщувався гей-клуб? У РОО відповідають: бо, що в цей клуб заходили якісь VIP-персони з московського суспільства, що мали "потужне правоохоронне прикриття", їх зараз бояться чіпати.

ЗАГАДКА П'ЯТА. Чому неначе спеціально було зроблено все, щоб число загиблих заручників було таке велике (хоча оголошено, що труїли людей якимось газом "фентонілом", точний хімічний склад досі не розкритий, а на той момент не був відомий лікарям антидот, то є протиотрута ; принаймні 76 потерпілим взагалі не була надана медична допомога, про що свідчать акти судмедекспертів; лише одного потерпілого привезли в клініку, де було можливе проведення повноцінної токсикологічної експертизи і т.д.). Варіанти відповіді: або нездатність передбачити наслідки застосування газу і недбалість, або - бажання посилити ефект від того, що сталося і ненависть до "чеченським бойовикам" (якщо все це було заздалегідь задумано спецслужбами).

ЗАГАДКА ШОСТА. Чому на зустрічі з бойовиками жодного разу не послали професійних переговірників, які вміють "розрулювати" подібні ситуації? А в переговори вступали люди, в основному далекі від антитерористичних проблем (Кобзон, Пугачова, Хакамада і ін.). У РОО вважають: тому, що влада заздалегідь були налаштовані тільки на силовий сценарій розв'язання ситуації (що повертає нас до вже поставленим вище питань).

ВЕРСІЯ ИНСЦЕНИРОВКИ

Банду Мовсара Сулейменова (Бараева) російський спецназ нібито знищив ще 12 жовтня 2002 року на Кавказі. І народилася думка про інсценування гучного захоплення заручників з подальшим "знищенням" бойовиків. Це було вигідно як Кремлю (підняти патріотичний настрій населення), так і Масхадову з Басаєвим (піднімало їх авторитет, як організаторів акції). Справжніх чеченських вдів завербували "втемну" через Басаєва (їм дали муляжі вибухівки), а бойовиків зіграли зовні схожі на них чекісти в масках. Тому, мовляв, і не допускалися до них близько преса і люди, хто розбирався в чеченських проблемах. Втім, ця версія не витримує критики: якщо б захоплення "Норд-Осту" терористами був "підставою" з боку ФСБ з муляжами вибухівки, то не використовувалася б заколисливий газ і спецназ б ісценіровал красивий захоплення будівлі без смерті заручників.

Головний аргумент тих, хто вважає штурм з жертвами абсолютно виправданим: якщо йти на поводу терористів, то це буде їх провокувати на нові теракти. Держава повинна показати, що воно буде знищувати терористів не рахуючись з жертвами заручників. А значить - їх акції безглузді. На думку прихильників цієї лінії, проблеми у Росії з тероризмом почалися після того як бойовиків відпустили живими з Будьонівського в 1995 році та ще й пішли на задоволення їх вимог. Правда, після Дубровки в Росії було ще кілька великих терактів, які "увінчалися" захопленням школи в Беслані. Однак, після кривавого штурму останньої захоплення заручників в такому масштабі чеченці більше не практикували. Жорстока, але логіка.

Ті, хто засуджує штурм і наполягає на переговорах із загарбниками, вважають, що загибель невинних людей нічим виправдати не можна, адже в результаті отруєння бойовим газом і подальшого штурму на Дубровці загинули 130 осіб, а в Беслані - 303. Операція з "Нор-Остом" - справжній провал, тому що не було враховано, що газ може виявитися смертельним для людей зі слабким здоров'ям. Відсутність же терактів з боку чеченців в останні роки, прихильники даної версії пояснюють тим, що убитий головний ідеолог терактів - Шаміль Басаєв. Зараз сепаратистами командує Доку Умаров, який ніколи не був прихильником захоплення мирних людей в заручники. Крім того, в чеченську діаспору по всій Росії щільно впровадити ФСБ. Саме ці чинники, а не криваві операції спецназу і запобігають нині теракти.


ІТАР-ТАСС

Ті, хто п'ять років тому побував в чеченському полоні на Дубровці, не хочуть згадувати про ті події. Занадто багато вони перенесли принижень, бачили смерть і назавжди стали іншими.

"РОСІЙСЬКІ суди задовольнили 41 ІЗ 63 ПОЗОВУ"

Як розповів "Сегодня" адвокат потерпілих на Дубровці Ігор Трунов, компенсації виплатили лише десяти відсоткам потерпілих, і то жалюгідні копійки. "Російські суди задовольнили 41 з 63 позовів (з них 19 сиріт). Найменша компенсація - 246 рублів (це 10 доларів) щомісяця до повноліття призначена двом сиротам Фроловим, у яких на Дубровці загинули мати і батько. Найбільша сума - 8360 рублів (близько 300 доларів) довічно Ользі Алякіной, яка втратила чоловіка-годувальника (він був бізнесменом, і сума компенсації мізерно мала в порівнянні з тим, якими були його доходи). Загалом, в російських судах розглядалося 63 позову, по кожному з яких розміри компенсацій коливалися від 500 тисяч до 2 мли онов доларів на загальну суму близько 48 мільйонів доларів. Позови іноземців, зокрема українців, відхилили. З дев'яти звернулися в суди українців компенсації домоглися лише подружжя пенсіонерів Тюкачеви з Рівного, які втратили сина, який, правда, був громадянином Росії (їм виплачуватимуть по 70 доларів щомісяця). Матеріальну компенсацію людям відшкодували лише частково, а в моральній, яка була основною, суди відмовили. 58 постраждалих подали позов до Страсбурзького суду з прав людини. У скаргах, спрямованих до Євросуду, йдеться, що в ході розслідування теракту російська влада порушила 6-ту статтю Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує право на справедливий судовий розгляд ".

"ЖІНКИ, ЩО НАС ОХОРОНЯЛИ, були більш агресивними ЧОЛОВІКІВ"

Людмила Кушко з Києва пробула в Норд-Ості 56 годин. За її зізнанням, тільки зараз вона починає повертатися до життя. Хоча як і раніше не відчуває її смак. "Мене не чіпає ні радість, ні біль", - говорить Людмила Яківна навіть через п'ять років після трагедії.

- Коли все почалося, нас охопив шок. Але це був шок, який відчуває людина при перегляді трилера. Ніхто не сумнівався, що це театральне дійство. І навіть постріли чеченців з автоматів з нашого балкона в стелю ми сприймали, як неймовірний режисерський задум, - згадує Людмила. - Ми зрозуміли, що це не спектакль тільки, коли один з бойовиків вдарив глядача ногою в обличчя у відповідь на якесь його зауваження.

У 2002 році Людмила Яківна - відомий фахівець в галузі молекулярної біології поїхала в Москву на медичний симпозіум і ввечері вирішила сходити в театр. Тоді вона була завідуючою однієї з діагностичних лабораторій столиці. З тих пір в її кар'єрі нічого не змінилося, тільки місце роботи. А ось в душі - все інше. "Це не я. Я менш емоційна, більш затиснута. У мене страх перед спілкуванням з людьми. Хоча завжди куди б я ні потрапляла ставала цвяхом, душею компанії. Пару років тому взагалі були проблеми в спілкуванні - навіть по роботі. Я просто стала мовчазною , - сумно посміхається моя співрозмовниця. - Фарби пішли з життя, років зо два нічого не радувало і не засмучувало. Зараз потихеньку повертаюся, але нічого не чіпає. і не можу сказати, що життя придбала якусь особливу цінність. Чи не цінна для мене життя ... Я прокинулася в лікарні. На шиї - синяк, нога обідрана. Кап льніца. А жінка з Болгарії, що була зі мною поруч у театрі ... жила, як виявилося в сусідньому номері ... Її не стало ", - Людмила насилу ковтає зрадницький грудку.

Людмила отруїлася газом, який запустили в театр ФСБшники. Підтверджує, що багатьом не встигали проводити детоксикацію. "Рятувальники, мабуть, розраховували на те, що боротися доведеться з вогнем - адже стільки вибухівки кругом було. Тому медикам на швидких не вистачало коштів і технічних можливостей рятувати людей від отруєння газом", - говорить вона.

На балконі, за словами Людмили, заручників не ділили за гендерною ознакою, як у Портер. Тільки попросили іноземців згрупуватися окремо від російських. Паспорти не перевіряли, так що видати себе за не російського міг будь-хто, але ніхто цього не зробив. Людмила сподівалася, що таким чином її - українку - чеченці звільнять. "Але нас не відпускали, як всіх. Я чула, що двоє намагалися втекти, один вдало, другий - ні. Щоб попити води і сходити в туалет стояли в загальній черзі. Я не бачила, щоб бойовики ковтали таблетки, не думаю, що вони були під впливом наркотиків. Чесно кажучи, я і сама від себе такого не очікувала, але, знаєте, з розумінням поставилася до чеченців. до речі, вони всі були добре одягнені: дорогі костюми, дороге взуття. Мені зрозумілі їхні мотиви, інша справа, що не всі методи хороші ". Напевно, тому Людмила не плакала і не впадала в істерику, як інші. Просто час від часу читала "Отче наш", і подумки прощалася з дорослою дочкою, яка вже зможе без неї обійтися. "Мені вже не страшно було вмирати. Я сприйняла ситуацію, як даність. Вирішила, що, напевно, виконала свою місію, - каже Людмила. - Коли я сказала одному з бойовиків, що хочу зателефонувати московської знайомої і повідомити, що зі мною, той без питань дав мобільний телефон. А ось жінки, які за нами доглядали, були дуже агресивні, злі, ми їх дратували. А чоловіки-чеченці, як не дивно, такого собі не дозволяли ".

За 56 годин, проведених між життям і смертю, Росія дала киянці 3000 доларів, українська сторона - 300. Психологічна реабілітація, про яку говорили з телеекранів на ділі надана не була. Вже після повернення до Києва, по совій ініціативи і за свої гроші Людмила відвідувала психолога.

"МИ ТРОЄ ДОБИ пробив у КАМЕРІ КАТУВАНЬ"

Житель невеликого містечка Красний Луч Луганської області 39-річний Андрій Марченко разом з мамою Наталею Василівною п'ять років тому опинився на фатальному виставі "Норд-ост". 22 жовтня початківець луганський підприємець, власник нічного клубу приїхав до Білокам'яної на спеціалізовану виставку. Увечері з мамою вони вирушили гуляти по Москві і по дорозі вирішили відправитися на перший російський мюзикл.

"Я пам'ятаю всі деталі, але не хочу ворушити минуле. Забути таке неможливо, на жаль. За плечима моєї мами два роки психореабілітації. Я не хочу розповідати, як на моїх очах помирали люди, не хочу розповідати про тортури і знущання, які нам довелося пережити. Сьогодні я живу добре, давайте краще поговоримо про бізнес, політику ", - переводить розмову Андрій Марченко.

Андрій один з небагатьох, у кого під час обшуку чеченці не знайшли фотоапарат. Коли терористи відверталися, він встигав фотографувати те, що відбувається (про долю цих знімків Андрій говорити не хоче. Тим не менш чутки ходять найрізноманітніші. За однією з версії їх відразу ж відібрала ФСБ, за іншою - Андрій їх продав інформаційному агентству).

Андрій і його мати через три доби були доставлені разом з іншими заручниками в реанімаційне відділення московської лікарні № 13. 28 жовтня вранці Наталія Василівна вже прийшла до тями, а Андрій тільки о 17 годині.

"Я намагався не думати, залишимося ми в живих чи ні. Ми були на війні, щоб зараз я розповідав про бойові дії, як ветеран. Ми три доби пробули в камері тортур", - говорить Андрій Марченко.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "" Ми зрозуміли, що це не спектакль, коли один з бойовиків вдарив глядача ногою в обличчя "". інші Світові новини дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОРИ:

Корчинський Олександр, Іоничева Наталія, Волкова Наталія, Харченко Олександра

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Спасибі! Повідомлення відправлено.

Як в Москві виявилися непоміченими стільки бойовиків зі зброєю, хто винен, що їх "прогледіли"?
Чи була вибухівка у бойовиків справжньою або це були муляжі?
І пов'язаний з цим інше питання: якщо вибухівка була справжньою, чому все ж не пролунав вибух?
Чому вбили всіх до одного бойовиків, всі 40 осіб?
Чому не отримала розвиток цілком обгрунтована версія про те, що бойовики потрапили в приміщення "Норд-Осту" з підвалу того ж будівлі, де розміщувався гей-клуб?
Чому на зустрічі з бойовиками жодного разу не послали професійних переговірників, які вміють "розрулювати" подібні ситуації?