"Неукраїнський націоналіст" Рінат Ахметов

Вчора Ахметов перереєстрував свої кримські фірми за законами Росії, а сьогодні шукає заступництва у Порошенка. "Господар" Донбасу хоче, щоб солдати Нацгвардії поклали свої життя за мільярдера, який до останнього загравав з сепаратистами.

Свого часу депутати фракції "Батьківщина" не прийшли на інавгурацію Віктора Януковича.

Депутати від Партії регіонів, навпаки, дружною юрбою прийшли на посвячення Петра Порошенка на посаду президента.

Серед них зловісної фігурою виділявся Ринат Ахметов. Колись всесильний господар Донбасу, за визнанням присутніх, прийшов "на уклін до Порошенка".

Ще півроку тому це було немислимо. Ахметов прийшов би на інавгурацію нового президента в будь-якому випадку, але не в тій якості і не з тим поглядом.

А через якийсь час найближчий соратник нового президента Юрій Луценко назвав Ігоря Коломойського і Ріната Ахметова "українськими економічними націоналістами".

Коломойський - зрозуміло. Питань немає.

А причому тут Ахметов?

Український "Фейсбук" відреагував миттєво. Що це? Початок зрощування найбільшого олігарха з новою владою? Справді, невже можна назвати Ахметова "українським економічним націоналістом"?

Це він довгі роки приватизував за безцінь кращі українські підприємства, що залишилися з часів СРСР. Це він виводив прибутку в офшор. Це він масово продавав українську залізну руду на експорт. А головне - це він підтримував режим Януковича до останнього дня.

Коломойський теж заробляв на Україні і не платив податків, але його роль в історії України зовсім інша. Він показав себе реальним націоналістом. Цій людині наша країна зобов'язана збереженням територіальної цілісності. Хоча ще недавно він вважався не таким могутнім, як донецький олігарх.

Незважаючи на Януковича на троні і навколишнє його напівкримінальну "сім'ю", до початку 2014 року Ахметов вважався найвпливовішою людиною в Україні.

У його влади було все - якщо він хотів. Приватизація підприємств, монополія в металургії, зв'язку та енергетики. Дрібні проблеми на кшталт підвищених планів щодо справляння податків з підприємств "Метінвесту" не береться до уваги.

У міцності позицій Ахметова мало хто сумнівався навіть після втечі Януковича. Проблеми прийшли разом з рухом сепаратизму в Донбасі. Спочатку "господар" краю зайняв нейтральну позицію по відношенню до людей, які створювали нестабільність. Хоча міг розібратися з ними "однією лівою".

Коли нова тимчасова влада України звернулася до Ахметова з пропозицією створити і озброїти воєнізований підрозділ з 1 тис осіб в складі Національної гвардії, олігарх відмовився.

Зате погодився Коломойський, який очолив Дніпропетровщину. Спочатку він сформував один підрозділ чисельністю 500 чоловік, а потім запропонував додати ще два. Коломойський миттєво навів порядок в своєму регіоні - в жорсткій манері, але час вимагав саме такого підходу.

У підсумку, в Дніпропетровській області встановлено залізний порядок, про сепаратизм не йдеться в принципі. А ось в Донбасі ситуація прийняла неконтрольований обіг. Тепер уже складно сказати, з чого все почалося.

Швидше за все, перше сепаратистів спонсорували побіжний Янукович і його "сім'я", але тепер відбуваються дивні мутації. Як тільки влада почала в рамках АТО відстрілювати відвертих терористів, люди почали їм співчувати. В очах місцевого населення штучне утворення ДНР початок легітимізувати.

Деякі регіони Донбасу, оточені українськими військами, контролюють банди. Дійшло до того, що ці банди почали загрожувати самому Ахметову.

Здається, тільки сам олігарх зможе сказати, чому сталося саме так. Подейкують, "сім'я" хотіла залучити Ахметова в процеси і через ДНР початку на нього тиснути. Перекривати шляхи, ставити ракетниці на прохідних заводів. Потім був знаменитий похід на резиденцію фірми "Люкс" в донецькому ботсаду .

Тільки після цього олігарх визначився в тому, як назвати ДНР-івців . Його вибором стало слово "пройдисвіти".

Говарят також, що Ахметов домовився з одним із радикальних угруповань, які гуляють зі зброєю по Донецьку. Завдяки їх заступництву, майно олігарха ніхто не чіпає. Хоча, зізнатися, звучить це неймовірно.

Є й інші розмови: нібито олігарх приїхав до Києва і попросив у влади охорону. Йому стало небезпечно пересуватися.

І цього не може бути, скажуть звичайні жителі України. Це ж всемогутній Ахметов, який збудував свій бізнес в криваві 1990-ті під крилом Ахатя Брагіна. Це ж легенда оповідань про "донецьку мафію". Проте, схоже, справи у Ахметова не так вже й хороші.

Що ж робить "економічний націоналіст" в таких умовах? Правильно. Зовсім недавно Ахметов перереєстрував свої підприємства в Криму на структуру, створену згідно з російськими законами. Навіть опальний Дмитро Фірташ ще не прийняв такого рішення щодо своїх кримських заводів.

Тепер Ахметов шукає заступництва у Порошенка, щоб йому, Ахметову, ціною життя громадян України очистили його рідний край. Щоб наші солдати з Національної гвардії поклали свої життя за мільярдера, який до останнього загравав з сепаратистами.

І ще. Як не крути, в бізнесі олігарха проглядається "російська лінія". Уже не раз звучало припущення, що бізнес СКМ щільно "зав'язаний" на російський капітал. Нібито Ахметов не просто залучив кредити від банків РФ, але і вже де-факто поступився частину бізнесу.

Тісні зв'язки з сусідньою країною можуть бути головною причиною, чому "господар Донецька" до останнього не втручався в боротьбу з сепаратистами, що фінансуються "сім'єю".

Такі розмови не звучать дико. Головою Донецької області призначений Сергій Тарута, який повністю здав свій бізнес російському ВЕБ. Практично всі його топ-менеджери - росіяни. У Ахметова в керівництві холдингу їх теж більшість. Ну і що? Ось милий нюанс. Поцікавтеся, хто реставрує головний магазин України.

Як відомо, ще в 2011 році структури Ахметова викупили київський ЦУМ. Зруйнували дощенту, закрили плакатами і проводять реконструкцію. Роботами керує сумнозвісний "Еста холдинг", причетний до знесення історичного будинку на Андріївському узвозі в Києві.

І ось, стало відомо, що підряд на реконструкцію ЦУМу струкутри Ахметова віддають австрійської компанії Strabag SE , В якій 20% капіталу контролює путінський олігарх Олег Дерипаска. Один з улюблених путінських олігархів .

Його компанія брала діяльну участь в тендері на будівництво амбітного путінського проекту "Південний потік". Нещодавно проект був закритий з ініціативи Болгарії, але не тільки по політичними мотивами.

З'явилися підозри, що тендер "розіграли" між собою три близьких до "царя" олігарха: Аркадій Ротенберг ( "Стройгазмонтаж") і Олег Дерипаска (Strabag) могли підіграти "Стройтрансгаз" Геннадія Тимченко.

У 2010 році Дерипаска на час продав акції Strabag, і компанія тут же втратила свій лобістський потенціал. Зокрема, вона відмовилася від участі в конкурсах на будівництво олімпійських об'єктів в Сочі.

Але вже незабаром після цього російський олігарх знову купив акції компанії, довівши свою частку до вражаючих 20%. І тут же Strabag початку виігрвать тендери на будівництво великих об'єктів. Зокрема, бетонування доріг в Білорусії і метро на батьківщині Путіна - в Санкт-Петербурзі .

Все зрозуміло, СКМ - це приватна компанія. Це її справа, з ким укладати контракти. Вона дійсно може захотіти співпрацювати зі Strabag, кому б та ні належала.

Можливо навіть, хтось із російських менеджерів СКМ пролобіював "свою" компанію і розповів Ахметову, як здорово залучити "європейців" для робіт в серці України. Про Дерипаску, можливо, мова не йшла. А може бути, і йшла.

Але ми ж говоримо про "економічний націоналізм" Ахметова.

А ось росіяни з Україною не церемоняться. В цей самий час в включеному Криму компанії з українським походженням масово виштовхуються з будь-яких тендерів і проектів. У наших громадян кримська "влада" відбирає автомобілі та інше майно.

Так що Ахметов - не "економічний націоналіст", а скоріше "економічний егоїст". Всі його вчинки продиктовані збереженням себе і власного бізнесу. Якщо для самозбереження потрібно буде дружити з Порошенком, Ахметов це зробить. І для нього це - правильно.

Але ось Юрій Луценко, мабуть, дав маху. Ринат Леонідович - точно не наш герой.

* * *

Колонка є видом матеріалу, Який відображає вінятково точку зору автора. Вона НЕ претендує на об'єктивність та всебічність Висвітлення тими, про якові йдет.

Точка зору редакции "Економічної правди" та "Української правди" може НЕ збігатіся з точкою зору автора. Редакція НЕ відповідає за достовірність та Тлумачення Наведеної информации и Виконує вінятково роль носія.