Рецензія на фільм «Черновик»

Плутана і невиразна, але зовні вражаюча екранізація фантастичного роману Сергія Лук'яненка про подорожі в паралельні світи.

Успішний дизайнер відеоігор Кирило ( Микита Волков ) Раптово виявляє, що зникає з життя. Навколишні забувають про його існування, в його квартирі поселяється чужа жінка, він пропадає з усіх баз даних, і навіть його батьки більше не пам'ятають, що у них є син. Коли Кирило доходить до точки, він потрапляє в дивну вежу неподалік від Кремля і дізнається, що його колишнє життя знищили, щоб він міг стати «функціоналом» - безсмертним і надсильних прикордонником на рубежі між паралельними світами. У кожній з цих реальностей є Москва і Кремль, але десь вони давно заросли джунглями, десь - належать збереглася Російської імперії, а десь - напівзруйновані комуністичної антиутопією.

За словами Сергія Лук'яненка, він продав екранізаторскіе права на всі свої книги, але продюсери майже завжди швидко відмовляються від складних і дорогих проектів

пік популярності Сергія Лук'яненка вже, здається, пройшов, але знаменитий автор « нічного Дозору »Продовжує складати фантастичні романи, а вітчизняні продюсери до них придивляються в надії повторити успіх дилогії Тимура Бекмамбетова . Роман «Черновик» був виданий в 2005-му, але руки екранізатором до нього дійшли лише в 2016 році. І ось результат - розмашисто, з безліччю відомих особистостей і спецефектів полотно колишнього оператора-постановника Сергія Мокрицького , Якого ми знаємо як кінорежисера по « Битві за Севастополь »І деяким іншим картинам.

Треба чесно визнати, що роман «Черновик» - не найсильніше і майстерно вибудуване творіння Лук'яненко. Це більшою мірою філософський роздум про соціальні експерименти і сенс життя, ніж міцне жанрове твір. Але принаймні книга внутрішньо несуперечлива, і вона роз'яснює читачам все, що їм потрібно знати про паралельних реальностях, подорожах між ними, існування «функціоналів» і загадковий світ Аркан.

Фільм Мокрицького інший. Він витрачає більше половини зі своїх двох екранних годин, щоб ввести Кирила і публіку в курс відбувається, але примудряється так мало і так невиразно розповісти, що ставить в тупик і вдумливого глядача, який шукає в сюжеті логіку, і того, хто просто хоче зрозуміти, кому і за що головний герой повинен набити морду. Персонажі, які здавалися ворогами, раптом виявляються на стороні Кирила, друзі чомусь стають противниками, а хтось стрибає туди-сюди по синусоїді, що не розтлумачуючи свою поведінку. Мало того, чим ближче картина до фінальних титрів, то тісніше в ній стає від розвішаних всюди «чеховських рушниць», з яких лише деякі стріляють.

Якщо прочитати книгу, то можна розібратися, звідки що взялось. Але певні запитання залишаться, оскільки фільм істотно відрізняється від роману, і лише деякі зміни можна назвати поліпшеннями. Тут як в «Лівша» - від додавання підківок з гвоздиками блоха перестала танцювати. Найсильніше постраждала романтична лінія, про «фейлов» якої можна було б написати окрему статтю. А ще не розраховуйте, що картина доведе сюжет до кінця. Стрічка закінчується на півслові, прозоро натякаючи, що її автори сподіваються зняти ще одну картину, яка буде заснована на романі-сіквелі «Чистовик».

Сцени в московському метро знімалися в підземці Нижнього Новгорода. Там зйомки організувати простіше, ніж в столиці

Зате «Черновик» чудово виглядає. Як вже було сказано, у фільмі багато ефектів і харизматичних акторів, декоратори і художники реалізували кілька паралельних світів з різними видами Москви, а коли Кирило б'ється, то він бігає по стінках, користується телекінезом і робиться з літаючими бойовими дроїдамі, які виглядають як гігантські матрьошки-трансформери. Тут не запідозриш знімальну групу, що вона розпиляла бюджет. Кожен рубль на екрані.

Також у картини дуже чітка політична ідеологія. Комуністичний паралельний світ зображений як кошмарний і населений зомбі «гулаг», імперська Росія постає краєм щастя і благоденства, а в самому просунутому зі світів Москва наполовину забудована китайськими палацами і пагодами. Можна з такими баченням погоджуватися або не погоджуватися, але приємно, що в цьому у Мокрицького і К повна визначеність. От би сценарій в іншому був написаний з такою ж ясністю ... Тому що відмінна картинка лише висвічує сумбурність і незрозумілість дії.

З 25 травня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер