Рецензія на фільм «Легенда про Коловрате»

Кожен день євпаторія Коловрат починається, як попередній. Щоранку Евпатий Коловрат намагається згадати, хто він такий. І все йому здається, що він тринадцятирічний підліток, і що б'ється він з татарвою - і б'ється на смерть. Тому і пов'язують щоночі Коловрата мотузками: знає дружина його, що схопиться він спозаранку і битися почне. З дружиною, правда, Евпатия пощастило: терпить Настена його безпам'ятство, терпить - і щоранку болісно довго йому розповідає, що він не хлопчик вже, що після того бою з татарами пройшло цілих тринадцять років, і що служить Евпатий десятником у рязанського князя Юрія і вчить його дружинників «славному справі ратному». Кожен день євпаторія Коловрат починається, як попередній

Кадр з фільму «Легенда про Коловрате»

А тим часом нова рать татарська до міста підійшла: хан Батий на російську землю Золоту Орду привів. Князь Юрій послів до нього спорядив: з дарами і питаннями (що, мовляв, треба тобі, про хан?). Хотів і Коловрат послати, так Коловрат засумнівався небагато: у хана-то ночувати доведеться, а без жениних оповідань, як йому згадати вранці, хто він такий ?! Ризикнув, однак, поїхав. Та тільки посольство не склалося. Княжої сина на бенкеті у хана вбили, дружинники втечею врятувалися, а коли вони повернулися під рязанські стіни - стін вже не було. Як не було і Рязані - спалив Батий місто. І вирішив Коловрат зі своєю десятиною Золотій Орді помститися: послав гінців до сусідніх князів за підмогою, а сам стратегію партизанської війни розробляти почав ...

Кадр з фільму «Легенда про Коловрате»

Перше (і найважливіше), що ви повинні знати, якщо вирішили подивитися «Легенду про Коловрате»: запам'ятайте, ви йдете на фентезі, а не на історичний фільм. Ніякого відношення до історії (та й до реальності) «Коловрат» не має. Це саме фентезі, причому підліткове - і змиріться з цим. Не вірите - подивіться жанрове визначення фільму: словосполучення «історичне кіно» там навіть не значиться. Тому й судити «Коловрат» треба саме по «фентезійних» законам, а не з якихось інших. В іншому випадку будь-школяр, для чогось прочитав підручник історії або просто має голову на плечах, буде змушений зробити собі харакірі: десятник, що страждає на амнезію і не довідався нікого без підказки, не міг перебувати на службі (князь не сидів в чотирьох стінах, багатоденні походи для дружинника були обов'язковими, дружин же в походи не брали - а Евпатий без дружини і ім'я-то своє насилу згадував); давньоруські міста не будувалися в чистому полі: вони були оточені селами, і народ при набігах біг ховатися ЗА міські стіни, а не рвався назовні з криками «випустіть мене».

Кадр з фільму «Легенда про Коловрате»

Та й спалити Рязань всього за одну ніч (поки герої перечікують в лісі заметіль) вкрай проблематично, навіть якщо ім'я твоє - Батий. (В реальності місто пручався кілька днів). Але давайте не помічати таких дрібниць. Також пропоную забути, що реальний Евпатий Коловрат був великим воєводою, а не Иванушкой-дурником, що не хлопчиком, але чоловіком. І років йому було не 26 (як у фільмі), а 38, і він зумів зібрати «військо» з 1700 воїнів, серйозно пошарпані армію хана. У дружині ж «фентезійного» Коловрат виявилося від сили чоловік 17, які героїчно полягли, захищаючи в чистому полі безіменну крижану гірку. Ні, я не баламутити, просто мені прикро, що масштаб особистості трохи інший. Втім, якась така історична достовірність ?! - забудьте. Адже ми говоримо про фільм, де двометровий ведмідь захищає «відважних русичів», а заметіль змітає «ворогів поганих з рідної землі».

Кадр з фільму «Легенда про Коловрате»

Так що повторюся: «Коловрат» потрібно судити за законами його жанру - як фентезі. При такому підході, до речі, все не так вже й погано. Фільм повністю знятий в павільйоні - що дало можливість детально опрацювати трюки, тому, наприклад, бійки (яких не злічити) виглядають дуже круто. Взагалі операторську роботу дійсно хочеться похвалити (над фільмом працював Максим Осадчий): він намагався «зробити красиво» - і у нього вийшло. Проте, павільйонні зйомки (на тлі хромакея) все-таки дають про себе знати: так, картинка гарна, але вона постійно щось нагадує - чи то «Старі пісні про головне», то чи дитячі телефільми 60-х-70 -х. Не сперечаюся, що комп'ютерні «художники», які малюють за спинами героїв пейзаж, працювали на межі можливостей і зробили максимум; проте відчуття штучності, опереточності не проходить. Особливо це відчувається в найперших, «літніх» кадрах, а також в сцені бурі, коли Коловрат з дружиною пробирається крізь заметіль - спроби героїв закритися рукавами від ветродуя виглядають якось вже дуже безглуздо і старомодно.

Кадр з фільму «Легенда про Коловрате»

Але картинка картинкою, а сюжет - сюжетом. «Легенда про Коловрате» - таке легеньке зілля для підлітка, що виріс на комп'ютерних іграх. Тут все ясно, просто і динамічно: ось вам ворог в розкішному синьому плащі - він злий, могутній і «бяка»; ось вам герой з відкритим чесним обличчям - він воює з ворогом. Власне, на цьому розробка характерів і закінчується, як закінчуються і сценарні ходи: після спалення Рязані і рішення Коловрата мстити, ніяких сюжетних «сюрпризів» у фільмі немає - просто один бій з «ворогом» змінюється боєм іншим. Втім, для дитячого кіно таке спрощення цілком прийнятно, а «Легенда про Коловрате» - кіно, по суті, зняте для дітей. Недарма ж в розореній Рязані ви не побачите ні тіл, ні крові - і навряд чи це випадкове «недогляд». Швидше за все, це орієнтація на дитячу психіку. Ну, або банальне бажання зняти оперету.

Віра Алёнушкіна

У російському прокаті з 30 листопада 2017 го року

Розклад і покупка квитків на фільм «Легенда про Коловрате»

О, мовляв, треба тобі, про хан?
Хотів і Коловрат послати, так Коловрат засумнівався небагато: у хана-то ночувати доведеться, а без жениних оповідань, як йому згадати вранці, хто він такий ?
Втім, якась така історична достовірність ?