Рейх Гітлера: Фаза перша

1. I
2. II
3. III

______________________________________
* Дана стаття - переклад матеріалу, опублікованого в журналі Foreign Affairs ще в липні 1933 року, тобто всього лише через півроку після приходу до влади в Німеччині Адольфа Гітлера.
© Council on Foreign Relations. Поширюється Tribune News Services.

Люди зникають. Зникає чи не кожен німець, який прославився за минулі п'ятнадцять років в світі і республіці як фахівець державного управління або бізнесмен. Є й винятки, але хвилі наполегливо вимивають з-під їхніх ніг піщаний грунт: день за днем один за одним ці останні представники іншої епохи і іншого народу йдуть на дно нацистського моря.

I

Республіку настільки радикально зачистили, що навіть самі нацисти насилу вірять в те, що вона взагалі колись існувала, згадуючи про неї як про поганому сні, від якого вони прокинулися під власні крикливі команди і тупіт власної марширування.

Для них не має жодного значення факт, що той чи інший співвітчизник в ході затяжного і складної боротьби за відродження престижу Німеччини і в пошуку засобів виживання в чорні роки, що послідували за військовим крахом, успішно покладав на свої плечі практично непосильну ношу. Не має ніякого значення і те, що його німецький націоналізм і патріотична відданість в ті часи не викликали ані найменшого сумніву. Мірилом його нинішнього права на подальше існування в сучасних умовах - в будь-якому вигляді - перш за все є приналежність до нацистів. І якщо він не входить в їх число, його просто стирають з лиця землі, як правило, навіть не дивлячись на його явну готовність забути своє минуле і повністю визнати право Адольфа Гітлера на лідерство.

Стирають не тільки його - стирають все спогади про нього. І роблять вигляд, що такої людини ніколи і не було. Ім'я його не згадується навіть у ня контексті. Якщо хтось починає їм цікавитися, у відповідь отримує розпливчастий відповідь: «А хіба він ще живий? Можливо, він виїхав за кордон. А може бути, знаходиться в будинку для людей похилого віку? »

І це стосується не тільки до євреїв і комуністів, які втекли з країни, що потрапили в тюрми або утримуються «для їх же власної безпеки» в концентраційних таборах, обнесених колючим дротом. Так роблять і з людьми рівня Отто Брауна - лідера колись могутньої соціал-демократичної партії, багаторічного прем'єр-міністра Пруссії і просто сильної людини, про який німці говорили: «Гінденбург помер, а він прийшов йому на зміну». Хворий і повністю спустошений, він втік до Швейцарії за добу до виборів.

Згадане правило поширюється і на низку канцлерів, вихідців з колись могутньої Центристської партії, традиційної кузні канцлерів Німеччини. Лише рейхсканцлеру доктору Брюнинга вдалося зберегти ледь відчутні нитки зв'язків із сьогоденням, і то лише ціною втрати репутації серед друзів, явно не відносяться до числа тих, хто всюди шукає вигоду. А генералів, яких в минулі часи вважали, що зароджуються диктаторами - Секта, Гренера і навіть могутнього фон Шлейхера, сьогодні і не видно, і не чути. Подейкують, що генерал фон Шлейхер виїжджає за межі власного маєтку в Глінік лише в супроводі двох «штурмовиків» СА.

Штреземан не тільки остаточно упокоївся - його вже немає в цьому житті так само довго, як і останнього з фараонів. Люди, які правили Німеччиною 14 років, просто зникли, зникли з поля зору, стерті з пам'яті і викреслені з історії (в повній відповідності з програмою головного пропагандиста доктора Геббельса). Навіть Гінденбург став легендою, а скоріше, байкою. Його портрети красуються на стінах кав'ярень, адже він вже відіграв роль, відведену йому нацистами. Більш вони його не потребують, та й він насправді теж не відчуває такої потреби.

«Сталевий шолом», організація ветеранів-фронтовиків, що прославилася порятунком країни від анархії і комунізму в ході кількох повоєнних криз, викликала у нацистів страх як можлива альтернатива їх штурмовим загонам, і тому ветеранів розкололи і підпорядкували. Друга людина в ієрархії «Сталевого шолома» - полковник Дюстерберг, лише кілька місяців тому вважався кандидатом на пост президента рейху (при цьому в його жилах текла єврейська кров), вигнаний в не менше принизливої ​​манері, усугубленной листом-співчуттям, спрямованим йому президентом Гинденбургом.

Інший лідер «Сталевого шолома» - Зельдте - відреагував на цю подію заявою про здачу на милість нацистам і передачі організації під керівництво Гітлера. Рядові члени організації - звиклі до дисципліни колишні вояки, які вважали «штурмовиків» СА збіговиськом найманців і мародерів, перебувають в цілковитому здивуванні. Вони не були готові стріляти, коли їм випав такий шанс. Тепер такого шансу їм не залишили.

Той самий рейхсвер, на який так розраховував генерал фон Шлейхер і який ще до грудня 1932 р міг і зобов'язаний був підтримати свого командира в рішучі кроки по поверненню собі влади в ім'я збереження крихкої республіки, сьогодні похмуро дивиться на те, що відбувається з боку. Бараки рейхсверу все ще залишаються єдиними державними будівлями, де майорять виключно чорно-біло-червоні прапори рейху. Над усіма іншими урядовими установами (за винятком резиденції президента - у нього є свій особливий прапор) панує нацистська свастика.

Але незважаючи на те що рейхсвер залишалася останньою країною символом незалежності, там прекрасно розуміють: відведені на дії дні вже давно пройшли. Його командирам залишається лише вичікувати (слідуючи безрезультатно наприклад королівської армії Італії) і гадати - а чи не настане коли-небудь якийсь момент хаосу, що дозволило б їм втрутитися і відновити ту державу, яка і наймав їх на службу. Однак подібні надії марні, а останні потенційні цитаделі оборони від не зустріли жодного опору нацистів продовжують викидати білі прапори - один за іншим.

Федеральна Німеччина пішла в небуття. Закон про приєднання до панівної ідеології поставив хрест на привілеї окремих земель, а нацистські лідери стали там регентами-намісниками, наділеними Берліном усіма повноваженнями на розпуск урядів земель в разі, якщо вони не виявлять повної поступливості. Знамениті теологи лютеранства і реформізму поспішно формують нову і єдину церкву рейху, потураючи побоюванням нацистів, які вважають, що в колишніх 28 автономних церквах різних земель може сформуватися небезпечна опозиція. Це необхідно для простоти настання на релігійні організації, явно не перебувають на дві третини з крові і заліза і лише на третину з людського співчуття.

Соціалістичні профспілки, вже перебували в забутті як політична сила і, судячи з усього, що погодилися на заборону страйків як інструменту боротьби в ході переговорів про підвищення заробітної плати, в результаті 2 травня - на наступний же день після святкування «фестивалю народного праці» - були банально захоплені. Їх будівлі зайняті штурмовиками, співробітники опинилися за гратами, а кошти передані новому нацистському союзу, і саме він тепер використовує робочі сили як інструмент для втілення в життя ідей партії.

Профспілкові діячі сподівалися, що їм дозволять займатися страхуванням і надавати банківські послуги для 3,5 млн. Членів, що збереже хоча б видимість їх існування після 50 років активності в суспільному житті Німеччини. Відповіддю на ці сподівання став рейд - при цьому нацисти оголосили профспілкових лідерів «червоними злочинцями», а трудящим Німеччини повідомили: «Адольф Гітлер - ваш друг, Адольф Гітлер бореться за вашу свободу, тільки Адольф Гітлер дасть вам хліб».

Дрібні католицькі та інші профспілки моментально погодилися «підкоритися - повністю і без будь-яких умов», їхній приклад незабаром пішли організації аграріїв і кооперативів. Так було викорінено рух «вільних каменярів», Велика ложа Пруссії відреклася від своїх споконвічних коренів, розірвала усілякі відносини з іншими масонськими ложами і тепер є виключно арійським «Німецьким християнським орденом дружби».

Вибори вільні. Але під наглядом // DHM.DE

Судову гілку влади «пропололи» безжально. В результаті багато суддів (починаючи з доктора Тіггеса, президента верховного суду Пруссії) або подали у відставку, або звільнені. Відтепер, повідомляється в циркулярі Міністерства юстиції Пруссії, суддів будуть перевіряти на наявність патріотизму і соціальних принципів. Крім того, вони мають періодично проходити збори у військових таборах, де їх навчатимуть «бойовому спорту». З точки зору нацистів, концепція неупередженого правосуддя зжила себе. Саме упередженість правосуддя найкраще служить вищим цілям держави.

І навіть велика Націоналістична партія - партнер нацистів на березневих виборах, підтримувана всіма кланами прусських юнкерів, монархістів, землевласників, колишніх армійських офіцерів і чиновників, в буквальному сенсі повисла в повітрі - вона стоїть на пальцях ніг, намагаючись уникнути задушення в петлі, зав'язаною на шиї своїми руками. У ніч на 30 січня фон Папен переконав Гітлера йти на вибори єдиним блоком. Він вважав, що підготував усе необхідне для поглинання нацистів його консервативними силами. Але в підсумку сталося щось, прямо протилежне задумам Папена.

Відразу після виборів міць Націоналістичної партії почала танути на очах - у всіх аспектах. Найбільш вражаючим, ймовірно, слід вважати те, що це відбувалося і в юнкерському оплоті партії в Східній Пруссії, де місцеві керівники партії під тим або іншим приводом були звільнені з контролюючих посад в урядах, банках і аграрних структурах.

Торгово-промислові палати і інші громадські організації по всьому рейху, де традиційно домінували представники Націоналістичної партії, піддавалися «асиміляції». В цей же час приватні союзи і навіть найбільші організації промисловців спостерігали щось нове для себе, а саме - поява в радах директорів нацистських комісарів, що анонсували вигнання євреїв, «лібералів» і інших небажаних членів. При цьому знову сформовані поради починали беззастережно підкорятися вказівкам партії.

У відповідь на цей розгром свого основного плацдарму і на регулярно звучали прогнози про його швидку відставку доктор Хугенбергом, голова Націоналістичної партії і міністр промисловості в колишньому уряді, в кінці квітня почав виступати з відповідними заявами - іноді жалібними, іноді загрозливими, закликаючи всіх не забувати, що він і його далекі від нацизму колеги увійшли до складу кабінету за угодою з Гітлером. Він нагадував і про те, що закон, який передав владу Гітлеру на 4 роки, був прийнятий в рамках саме цієї угоди. Але незалежно від членства в кабінеті міністрів Хугенбергом і його друзі приречені на цілковиту безпорадність. Деякі чиновники, які не входять до лав нацистів, дійсно зможуть утриматися на посадах, перейнявши повадки нацистів. Проте їх буде небагато. Посміхатися в результаті - доля більшого, більш безжального і розумнішого тигра.

Вища раса бореться. Поки що словами // AZPRESS.AZ

Нові правителі нового народу в результаті сформували для себе новояз. В літературі і мистецтві, в професійній сфері і навіть в спорті на зміну досвіду, вмінь і смаку приходили нові терміни та визначення. Зрозуміти і осягнути цю мову іноземцю важко. Так, твір мистецтва або якусь художню постановку можна вважати гідною, якщо вони не створені арійцем, а ще краще - тевтонців до останньої краплі крові (звичайно, якщо такі все ще існують), бажано нацистом, але аж ніяк не лібералом чи євреєм.

Музика, театр і кіно - все було поставлено на службу нацистську пропаганду. В університетах проводяться «чистки».

Видатна професура - єврейського походження або просто бавиться ліберальними ідеями, а також їх колеги, які виражали співчуття з приводу долі цих людей, або особи, підозрювані в вірі в свободу наукової думки, - виганяли геть або урядом, або розпорядженням студентських комітетів.

Тим часом університетські і громадські бібліотеки старанно зачищаються від їх книг. Та ж доля спіткала і книжкові крамниці: їх тепер очищають від довгого списку авторів на чолі з Томасом Манном. Відбувається це шляхом конфіскації та спалення - іноді цілком офіційно, а частіше руками нацистських груп, яких притягнути до відповідальності за подібні дії не може ні поліція, ні суд, ні будь-яке інше державне відомство.

Пресу теж «асимілюють»: з неї виганяють недружелюбно налаштованих, відверто не захоплених редакторів, ліберальних пацифістів, «інтернаціоналістів» або єврейських власників, журналістів і керівників. А нацистські комісари в цей час прибирають до рук тих авторів, кому там все ще дозволено працювати.

Вся увага повністю зосереджена на новинах про революцію - текстах прокламацій, виступах лідерів, репортажах про масові заходи і святкуваннях. Репортажі подаються в шаленому і шаленому темпі, що у будь-якого іноземця викликає відчуття явної невідповідності канонам. Історичні факти не згадуються, а світову громадську думку головним чином ігнорується, за винятком випадків, коли його висміюють.

II

Як же у них вийшло так різко розірвати всі зв'язки з минулим - як з кайзерівської Німеччиною, так і з республікою? Вся справа в тому, що молоді люди, які домінують в Третьому рейху, не приділяли уваги історії ще до зародження нацистського руху в Мюнхені в 1919 р Вони живуть сьогоденням, за винятком невеликого обсягу приватної історії, створеної ними для свого ж споживання і складається з прославлення деяких мучеників, які боролися за пробудження Німеччини. У їх число, наприклад, входять Хорст Вессель - нацист, убитий конкурентами-комуністами, і Шлагетер - юний патріот Німеччини з вельми каламутним минулим, страчений в травні 1923 року за рішенням французького трибуналу, який звинуватив хлопця в шпигунстві і саботажі в Рурі. Вся інша історія для них обмежується життєписами ацтеків або троянців.

Молодь не проявляє ні найменшого інтересу ні до політики, ні до програм старої імперської Німеччини, ні до першопричин Першої світової війни. Вони нічого не знають ні про перемогу союзників, ні навіть про Версальському договорі. Все це - причини, а їх цікавлять тільки наслідки. Зате їм добре відомо, що в 1918 р їм «завдали удару ножем в спину» комуністи (а може це були соціалісти або республіканці - ці ярлики практично повністю взаємозамінні).

Вони знають про слабкість і віроломство людей, які прийшли до влади шляхом «здачі» частини земель фатерлянду ворогам Німеччини. Вони в курсі того, що цим самим республіканцям не вдалося швидко позбутися від принизливих зобов'язань, які вони покірно прийняли, виступивши від імені Німеччини.

Вони знають про страждання і приниження, пережиті широкими народними масами Німеччини в ті часи, коли банкіри-євреї займалися махінаціями з валютами, а євреї-бізнесмени відверто наживалися. На противагу матеріалізму Маркса вони виставляють самопожертву Шлагетера.

І кому яке діло, що старі німецькі євреї входили в число найбільш шанованих усіма працьовитих громадян-патріотів Німеччини, що вони воювали в кайзерівської армії, віддаючи за свою країну не тільки стану, а й життя. Ніякої ролі не грає і той факт, що євреїв в післявоєнному 65-мільйонному населенні Німеччини було не більше 600 тис., Т. Е. 1%.

Маркс був євреєм. Він став прокляттям для всієї раси і навіть для сімей, пов'язаних з ними узами шлюбу, до такої міри, що в колах записних расистів циркулювали розмови про повну стерилізації всіх жінок Німеччини, нездатних до народження виключно тевтонського потомства. Міркують вони і необхідність заборонити під загрозою смертної кари євреям чоловічої статі вступати в сексуальні відносини з тевтонськими жінками.

Коріння подібних настроїв в деяких аспектах йдуть в середньовіччі, в інших моментах - до режиму правління Вільгельма II, але по суті своїй їх не можна вважати реакційними. Це бунт проти людей, методів і цілей минулих 14 років. Це не повернення до старої Німеччини як такої. Це революція ХХ ст. - настільки ж радикальна в своїх наслідках і потенціал, як російська революція, але тільки на прусський манер.

Це дуже характерно для Пруссії, оскільки люди там незмінно демонструють бажання і готовність підкорятися лідерам з імперськими голосами і манерами, прислужувати їм, навіть якщо вони правлять за допомогою насильства, і втрачати власну індивідуальність, зливаючись в суспільство тоталітарної держави. Вони відчували, що Німеччина знову готова правити світом. А усвідомлюючи себе частиною цієї вищої сили, вони не протестували проти того, що ними командують.

Марші, пісні, что розбіваються вікна, Насолода від носіння форми (хоча одні молоді НЕ розумілі, що таке війна, а інші так Ніколи и не дізналіся, що таке стабільна робота послу звільнення з армії) стали для них ефективного щеплення від бажання купуваті будь- Які знання. Їх цікавило лише саме недавнє минуле без оцінки впливу тих подій на сьогодення.

Чіткий сигнал: «Купуйте тільки в німецьких магазинах!» // OLDHISTORICPHOTOS.COM

Рядові члени нацистської партії змітали все на своєму шляху, добровільно приймаючи все символи, гасла і ідеології - інструменти обрушилася на них махини сучасної чітко налагодженої пропаганди. Перебуваючи в екзальтації від чекала їх нової долі, вони забувають про все інше. Демократія здавалася їм недоречною і нестерпним.

Не будемо займатися надмірно теоретичним аналізом даного колективного руху, проте в ньому відчувається потужний підтекст ХХ ст., І іспанський філософ Ортега-і-Гассет звернув увагу на деякі фази цього руху. Згадані юні нацисти пишаються своїм невіглаством, їх переповнює гордість від того, що вони зневажають вміння і досягнення будь-яких фахівців.

Як і молоді радянські робітники всього кілька років тому в Росії вони також пишаються тим, що їх не обтяжують узи власності. Вони пишаються тим, що голодують. Будучи частинками маси, якій судилося правити світом, вони йдуть вперед, рухомі якоїсь космічною енергією. Їхні лідери, а також вороги відверто говорять про те, що цього не зможе зрозуміти жоден іноземець і вже тим більше пояснити іншим.

Менталітет нацистських лідерів головним чином націлений на посилення інстинктів і почуттів нацистських мас. В їх ментальності, як і в ментальності тих, кого вони ведуть за собою, є елементи ідеалізму, романтики, ентузіазму та наївності. Є в ній також елементи авантюризму, тяги до влади, помста і жага отримання прибутку за рахунок конкурентів і ворогів.

У будь-якої людини, що читає розважливі заяви деяких нацистських босів, виникає підозра, що в їх ментальності є компоненти садизму - аналога кровожерливості натовпу. І, природно, у будь-яких класів і груп є певна реакція проти того, що головний радник нацистської партії називає «дикими капіталізмом» - спекуляцій, циклів відмінною прибутку і лякають збитків, корупції, влада грошей і банків. Говорити про цю реакції особливо немає сенсу, оскільки прояви невдоволення наукою і класичними правилами як в мистецтві, так і в політиці є в багатьох країнах.

Судячи з усього, подібні прояви сьогодні породжені працями Х'юстона Стюарта Чемберлена, котрий оспівував расовий конфлікт і невразливість блондинистого тевтонського героя. Проте німецький супермен зазнав поразки у війні. Протиріччя в даному випадку більш ніж очевидно. Або він не супермен, або у нього є якесь алібі. Таким алібі стали євреї - зрадники, що засіли серед німців. Їх необхідно знищити з коренем разом з м'якотілими лібералами, що допомагали їм зраджувати Німеччину. І, будьте впевнені, герої-нибелунги знають, як розправитися з ворогами.

Поєднання расових навчань Чемберлена з презирством до демократії, випромінюваних Шпенглером, в комбінації з готовністю експлуатувати маси як інструмент приходу до влади дозволяє зрозуміти два ключових моменти розумового процесу нацистів. Саме концепція експлуатації мас дозволяє лідерам нацистів брати верх над конкурентами і згуртовувати маси (вони і так вже згуртовані так само надійно, як і народні маси Радянської Росії, але ще не усвідомлюють цього) навколо колісниці самопроголошеної диктатури. Вони вже не в змозі вести пошуки інструментів для звільнення себе, вони просто не можуть навіть говорити про це вголос. А перша концепція расового конфлікту в поєднанні з презирством до демократії, сподіваються вони, допоможе їм створити чисте і єдине тевтонство, готове неушкодженим просуватися по шляху написаною ним в цьому світі місії.

III

З огляду на викладене вище, чи є привід дивуватися тому, що зовнішня політика нацистів на початку їх шляху була відверта примітивізм? У день приходу до влади лише одиниці з них (як у вищих, так і в нижчих ешелонах) коли-небудь бачили інші країни. Швидше за все, серед них взагалі не було нікого, чиє уявлення про світ хоч якось співвідносилося б з реальністю.

Восторг без знижок на стать і вік // PANOPLIA.ES

Регулярно змінюючи політичні платформи, виступаючи перед мікрофонами з одвічними проповідями хрипкими голосами або плануючи стратегію лютою партійної боротьби, вони просто не мали часу вивчати, що відбувається за межами їх країни. Вони не могли побачити на горизонті нічого, крім насуваються натовпів ворожих військ і хмар аеропланів. Фактами для них стали бажання і слова, а мірилом успіху - сила.

І не варто тішити себе надіями, що коли відповідальність за формування зовнішньої політики великої держави раптово ляже на їхні плечі, вони зможуть взяти на озброєння менш різкі визрівання методи, ніж ті, які дозволили їм добитися успіху на батьківщині.

Все це стало очевидним в заявах представників Німеччини на що проходила в квітні і на початку травня 1933 р конференції з питань роззброєння, а також в заявах Гітлера і інший нацистської знаті - як в приватних, так і в публічних. Так, 27 квітня 1933 го в розмові з автором цієї книги Гітлер заявив, що союзникам варто було б проявити більше чесності і позбавити Німеччину навіть тих 100 тис. Солдатів, право на які закріплено Версальським договором, оскільки війська такої чисельності марні як засіб захисту і їх наявність лише дає можливість сусідам Німеччини звинувачувати німців в шовінізмі. Гітлер говорив, що надання Німеччині права на таку явно недостатню чисельність військ є «шахрайством», а рівноправність в озброєннях - непорушною умовою його політики. Він сумнівався в тому, що прогресивне роззброєння наступальних озброєнь сусідів Німеччини і відповідне нарощування озброєнь його країни за рахунок коштів оборони дозволить швидко ліквідувати нерівноправність і задовольнити потреби Німеччини.

Очевидні натяки, що звучали тоді в його доводах, знайшли чіткі обриси в словах міністра закордонних справ Нейрата, що прозвучали 11 травня. Він повідомив, що Німеччина має намір - незалежно від результатів конференції з роззброєння - створити військові і військово-морські повітряні сили, озброїти їх могутньою зброєю і взагалі наростити чисельність армії. Агресивна виступ віце-канцлера фон Папена в Мюнстері двома днями пізніше, судячи з усього, було розраховано на зміцнення рішучості німецької громадськості слідувати тільки таким курсом.

Але 11 травня, в той самий день, коли барон фон Нейрат опублікував свою інтерпретацію намірів Гітлера, британський військовий міністр лорд Хейлшем в Палаті лордів озвучив побоювання усього світу щодо того, що Німеччина розв'яже чергову гонку озброєнь. Він зазначив, що це відбувається в той момент, коли в Женеві все ще засідає конференція з питань роззброєння, і заявив про готовність Англії до запобігання такого розвитку подій. У ретельно витриманої мови прозвучало слово «санкції».

Збірна Німеччини перед матчем з бельгійцями. Німці виграють 8: 1 // DPMU.DE

Німецька преса зневажливо назвала попередження, висловлені сером Остіном Чемберленом на адресу Німеччини 13 квітня, «французької пропагандою».

В реальності справи йшли інакше. Більш того, Муссоліні, що випробував чималий шок від загального обурення з приводу дій свого союзника, тепер строго вичитував Берлін, даючи зрозуміти, що симпатії Італії до Німеччини не настільки нескінченні, щоб вплутуватися в боротьбу проти об'єднаних сил Англії і Франції. У той же час він довірливо говорив про те, що переслідування євреїв нацистами формує негативне уявлення про фашистську доктрину і являє собою тактичну помилку. «Ви налаштували проти себе всіх євреїв світу, - говорив він Гітлеру, - і налаштовуєте проти себе заодно і всіх християн».

В ході цієї першої важливої ​​перевірки здібностей у зовнішній політиці Гітлер показав себе більш поступливим, ніж припускали його критики. Скориставшись зверненням президента Рузвельта до світу, він спритно перетворив його в ширму, приховавши таким чином факт свого відступу. У той час, як пишеться ця книга, світ жадає знати - чи була мова в Рейхстазі 17 травня лише маневром або вона говорить про щирий намір Німеччини відкласти питання переозброєння своєї армії ...

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...