Роберт Грін - 33 стратегии війни »Електронні книги купити або читати онлайн

Роберт Грін

33 стратегії війни

Наполеону, Сунь-цзи, богині Афіні і моєму коту Брута

Культура, до якої ми належимо, проголосила демократичні цінності. Нас закликають бути порядними по відношенню до оточуючих, пояснюють, як важливо вписуватися в групу, колектив, вчать діяти спільно з іншими людьми. З малих років ми дізнаємося, що войовничо налаштовані забіяки розплачуються за свою агресивність непопулярністю і ізоляцією. Згода і співробітництво - ось що вмуровують нам в свідомість, часом тонко, а часом і не так уже й тонко - за допомогою книг, що розповідають, як домогтися успіху; за допомогою демонстрації життя сильних світу цього - більшість з них зображуються як люди симпатичні, добродушні і незлобиві; за допомогою наполегливого впровадження в суспільну свідомість концепції коректності. Проблема полягає в тому, що нас всіляко готують до світу, а в результаті ми абсолютно не готові до того, з чим доводиться стикатися в реальності, - до війни.

Тим часом подібні війни існують і ведуться на декількох рівнях. Безглуздо заперечувати, що у кожного є свої вороги, супротивники, - це абсолютно очевидно. Світ стає все більш ворожим, в ньому панує дух змагальності. У політиці, бізнесі, навіть в мистецтві ми неминуче стикаємося з суперниками, готовими піти на все заради того, щоб домогтися успіху. Однак куди більш складними і болісними можуть виявитися битви, що відбуваються в нашому власному таборі. Йдеться про тих, хто, здавалося б, грає з нами в одній команді, виділяючи доброзичливість і дружелюбність, але при цьому потайки саботує наші інтереси і використовує колектив заради досягнення власних цілей. Інші - їх ще важче розпізнати - грають тонку гру пасивної агресії. Вони пропонують допомогу, яка, однак, так і не буває надана, або вдаються до потужного і дуже дієвого таємного зброї, змушуючи нас відчувати почуття провини. На перший погляд все виглядає гладко і мирно, але якщо копнути трохи глибше, то виявиться, що в сучасному суспільстві кожен стоїть сам за себе; причому ця тенденція поширюється досить динамічно, проникаючи навіть на рівень сімейних і любовних відносин. Культура може заперечувати цю реальність, пропонуючи нам приємну картинку, але ми впевнені, ми знаємо про це, ми відчуваємо, як ниють шрами, отримані в боях на цій війні.

Все вищесказане зовсім не означає, що всі ми - зовсім вже низькі і мерзенні істоти, нездатні жити згідно ідеалам миру і безкорисливості, проте ми такі, які є. У кожного з нас трапляються спалахи агресії або гніву, перебороти які страшно важко. У минулому у людей була надія, що про них подбає якась структура - держава, громадська організація, сім'я або близькі, - але становище давно вже змінилося. Сучасний світ неуважний і безтурботний, в ньому кожному доводиться особисто піклуватися про себе і берегти свої інтереси. Ми не потребуємо надуманих ідеалах безконфліктності і згоди - вони тільки заплутують справу. Сьогодні нам потрібні практичні знання і навички, які допомагають правильно поводитися в конфліктній ситуації і дозволяють виходити переможцем із сутичок і боїв, в які ми потрапляємо чи не кожен день. Йдеться зовсім не про те, щоб навчитися з силою виривати у інших те, чого нам хочеться, або, навпаки, обороняти себе. Швидше про те, щоб, якщо вже справа дійде до конфлікту, навчитися мислити, навчитися прораховувати ходи, розробляти стратегію і направляти власні агресивні імпульси в вірне русло, замість того щоб пригнічувати їх або взагалі заперечувати їх наявність. Якщо вже є ідеал, до якого варто прагнути, то це ідеал воїна-стратега, людини, здатного справлятися зі складними ситуаціями і підступами недоброзичливців завдяки вмілим і продуманим маневрів.

Багато психологів і соціологів вважають, що конфлікт - це вірний спосіб вирішення серйозних проблем і залагодження розбіжностей. Наші життєві досягнення і невдачі можна простежити за тим, наскільки успішно (або неуспішне) ми справляємося з конфліктами, що неминуче виникають в суспільстві. Величезна більшість людей вдаються до типових способів: намагаються взагалі уникати конфліктних ситуацій, хитрують і маніпулюють оточуючими. Ці способи непродуктивні, вони не приводять в результаті ні до чого хорошого, оскільки не піддаються раціональному або свідомому контролю, а часто тільки погіршують ситуацію. Воїни-стратеги діють зовсім інакше. Вони продумують все вперед на багато ходів, щоб вирішити, від яких поєдинків краще ухилитися, а які неминучі. Вони знають, як управляти власними емоціями, як направити їх в правильне русло. У разі, якщо війна неминуча, вони ведуть її так філігранно, так тонко, що відстежити їх маніпуляції майже неможливо. Таким чином вони підтримують зовнішнє миролюбність і гармонію, такі бажані в наші політкоректні часи.

Цей ідеальний спосіб ведення бойових дій бере початок від організованої війни, в якій, власне, і було винайдено, а потім доведено до досконалості мистецтво стратегії. Спочатку війни зовсім не були стратегічними. Сутички між племенами, криваві і жорстокі, носили скоріше формальний характер, нагадуючи своєрідний ритуал, від окремих учасників якого було потрібно продемонструвати особисту мужність і героїзм. Але племена розросталися, з'явилися народи і держави, і стало очевидно, що війни тягнуть за собою безліч прихованих витрат; вести ж їх наосліп не просто небезпечно, а загрожує повним саморуйнуванням, навіть для переможця. Так чи інакше, виникла необхідність навчитися вести війну більш раціонально.

Слово «стратегія» походить від грецького strategos, що буквально означає полководець. У цьому сенсі стратегію і розуміли як полководницьке мистецтво, як здатність командувати і керувати військовою кампанією в цілому, приймати рішення про те, які сили задіяти, коли виступати, на якому плацдармі битися і які маневри вести, щоб домогтися переваги. У міру того як ця наука розвивалася, ставало ясно: якщо стратег не шкодує зусиль на те, щоб заздалегідь все продумати і скласти план, у нього вищі шанси на перемогу. Новаторські стратегічні прийоми дозволяли перемагати навіть величезні армії - так було з Олександром Македонським, який здобув блискучу перемогу над персами. Зіткнення з талановитими противниками, також розробляють стратегію, породили протиборство: тепер, щоб домогтися переваги, доводилося ще більш ретельно продумувати свої ходи, бути ще хитріше, ще розумнішим, намагатися переграти суперника. З плином часу винаходили і розробляли все нові стратегії, полководницьке мистецтво відточувалося і удосконалювалося.

Хоча сам термін «стратегія» грецького походження, концепція ця незмінно виникала (і виникає) в усі епохи, в будь-якій культурі. Основні правила з приводу того, як діяти під час неминуче виникають військових епізодів, як розробити план ведення кампанії, як найкращим чином організувати армію, - все це можна знайти в військовому керівництві будь-якої країни, від Стародавнього Китаю до сучасної Європи. Контратака, удар з флангів, маневр на оточення, а також інші військові хитрощі відомі всім арміям світу, будь то армія Чингісхана, Наполеона чи зулуського короля. У загальному і цілому ці правила відображають якесь універсальне, загальнолюдське військове знання, сукупність пристосовуються до ситуації прийомів, застосування яких дозволяє підвищити шанси на перемогу.

Можливо, найбільшим стратегом всіх часів і народів був Сунь-цзи, давньокитайський класик, автор твору «Трактат про військове мистецтво». У його книзі, написаній, імовірно, близько IV століття до н. е., можна виявити основи практично всіх відомих стратегій, розроблених і розвинених в наступні століття. Але що об'єднує всі ці стратегії і, в очах Сунь-цзи, є військове мистецтво? Таким сполучною ланкою є ідеал - перемога без кровопролиття. Граючи на психологічних слабкостях противника, спритними маневрами заганяючи того в свідомо вразливу позицію, викликаючи почуття тривоги, яке неминуче перейде в замішання, хороший стратег здатний зламати ворога психологічно, не доводячи до відкритого бою і капітуляції на фізичному рівні. В такому випадку перемоги можна домогтися ціною куди менших витрат. А якщо армії вдається перемагати, зберігаючи при цьому людські життя і ресурси, то країна, за яку бореться така армія, зможе насичений і процвітати. Безумовно, далеко не всі війни велися і ведуться настільки успішно і продумано, але ті кампанії, де цей принцип вдавалося дотримати (Сципіон Африканський в Іспанії, Наполеон при Ульмі, Лоуренс Аравійський під час Першої світової війни), стали надбанням історії, вони виділяються із загального ряду і відповідають цьому ідеалу.

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?