Російська толерантність: Чому фанатка Бандери «звільняє» московських педагогів?

Пересічне на перший погляд подія, що відбулася днями в одному з московських дитсадків, оголило серйозну проблему сучасного російського суспільства. Нещодавно «Політична Росія» писала про небезпеки, пов'язані з закиданням в РФ українських диверсантів. Але і в межах Росії вже давно таїться не менший, а можливо, навіть більша загроза безпеки і благополучного майбутнього нашої країни.

Опублікована на порталі «Рідус» стаття в лічені години стала хітом Рунета. Ось вона: «Українка вимагає звільнити педагога московського дитсадка за пісні про ВВВ». Матеріал «потягли» до себе користувачі популярних мережевих ресурсів «Яплакал» і «Пікабіа», після чого він вже почав поширювати зі швидкістю лісової пожежі.
Суть того, що сталося, якщо коротко, така. У московському дитячому садку при гімназії № 1539 розгорівся скандал. Батько одного з дітей обурилася патріотичним репертуаром пісень, які ставить на заняттях викладач ритміки. Вона зажадала не використовувати на заняттях в саду «радянську військову попсу» (пісні про Велику Вітчизняну війну і про ВДВ). Також її не влаштував той факт, що на святкування 9 травня дітей одягнуть в радянську військову форму. Обурення ненавістніци російського патріотизму зайшло так далеко, що вона стала вимагати звільнити неугодного педагога, переглянути програму святкування Дня Перемоги і в кінці кінців написала з приводу того, що відбувається на ім'я керівництва гімназії офіційну скаргу.
Решта батьки вихованців дитсадка вирішили не залишатися осторонь від конфлікту і звернулися до керівництва гімназії з колективним зверненням на підтримку педагога.
Гостроти ситуації додав той факт, що у центрального дійової особи скандалу в статусі на сторінці в соцмережах стояла фраза «Бандерівка слухає». А також те, що в «ЖЖ» і «Фейсбуці» вона скаржилася на проблеми з ФМС з приводу оформлення документів, що підтверджують її право знаходитися в Росії.
Багатьма інтернет-користувачами ситуація, що склалася була сприйнята досить просто - мовляв, «приїхала в Росію бандерівка-западенка з України і права качає, куди дивиться ФМС, стусаном під зад до Києва».
На практиці все виявилося набагато складніше. Євгенія Давидова - це не «якась заробітчанка», а дама, навіть згадана в контексті своїх сімейних зв'язків у Вікіпедії, особистість загалом вельми і вельми відома.
Дитинство і юність Євгенії Давидової (в дівоцтві - Євгенії Андріївни Прокопюк, 1981 року народження) пройшли аж ніяк не на Галичині і навіть не в Києві, а в який став сьогодні російським місті Феодосії, в Криму. Причому, умовно кажучи, Євгенія відбувається з місцевого «інтелектуального бомонду». Її мати - власник і з деяких пір головний редактор феодосійської газети «Kafanews». Судячи з фото «Вконтакте», Євгенія з ранніх років вела «богемне життя» і дотримувалася «вільних поглядів», що і закінчилося для неї співжиттям з годівшімся їй в дідусі російським ліберальним письменником Віктором Єрофєєвим, з яким Євгена прожила дев'ять років і якому вона народила дочку Майю. Як родичка відомого літератора вона і потрапила в російську Вікіпедію. У цей період життя Євгена була входжу в кола російської та української «еліти» і займалася фотографією під псевдонімом Женя Дюрер, працювала на «Останкіно» і позаштатно в журналі «Огонек». Потім, після розставання з Єрофєєвим, вона в інтерв'ю розповідала, що «чоловік» був їй осоружний фізично, що він обділяв її фінансово і примушував до орального сексу, в якому вона йому рішуче і з огидою відмовляла ... Навіщо ж було пов'язувати дев'ять років життя з людиною, яка їй годився в діди? Відповідь на це питання нехай кожен знайде сам ...
В результаті Єрофєєв підібрав собі супутницю життя ще на 6 років молодше Євгенії. А Євгенія вийшла в Москві заміж і народила другу дитину. У період співжиття з Єрофєєвим вона толком не займалася питанням оформлення російського громадянства. Тепер же - спантеличилася своїм офіційним статусом. Всупереч помилкам багатьох коментаторів, швидше за все, Євгенія Давидова має на російський паспорт повне право. Адже весь цей час у неї, швидше за все, був український паспорт з феодосійської пропискою, який сьогодні теоретично дає їй можливість отримання громадянства РФ. Більш того, вона - дочка, дружина і мати громадян Росії. Тому, видворити її ні у кого законного права немає. І навіть якщо їй з якихось причин не дадуть паспорт, як кримчанки, придбання громадянства РФ для неї - всього лише питання часу.
Що взагалі пов'язує з Україною даму, яка провела все життя в Криму і Москві, і у якій всі близькі родичі - громадяни РФ? По суті справи - тільки ідеологія. Сьогодні вона спробувала приховати зі своєї сторінки сліди русофобської активності і виправдовується, кажучи про те, що претензії до педагога у неї були виключно з приводу занадто «агресивного» звучання музики. Але, на жаль Євгенії скріни з форумів і кеш - пам'ятають усі. І її блоги завжди можна прокрутити трохи і подивитися, що вона писала раніше.
А там - і визнання в тому, що вона бандерівка, і ненависть до жителів Донбасу, і гаряча підтримка терористів з Майдану, і справжня причина конфлікту в дитячому саду. Радянські військові пісні Євгена з ненавистю називала «блатняком». Тому все її виправдання «Вконтакте» з приводу того, що її бентежив виключно «ритм» - не більше, ніж нахабна цинічна брехня. З приводу ненависті до 9 травня Євгенія навіть виправдовуватися на стала - мабуть, її висловлювання з цього приводу чули надто багато.
І біда зовсім не в тому, що Євгенія - «українка» або «громадянка України». Громадяни України сьогодні зі зброєю в руках захищають ідеї Русского мира в Донбасі, громадяни України горіли в Будинку профспілок в Одесі, громадяни України сидять за політичними статтями в СІЗО Харкова і Дніпропетровська, громадяни на той момент ще України підняли «Руську весну» в Криму.
Біда в тому, що хоч і невеликий, але цілком собі помітний відсоток «бандерівців» є серед самих росіян. І особливо помітний цей відсоток - в столиці.
Колишній співмешканець Давидової Єрофєєв - відомий «викривач» Радянського Союзу. Знаєте, які слова є в його «Енциклопедії російської душі»? Ні? А ось такі: «Росіян треба бити палицею.
Росіян треба розстрілювати.
Росіян треба розмазувати по стіні.
Інакше вони перестануть бути росіянами ».

А ще такі:
«Росіяни - ганебна нація».
І це саме Єрофєєв, до речі, виступив за здачу блокадного Ленінграда Гітлеру в скандально відомій передачі на телеканалі «Дощ», через яку у останнього були великі неприємності.
На сторінках у Євгенії - фото Гельмана, в галереї якого мавпам почепили нагороди ветеранів Великої Вітчизняної війни, і Макаревича, відомого своїми пригодами на Україні.
Це все - громадяни Росії. І не просто громадяни, а люди, які є «моральним орієнтиром» для певної аудиторії ...
У «Вконтакте» і в «Фейсбуці» - на тисячах сторінок, що належать цілком реальним росіянам, виття про «вату», «колорадів», «совків», образливі картинки на адресу ветеранів Великої Вітчизняної, прапори США, що є сусідами з прапорами Третього рейху, прославляння Бандери і символіка неонацистського полку «Азов». У самому полку, до речі, воюють в тому числі і громадяни Росії. У тисячах кілометрів від кордону з Україною, в Новосибірську, притримують прозахідно-націоналістичних поглядів молоді люди (серед яких були діти високопоставлених чиновників) розмалювали нацистською символікою і українськими національними кольорами пам'ятники загиблим у Великій Вітчизняній війні. Що, тут теж будемо на ФМС кивати?
Міграційне відомство, на жаль, в цьому випадку безсиле. Мова то, як вже було сказано вище, часто йде про громадян Росії. І такого роду публіка може являти собою серйозну загрозу - так як вона активна, агресивна і легко мобілізуються в екстремальних обставинах. При виникненні в країні надзвичайної ситуації вона може зіграти серйозну деструктивну роль. Крім того, подібні люди надають згубний вплив на свідомість підлітків, заражених юнацьким максималізмом, і не здатних ще критично оцінювати дійсність.
Зрозуміло, що протистояти поширенню в Росії «бандерівських» та інших фашистських поглядів потрібно за допомогою освіти суспільства - і в першу чергу дітей, молоді. Але цього може виявитися недостатньо. Офіційна позиція часом здається молодим людям «нудною», а радикальні епатажні погляди - мають в їх очах особливий романтичний ореол. Тому мова варто вести про внесення таких змін в російське законодавство, які дозволять жорстко присікати будь-які форми екстремістської пропаганди.
По-перше, пам'ять про Велику Вітчизняну війну та інших видатних подіях в історії нашого народу, а також - честь ветеранів - повинні бути захищені законодавчо, причому не номінально, а реально. Якщо за облачення мавп в мундири з медалями буде світити років десять позбавлення волі - 999 з 1000 епатажних пропагандистів відмовляться від проведення образливих акцій.
По-друге, потрібно чітко прописати, хто і що у нас вважається «фашистами», «нацистами» і «екстремістами». А також - що у нас є екстремістською символікою. Причому, не як сьогодні - за формальною ознакою, а з урахуванням контексту. У законі варто зафіксувати давно встановлені істориками істини - наприклад те, що Бандера і Шухевич були колаборантами і прислужниками нацистів. Будь-яке їх прославляння має бути прирівняне до пропаганди фашизму. Причому, санкції повинні слідувати за згадка таких осіб конкретно ПОЗА критичного контексту, за їх вихваляння, а не за звичайну публікацію їх портретів або енциклопедичних біографій. Критично аналізувати діяльність Гітлера або Бандери має бути можна скільки завгодно. А от скажіть, що хтось із них «молодець» - ласкаво просимо під суд.
По-третє, самим громадянам потрібно проявляти активність при виявленні протиправних проявів. Побачили, що якась особа пропагує нацизм в мережі - проявили свою громадянську позицію і повідомили про цю особу в правоохоронні органи. І не потрібно думати про те, що це нібито «некрасиво» або «аморально». «Негарно» було, коли фанати Бандери палили людей в Одесі, і «некрасиво» буде, якщо вони надумають повторити це в Москві. Ніяких моральних обмежень по відношенню до мерзотникам, який реабілітує жахливі злочини, бути не повинно - вони потім можуть обійтися надто дорого.
Євгенія Давидова поводилася так, як вела, - від безкарності. Знай вона, що за її образи на адресу пам'яті про війну, захисників Батьківщини і пропаганду фашизму до неї буде застосовано невідворотне законне покарання - вона б вела себе абсолютно по-іншому. Скажи Давидова що-небудь подібне про російську військову музиці на гаряче улюбленої нею Україні на адресу вбивць-атошніков або колабораціоністів УПА - вона б про це дуже швидко пошкодувала. Так, може, і нам варто відповідати пропагандистам нацизму на зрозумілій їм мові?

Сподобався наш сайт? Приєднуйтесь або підпишіться (На пошту будуть приходити повідомлення про нові теми) на наш канал в МірТесен!