Саакашвілі - НЕ біженець: Хто рятує Міхо від депортації з України

В Україні створені всі передумови для того, щоб депортувати Михайла Саакашвілі. Але "Міхо-майдан" до сих пір стоїть під Радою

Михайло Саакашвілі, який є одним з головних ініціаторів "Міхо-майдану" під Радою, після прориву через польсько-український кордон мав надію на Статтю 5 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту". Саакашвілі намагався юридично обгрунтувати свою потребу в наданні додаткового захисту від екстрадиції до Грузії. Втім, буквально днями Міграційна служба відмовилася визнати його біженцем в Україні.

Як наголошується в повідомленні від 1-го листопада, Саакашвілі відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем в зв'язку з "відсутністю обґрунтованих побоювань стати жертвою переслідувань за ознаками раси, віросповідання, національності, громадянства (підданства), належності до певної соціальної групи або політичними переконаннями, і недоведеністю загрози життю або свободі в країні походження через побоювання застосування до Вас страти або катувань, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводженню чи нак пізнання ".

Оригінал документа Саакашвілі отримав на руки і, звичайно, відразу повідомив, що оскаржить рішення в Київському окружному адмінсуді.

За великим рахунком, сьогодні створені всі передумови щодо екстрадиції Саакашвілі. Він є звичайним апатридом на території України. Указом Порошенко Міхо був позбавлений українського громадянства в липні 2017 го. Він не був визнаний біженцем і йому не надали політичного притулку. Крім цього, є запит про екстрадицію від Грузії, де на Саакашвілі заведені кримінальні справи. Якщо раніше Саакашвілі мав український паспорт, а Україна, як відомо, не видає своїх громадян, ігнорування грузинського запиту ще виглядало хоч якось обгрунтованим. Але зараз є всі законні підстави для того, щоб відправити Міхо в Грузію. Судячи з усього, немає тільки політичної волі. Екстрадиція могла б відбутися швидко, як це сталося з добровольцем, колишнім охоронцем і водієм Саакашвілі недавно .

Втім, варто звернути увагу на те, що Саакашвілі користується значною підтримкою посла США в Україні Марі Йованович.

Посол США при Саакашвілі

Варто зазначити, що акція протесту під стінами ВР має опосередковану підтримку посла США в Україні. Навіть в одному з останніх інтерв'ю Цензор.НЕТ вона висловила свою думку про акцію: "Я вважаю, що це важливий приклад того, як український народ може користуватися своїми правами: свободою самовираження, свободою зібрань, і це дуже важливо. Також важливо, щоб це відбувалося мирно, щоб поліція і правоохоронні органи діяли професійно і стримано. і поки саме так все і було, і ми сподіваємося, що так буде і далі, і це гідно похвали ".

Якщо говорити про Йованович, то вона почала працювати послом в Україні ще під час президентства Обами, хоча відомої у нас стала ще під час скандалу з Кольчугами на початку 2000-х, оскільки підняла і педалювала цю тему.

Після перемоги на виборах Дональд Трамп поміняв багатьох послів, втім Йованович змогла втриматися на посаді. Американське посольство активно підтримує антикорупційні реформи, зокрема, роботу НАБУ, САП, антикорупційних громадських організацій. А створення антикорупційного суду є однією з вимог протестувальників під Радою. Його створення також вітає посольство США.

Підтримка Йованович в цілому гарантує Саакашвілі не слабке західне лобі.

Йованович наближена до високопоставленим військовим і відповідальним за нацбезпеку в США. Вона закінчувала Національний військовий коледж, має досвід роботи в гарячих точках - працювала в Сомалі, і так далі. У неї хороші стосунки з радником з питань Нацбезпеки МакМастер і міністром оборони Меттіс.

Цілком можливо, що саме через західного лобі, в Україні поки немає політичної волі на екстрадицію Саакашвілі в Грузії.

Втім, є й інший варіант. Грузії і Україні зараз вигідна маргіналізація Саакашвілі. У цьому, між іншим, дуже допомагають своєю присутністю під Радою такі особи, як Семенченко і Соболєв, від яких Саакашвілі хоч і намагається відсторонитися, але протест все одно асоціюється з ними.

Невідомо, чи бачить це сам Саакашвілі, але значної підтримки в суспільстві у нього немає. Про це свідчать як вереснева акція, так і "Міхо-майдан", який триває досі. Під стінами немає навіть тисячі людей. Незрозумілі вимоги, методи, які працювали на Майдані-2014, - все це, в принципі, дискредитує спроби Саакашвілі. При цьому, його прорив через кордон, за яким стежила чи не вся країна, багатьма політиками, включаючи Тимошенко, використовувався лише для власного піару. Після цього на активні акції за Міхо особливо ніхто не виходить. І цей прорив також спрацював проти нього.

Цілком можливо, що після остаточної дискредитації Саакашвілі-політика, для якої і сам Міхо робить дуже багато, його тихо і спокійно відправлять до Грузії. Якщо до цього часу він сам не зрозуміє, куди завела його доля і не втече в США.