Шах і пат: що змінять нові докази по справі Скрипаль?

Потік звинувачень, витоків і контраргументів: оприлюднення імен підозрюваних в отруєнні в Солсбері стало одним з головних подій тижня

Підозрювані у справі Скрипаль Олександр Петров і Руслан Бошіров. Фото: Reuters

Два агента ГРУ, вигадані імена, під виглядом бізнесменів подають на британську візу, приїжджають, труять Скрипаль, їдуть в Москву - це версія Лондона. За даними The Sun , Британським спецслужбам вже відомі справжні імена Петрова і Бошірова. У пресі говорять про якусь «чутливої ​​розвідувальної інформації» - ймовірно, мається на увазі витік з Росії.

джерела Mirror говорять про те, що «Новачок» могли привезти до Великобританії дипломатичною поштою. У Росії багато переводять цю новину з помилкою і пишуть: співрозмовники газети прямо стверджують, що отрута привезли російські дипломати. Це не так, саме «могли привезти».

В цілому західна преса займає категоричну позицію: в достовірності звинувачень не сумнівається жодне велике видання. А що Росія? Каже оглядач Al Jazeera Лоренс Лі:

Москва вказує на дірки в матеріалах Скотленд-Ярду. На сесії Ради безпеки ООН російський постпред наголосив три фактичних помилки в доказовій базі: збігається таймінг на фотографіях Петрова і Бошірова в зоні паспортного контролю, неможливість використання флакона з-під парфумів для перенесення бойового речовини і нестиковки в переміщеннях передбачуваних отруйників і їх жертв. На жаль, все три контраргумент не витримують критики. Петров і Бошіров йшли через різні коридори паспортного контролю, і малоймовірно, але не неможливо, що вони потрапили в об'єктиви камер одночасно, тим більше що встали в чергу вони, ймовірно, разом.

Використаний підозрюваними флакон мав маркування Nina Ricci, але був підробленим, зробленим спеціально для перенесення хімзброї, зазначено в матеріалах британської поліції. Нарешті, твердження Василя Небензі про те, що отруйники прибутку в Солсбері близько полудня, а Скрипалі вийшли з дому вранці: насправді Петров і Бошіров сіли на поїзд до Солсбері о восьмій ранку, а поїздка займає півтори години. Теоретично у них був час обробити двері Скрипаль.

Але спростовувати контраргументи можна скільки завгодно - з точки зору Росії все обвинувачення все одно тримається тільки на довірі до даними британських спецслужб, якого у Москви не багато. Петров і Бошіров взагалі можуть бути намальованими - недарма вони схожі на персонажів з фільму «Червона спека».

В принципі, Москва могла б зробити як мінімум один крок назустріч Лондону - підтвердити або спростувати, що люди із зовнішністю Петрова і Бошірова проходили паспортний контроль в одному зі столичних аеропортів. А поки ситуація буде розвиватися по ескалаціонному сценарієм, коментує редактор Financial Times з оборони і безпеки Девід Бонд:

Після публікації звинувачень все ЗМІ - як в Росії, так і на Заході - терміново почали шукати колишніх російських службистів, щоб коментувати ситуацію. В принципі, нічого несподіваного не йдеться. Radio Liberty публікує інтерв'ю колишнього майора ФСБ Росії, який, природно, розповів про ймовірну причетність до замаху особисто Володимира Путіна. "Комсомольська правда" відповіла коментарем полковника ГРУ у відставці, який, звичайно, розповів, що «ми так не працюємо» і «це бандити, а не розвідники». Загалом, все вперлися. Виникає питання: що далі? На нього нібито відповідає постпред Росії в Радбезі ООН Василь Небензя:

«Я, звичайно, розумію, що наша британська колега казала, що ми живемо в паралельних всесвітів. Може бути, кому-то б і хотілося, щоб ми жили на іншій планеті, але колонізованих планет поки немає, тому доведеться жити на одній, яку ми маємо. На цій планеті нам доведеться співпрацювати, хочете ви цього чи ні ».

Буквально луною відгукнулися в німецькому МЗС: звинувачення Заходу щодо Москви стосуються тільки інциденту в Солсбері, але не відносин з Росією в цілому. Як висловилася спікер міністерства, «ми співпрацюємо з Росією, підтримуємо діалог, нічого не змінилося». Як нічого - на якісному рівні - не змінилося після вбивства Литвиненка.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?