«Свобода слова - ліки від лицемірства»

21 листопада в Вищій школі економіки відбулась зустріч з циклу «Важливіше, ніж політика», в якій взяв участь відомий журналіст, головний редактор радіостанції «Ехо Москви» Олексій Венедиктов.

відеозапис

Тема зустрічі, що відбулася, організованою Вищою школою економіки та Фондом «Ліберальна місія» , - «Свобода слова в кільці компромісів» - була витримана від початку і до кінця, а її герой поділився своїм баченням не тільки заявленої проблеми, але і якою має бути журналістика. Олексій Венедиктов і свобода слова в сучасній Росії майже синоніми, і, за словами наукового керівника ВШЕ Євгенія Ясіна , «Шевелюра Венедиктова - це символ свободи слова».

«Ехо Москви» в системі російських ЗМІ займає особливе положення. Понад 60 відсотків акцій радіостанції належить «Газпрому», але це не заважає журналістам «Ехо» слідувати спочатку заявленим принципам. Як це можливо? За словами Олексія Венедиктова, все дуже просто. Є професійні і непрофесійні медіа. При президенті-прем'єра Володимира Путіна багато журналістів пішли з професії, багато хто змінив собі. Але «свобода слова в ЗМІ - це природно, як дихання. Все інше - компроміси ».

«Колись ми для себе вирішили не думати про те, коли нас пріхлопнут, адже це можуть зробити в будь-який час. Якщо про це думати, то буде не до роботи », - розповідає Венедиктов. - Павлу Першому, російському імператору, приписують фразу: "Дворянин той, з ким я говорю, і до тих пір, поки я кажу". На «Ехо» є правила, встановлені головним редактором, а всі, хто з ними не згоден, можуть зробити своє медіа і встановити там свої правила. Така жорсткість підпорядкована тільки одним принципом: головна людина на радіо - слухач.

Журналісти дають різнобічну інформацію, різні точки зору, а слухачі мають право з цих інгредієнтів приготувати «свій салат». «Чому ми, журналісти, повинні визначати, що важливо, що правильно? Залишимо надходити так непрофесіоналам. Нехай наш слухач вибирає », - вигукує головний редактор« Еха Москви ». І далі додає, що погляди у нього плутані і сумбурні, і нав'язувати їх він не має права.

А щоб зменшити вплив на журналістів ззовні, в статут радіостанції колись включили положення, що її працівники не можуть бути членами будь-якої партії або політичного руху. Тоді, за задумом, не буде інших, крім редакційних, начальників. До речі, коли Євген Ясін увійшов до ради директорів «Ехо Москви» як незалежний директор, він змушений був призупинити своє членство в «Союзі правих сил».

Але крім тиску політичного журналісти можуть зіткнутися з тиском з боку друзів або родичів. Студент факультету медіакомунікацій ВШЕ Микита Лихачов навів приклад, коли після публікації в його on-line ЗМІ статті, в якій в негативному світлі згадується фірма, в якій працює один, виникла образа. Яким повинен бути вибір в такому випадку?

Олексій Венедиктов поділився своїм досвідом вирішення подібних дилем. «У мене є друзі-опозиціонери - Борис Нємцов і Володимир Рижков, а є друзі-міністри - Андрій Фурсенко і Ельвіра Набіулліна. Якщо вони на щось ображаються, я можу їх запросити на ефір, нехай говорять, сперечаються або виправдовуються. Але я не можу потурати або догоджати їм. Я можу йти на поводу тільки у слухачів, які хочуть отримати інформацію. Іншого виходу я не бачу ».

На думку деяких учасників зустрічі, свобода слова пов'язана з журналістською об'єктивністю. А. Венедиктов з таким підходом не згоден: людина не може бути об'єктивним, тому що він - суб'єкт. І більш того, є коментатори-журналісти, які гроші отримують за те, що висловлюють свою думку. Інша справа інформаційна журналістика, яка, звичайно, повинна прагнути до об'єктивності. Однак повної об'єктивності просто не існує.

У цьому сенсі головне, на думку Олексія Венедиктова, можливість порівнювати, черпати інформацію з різних джерел, думати і щось вирішувати для себе. «У всіх своя правда, а ми лише даємо версії. Люди вірять тим, хто їм ближче, а не тим, хто говорить правду ». У будь-якому випадку одне джерело інформації - погано, навіть якщо це «Ехо Москви». Повинні бути різні ЗМІ, а вибір - за людьми. У сучасній Росії цього немає. Саме тому варто звернути увагу на улюблені веб проекти, оскільки за ними - майбутнє. Досить сказати, що щоденна аудиторія «Ехо Москви» - понад 900 тисяч, а кількість відвідувачів сайту радіостанції перевищує два мільйони.

Що стосується компромісів, то на них, за словами головного редактора «Ехо Москви», доводиться йти досить часто. Один із прикладів - історія з операцією на серці Борису Єльцину. Коли була отримана і підготовлена ​​до ефіру інформація про час її проведення, Сергій Ястржембський, тодішній прес-секретар президента, попросив не оголошувати час проведення операції. На це у відповідь прозвучало прохання про першому питанні на прес-конференції після операції. Природно, Олексій Венедиктов провів «консультації» зі знайомими кардіологами про те, що варто запитати. Всі вони в один голос заявили, що найважливіше знати, на скільки секунд під час операції було зупинено серце. Саме це питання і було поставлено на прес-конференції. «Тому компроміс можливий в тому випадку, якщо ви приховуєте менш важливу інформацію, але оголошувати більш істотну», - резюмував А. Венедиктов.

Журналісти, звичайно, виконують певні функції - інформувати, просвіщати, розважати ... Але якоїсь особливої ​​місії у них, напевно, бути не повинно. «Треба просто чесно і відповідально працювати. Це я вам кажу як людина, що не є членом Спілки журналістів Росії. І пам'ятати, що свобода слова - ліки від лицемірства ». І це вже точно важливіше, ніж політика.

Андрій Щербаков, Новинна служба порталу ВШЕ