Танки і танкові війська. Ч.2 Бойові дії танкових військ

1. (Танки і танкові війська / Колектив авторів. Під ред. Маршала бронетанкових військ А. X. Бабаджаняна....
2. § 2. Захисні властивості ТАНКІВ ПРОТИ ЯДЕРНИХ ВИБУХІВ
3. РОЗДІЛ 2. ЗАХИСТ ТАНКІВ ВІД ПТУРС І БОРОТЬБА З НИМИ
4. § 2. СПОСОБИ ЗАХИСТУ ТА БОРОТЬБИ ТАНКІВ З ПТУРС

(Танки і танкові війська / Колектив авторів. Під ред. Маршала бронетанкових військ А. X. Бабаджаняна. - М .: Військове видавництво, 1970)

ГЛАВА VI
БОЙОВІ ДІЇ ТАНКОВИХ ВІЙСЬК

РОЗДІЛ 1. ЯДЕРНУ ВИБУХ І ТАНКИ

§ 1. ВИКОРИСТАННЯ ТАНКАМИ РЕЗУЛЬТАТІВ ЯДЕРНИХ ВИБУХІВ

Ядерна зброя - найпотужніший засіб масового ураження.

Воно здатне в короткі терміни виводити з ладу цілі підрозділи, частини і навіть з'єднання, руйнувати різні споруди і об'єкти, створювати великі зони радіоактивного зараження і, крім того, надавати на війська сильне моральний вплив.

Вражаюча міць ядерного вибуху в сотні тисяч разів перевищує потужність звичайних снарядів і бомб. Так, наприклад, для того щоб придушити добре обладнаний ротний опорний пункт, в роки минулої війни залучали кілька десятків гармат і мінометів, витрачали тисячі снарядів і мін; для виконання такого завдання потрібно досить багато часу. Тепер це завдання можна вирішити лише одним ядерним боєприпасом відповідної потужності, причому більш ефективно і значно швидше.

Безперечно, що оснащення танкових військ ядерною зброєю рішуче підвищує їх вогневу і ударну міць і в корені змінює зміст і характер сучасного бою. З'явився новий і найважливіший елемент бою - ядерний удар, який в певному районі завдає повної поразки противнику і створює пролом в його бойових порядках.

Цілком очевидно, що основним змістом сучасного загальновійськового бою буде знищення ядерних засобів і головних угруповань військ противника ядерними ударами в поєднанні зі стрімким наступом танків через проломи, створювані в обороні противника. Тому дії танкових військ на полі бою насамперед, ймовірно, будуть узгоджуватися з ядерними ударами і направлятися на ефективне використання їх результатів.

Відомо, що на озброєння армій основних капіталістичних країн надходять ракети з ядерними зарядами різної потужності. Вони володіють великою дальністю дії, високою точністю влучення, надійністю ураження об'єктів, запускаються з рухомих установок високої прохідності. Вважається, що ракетні підрозділи танкових військ повинні володіти високою маневреністю, повинні бути здатні швидко переміщатися на великі відстані, діяти безпосередньо в бойових порядках військ. Крім ракет, ядерні удари на поле бою можуть наноситися винищувально-бомбардувальної і бомбардувальної авіацією, застосування якої вважають особливо ефективним по рухомим об'єктам.

Треба думати, що ядерна зброя буде застосовуватися для ураження найбільш важливих об'єктів протистоїть супротивника. Очевидно, основними об'єктами для ураження ядерною зброєю в наступальному бою можуть бути кошти ядерного нападу, опорні пункти і вузли опору, резерви, особливо танкові, засоби протиповітряної оборони, пункти управління, склади боєприпасів і пального, а в обороні - ядерні засоби і основні угруповання військ противника, перш за все танкові при підході і розгортанні їх у бойовий порядок.

У зустрічному бою або в наступі частіше будуть застосовуватися повітряні вибухи, так як при цьому в районі вибуху відбувається незначне радіоактивне зараження місцевості, не перешкоджає настанню військ.

Для руйнування оборонних споруд і поразки танків противника, очевидно, будуть застосовуватися і низькі повітряні вибухи, при яких відбувається сильне радіоактивне зараження тільки в районі епіцентру вибуху. Райони епіцентрів низьких повітряних вибухів з високими рівнями радіації танки можуть успішно долати з ходу, при цьому дози опромінення екіпажів будуть незначними.

Важливі об'єкти, розташовані в глибині оборони противника, можуть дивуватися ядерними ударами із застосуванням наземних вибухів. В результаті таких вибухів можуть бути дуже серйозні втрати в живій силі і техніці не тільки від прямого впливу ядерних вибухів, а й від радіаційного зараження в зонах небезпечного і сильного зараження місцевості.

Ядерна зброя буде застосовуватися з дотриманням заходів безпеки своїх військ, що виключають навіть незначне зниження їх боєздатності. Тому об'єкти ядерних ударів і епіцентри ядерних вибухів вибираються з урахуванням забезпечення безпечного видалення своїх військ. Рубіж безпечного видалення буде вказуватися наступаючим частинам і підрозділам по карті і на місцевості по добре помітним орієнтирам (рис. 116). На цьому рубежі війська, очевидно, чекатимуть ядерного вибуху, а підрозділи розвідки й охорони заздалегідь відводитися на безпечне видалення.

Швидке використання результатів застосування ядерної зброї з метою завершення розгрому противника може бути досягнуто стрімкою атакою танків слідом за ядерним ударом і просуванням їх в глибину оборони противника в високих темпах. Саме танки здатні найбільш успішно атакувати противника відразу слідом за ядерним ударом, використовуючи пролом в його обороні, з ходу і в високих темпах подолати завали, руйнування, пожежі, райони радіоактивного зараження і в короткий термін вийти на протилежну сторону району ядерного вибуху.

Треба думати, що в результаті ядерного вибуху в межах зони виходу з ладу живої сили буде відчуватися повна втрата боєздатності підрозділів і частин; за цією межею в радіусі, приблизно в два рази більшому, війська можуть виявитися в значній мірі пригніченими і не зможуть здійснити організований опір наступаючим танкам протягом більш-менш тривалого часу.

Мал. 116. Визначення кордону безпечного видалення при настанні з ходу

З огляду на сказане вище, в ряді випадків наступ, очевидно, частіше буде вестися прямо через район повітряного ядерного вибуху в передбойовому або бойових порядках, де все вогневі засоби противника будуть знищені або пригнічені. Однак внаслідок відхилення епіцентру вибуху від наміченого частина вогневих засобів противника може виявитися непораженной. Тому відразу після вибуху доцільно визначити його результати щодо ураження об'єкта і уточнити або поставити завдання артилерії і танків по знищенню не поразка ядерним вибухом або нововиявлених вогневих засобів, і в першу чергу танків і протитанкових засобів противника (рис. 117).

Мал. 117. Наступ танкового батальйону слідом за ядерним ударом

Слід мати на увазі, що місцевість в районі вибуху сильно змінюється: окремі будови, населені пункти, мости можуть бути повністю зруйновані, багато орієнтири зникнуть, на кордонах зони руйнування виникнуть осередки пожеж, а в районі вибуху орієнтування буде утруднена в результаті пилоутворення і диму. Особливо сильне і тривале запилення може бути при низькому повітряному (а тим більше наземному) вибуху в суху погоду на піщаному грунті або ріллі. У цих складних умовах атакуючі танки, очевидно, самі будуть вести розвідку шляхів обходу руйнувань і завалів або долати їх з ходу в умовах радіоактивного зараження місцевості, вести радіаційну розвідку, проробляти проходи для бронетранспортерів і колісних машин.

Тому при постановці завдань командирам підрозділів і екіпажам танків, мабуть, будуть вказуватися на місцевості можливий характер її зміни після ядерного удару і напрямки дій по добре помітним і стійким проти вибуху орієнтирів, а також заходи щодо всебічного забезпечення атаки танків.

Дуже відповідальним моментом у розвитку атаки є вихід танків на протилежну сторону району ядерного вибуху. До цього часу вогневі засоби противника, що опинилися поза зоною ураження, можуть бути приведені в боєздатний стан. Можливо також висунення на вогневі рубежі танків і протитанкових засобів з його резервів. Всі ці кошти можуть зустріти організованим протитанковим вогнем наступаючі танки при виході їх із зони запилення, пожеж і завалів. Ці кошти повинні знищуватися зосередженим вогнем артилерії і танків, а висуваються резерви противника - ударами ракет і авіації. Тільки рішучі наступальні дії танків у високих темпах не дадуть можливості противнику відновити боєздатність після ядерного удару і здатні завершити повний його розгром.

§ 2. Захисні властивості ТАНКІВ ПРОТИ ЯДЕРНИХ ВИБУХІВ

В умовах ядерної війни танки ефективно можуть використовувати результати своїх ядерних ударів, так як з усіх видів сучасної бойової техніки сухопутних військ вони володіють порівняно високою стійкістю проти вражаючих факторів ядерного вибуху і забезпечують надійний захист екіпажу. Танк повністю захищає екіпаж від світлового випромінювання ядерного вибуху і у багато разів знижує тиск ударної хвилі і дозу проникаючої радіації.

При ядерних вибухах малої потужності основним вражаючим фактором, що володіє найбільшим радіусом ураження екіпажу, є проникаюча радіація, при вибухах великої потужності - ударна хвиля. Це пояснюється тим, що при вибухах малої потужності радіус дії проникаючої радіації, і особливо потоку нейтронів, більше, ніж радіус дії ударної хвилі, а при вибухах великої потужності - навпаки. У свою чергу потік нейтронів має більшу в порівнянні з гамма-променями здатність проникати через броню. Вказується, наприклад, що шар половинного ослаблення броні для нейтронів становить 10 см, для гамма-променів - 3 см. Матеріали ж, що складаються з хімічних елементів з легкими ядрами (водень, вуглець і т. П.), Наприклад пластмаси, важче переборні для нейтронів і, навпаки, легше долаються для гамма-променів. Відзначається, що шар половинного ослаблення пластмаси становить для нейтронів 3-5 см, для гамма-променів - 15-20 см. Знаючи шар половинного ослаблення, легко підрахувати коефіцієнт ослаблення проникаючої радіації тій чи іншій перепоною по формулі

K = 2Д / СП,

де

К - коефіцієнт ослаблення (у скільки разів);

Д - товщина перепони в см;

СП - шар половинного ослаблення в см.

Так, наприклад, броня товщиною 10 см послаблює гамма-промені в 10 разів (K = 210: 3 = 23,3 = 10), потік нейтронів - в 2 рази (K н = 210: 10 = 2); шар пластмаси такий же товщиною послаблює гамма-промені в 1,4 рази (K = 20,5 = 1,4), а потік нейтронів - в 10 разів (K н = 210: 3 = 10). Тому вважається, що для підвищення захисних властивостей броні від потоку нейтронів будуть застосовуватися так звані пластмасові екрани.

Танк забезпечує також надійний захист екіпажу при діях в великих зонах радіоактивного зараження після наземних ядерних вибухів і знижує дозу радіації, за даними зарубіжній пресі, приблизно в 10 разів. Надійна герметизація бойового відділення охороняє екіпаж від радіоактивного пилу. Тому навіть дуже сильне радіоактивне зараження броні танка зовні не становитиме для екіпажу особливої ​​небезпеки, а зажадає лише дотримання запобіжних заходів при обслуговуванні танків. Високі захисні властивості танків проти радіоактивних випромінювань дозволяють вести бойові дії навіть в зонах сильного і небезпечного зараження незабаром після їх утворення при мінімальних дозах опромінення екіпажів.

За даними зарубіжної військової друку, пошкодження самих танків від ядерного вибуху відбуваються лише на порівняно близьких відстанях від епіцентру вибуху і, як правило, в результаті впливу потужної ударної хвилі.

Сильні пошкодження танк може отримати лише при величезному тиску ударної хвилі, приблизно перевищує 20-30 т / м 2. При цьому загальна сила динамічного удару на танк може перевищити 100 т, в результаті чого танк може бути перекинутий або відкинутий на кілька метрів. При ядерному вибуху потужністю близько 30 кт такі ушкодження можуть спостерігатися приблизно в радіусі до 250 м.

Слабкі і середні ушкодження можуть виникати при тиску в 10-20 т / м 2. При слабких і навіть середніх пошкодженнях рухливість танка зазвичай зберігається. Середні пошкодження під час вибуху ядерного боєприпасу потужністю 30 кт можуть відбуватися в радіусі до 500 м, слабкі - до 1 км. На цій відстані можуть виходити з ладу екіпажі танків. На відстані, в два рази більшому, можливі лише незначні пошкодження зовнішнього обладнання танків, майже не впливають на їх боєздатність.

На підставі закону подібності вибухів зі збільшенням (зменшенням) потужності вибуху радіус зони ураження або тих чи інших пошкоджень танків зростає (убуває) пропорційно кореню кубічному з збільшення вибуху. Так, наприклад, від вибуху потужністю 300 кт танки отримають середні пошкодження в радіусі , Т. Е. В два рази більше, ніж від вибуху потужністю 30 кт, або в радіусі 0,5 × 2 = 1 км, а вихід з ладу екіпажів і слабкі пошкодження танків відбудуться в радіусі 1 × 2 = 2 км. Орієнтовні розрахункові розміри зон виходу з ладу особового складу і танків від ядерних вибухів різної потужності приведені на графіці (рис. 118).

Слід зауважити, що вміле використання захисних властивостей місцевості приблизно в 1,5-2 рази зменшує площу ураження ядерним вибухом різних об'єктів. Навіть невелике заглиблення або канава глибиною всього 0,5-1 м значно підвищує стійкість танка від зсуву і перекидання ударною хвилею. Вражаюча дія ударної хвилі різко знижується в глибоких і звивистих ярах і лощинах, за зворотними схилами висот, у густому листяному лісі (хвойний ліс небезпечний в пожежному відношенні).

Мал. 118. Розміри зон виходу з ладу особового складу і пошкоджень танків при ядерних вибухах

Перспективним для підвищення живучості танкових військ в умовах ядерної війни є подальше підвищення стійкості танків і їх захисних властивостей від вражаючих факторів ядерного вибуху, в першу чергу від проникаючої радіації ядерного вибуху і радіоактивних випромінювань при тривалих діях на зараженій місцевості.

РОЗДІЛ 2. ЗАХИСТ ТАНКІВ ВІД ПТУРС І БОРОТЬБА З НИМИ

§ 1. СУЧАСНІ ПТУРС ТА ЇХ ВПЛИВ НА ДІЇ ТАНКІВ

Після другої світової війни у ​​танків з'явився новий грізний і небезпечний ворог - протитанкові керовані реактивні снаряди (ПТУРС). Їх поява відкрило нову еру боротьби з танками і разом з цим поставило останні перед необхідністю дослідження інших способів дій.

Висока ефективність дії ПТУРС, їх велика маневреність і простота обслуговування, а також можливість запуску з легких літаків і вертольотів привели деяких, судячи з матеріалів зарубіжної військової друку, теоретиків і практиків військової справи як би в замішання. І, як завжди це буває в подібних випадках, найбільш вразливі з них прийшли до висновку, що настав кінець безроздільного панування танків на поле бою, що танки зжили себе. Виходячи з цього, в деяких зарубіжних арміях висувалися проекти заміни танків більш легкими броньованими машинами, оснащеними ПТУРС і звичайними видами зброї - гарматою і кулеметом. Ці машини і повинні були б вирішувати виникаючі на поле бою завдання.

Однак і тут на допомогу танку прийшов час, як це було і раніше. З досвіду минулого відомо, що кожному новому зброї, яким би грізним воно не було, завжди знаходилося протидія, локалізує його застосування або зводить ефект його дії до мінімуму. Так вийшло і з ПТУРС. Спочатку, а вірніше, при полігонних випробуваннях, вони здалися дійсно всемогутніми, здатними істотно змінити роль танків на поле бою. Але подальше глибоке їх вивчення показало, що робити такі висновки, очевидно, ще рано. Це нова зброя має ряд недоліків, які будуть використані танками. Звідси зарубіжними військовими фахівцями робиться висновок, що танки будуть ще довгий час застосовуватися на полях майбутніх битв.

Як вважають за кордоном, що знаходяться на озброєнні ПТУРС пробивають броню товщиною приблизно від 400 до 650 мм. Такий великий ефект пояснюється тим, що все ПТУРС конструюються за принципом використання кумулятивного струменя газів високоефективних вибухових речовин. Кумулятивний струмінь має високою температурою, великою швидкістю витікання й величезним тиском у фокусі витікання газів бойової головки. Конструюються ПТУРС з таким розрахунком, щоб вражається броня перебувала у фокусі закінчення кумулятивного струменя. Отже, якщо ПТУРС потрапить в танк, то мало шансів на те, що бронювання не буде пропалена кумулятивної струменем снаряда. Таким чином, відносно бронепробиваемости ПТУРС є дуже небезпечними засобами в боротьбі проти танків. Зарубіжні танкові фахівці вважають, що підвищення живучості танків перш за все, очевидно, буде забезпечуватися підвищенням противокумулятивной стійкості броні танків і зниженням кумулятивного ефекту протитанкових керованих реактивних снарядів.

Що стосується ваги ПТУРС, то спостерігається тенденція до его Зменшення и мініатюрізації самих снарядів. Так, наприклад, якщо вага найбільш ранніх зразків ПТУРС, таких, як «Малкара», SS-12 та інші, знаходиться в межах 75-100 кг, то вага найбільш сучасних ПТУРС, що знаходяться на озброєнні і в розробці, коливається в межах 6 25 кг. У зв'язку зі зменшенням ваги зменшилися і габарити протитанкових керованих реактивних снарядів. Це призвело до збільшення кількості ПТУРС на пускових установках, що вмонтовуються на автомобілях, бронетранспортерах, танках, літаках і вертольотах. Таким чином, очевидна тенденція до збільшення бойового комплекту ПТУРС в протитанкових підрозділах.

Швидкість польоту ПТУРС має пряме відношення до уразливості танків на поле бою. Чим більше швидкість снаряда, тим менше часу має танк на виконання маневру з метою сховатися в складках місцевості або за місцевими предметами і, отже, тим більше його вразливість. Тому при створенні ПТУРС прагнуть збільшити швидкості їхнього польоту. Так, наприклад, якщо у більшості перебувають на озброєнні протитанкових керованих реактивних снарядів максимальна швидкість польоту досягає 80-85 м / сек (SS-10, «Ентак», «Кобра 810», «Бантам», «Москито», ТАТМ-Зс) або коливається в межах від 150 до 220 м / сек (SS-11, «Віджелент», «Малкара», «Свінгфайр»), то у снарядів, що знаходяться в розробці, максимальна швидкість польоту більше - вона знаходиться в межах приблизно від 280 до 600 м / сек ( «Хот», «Аккра»).

Дальність стрільби ПТУРС має важливе значення для вироблення тактики дій танків на поле бою. Зазвичай у ПТУРС розрізняють дві дальності: мінімальну і максимальну. Мінімальна дальність стрільби - це дальність від пускової установки ПТУРС до моменту, коли випущений снаряд стає керованим. Максимальна дальність - це дальність польоту снаряда, поки він є керованим. Зазвичай у більшості перебувають на озброєнні іноземних армій ПТУРС мінімальна дальність коливається в межах 300-500 м максимальна - в межах 1500-4000 м. Однак деякі зарубіжні ПТУРС мають мінімальну дальність від 75 до 200 м, а максимальну - 6500 м ( «Шиллела», SS-12). На мінімальної дальності снаряд ще некерований, і танк потрапляє як би в мертву зону, в якій він не може бути вражений. Ця обставина, природно, буде враховуватися при виробленні тактики дій танків, що атакують позиції ПТУРС. Танки будуть прагнути якомога швидше, використовуючи складки місцевості і місцеві предмети, увійти в мертву зону ПТУРС і звідти своїм вогнем або гусеницями знищити позиції протитанкових керованих реактивних снарядів.

Знання максимальної дальності стрільби ПТУРС дозволяє правильно вибрати рубежірозгортання танків поза зоною дійсного вогню ПТУРС. Вважається, що на рівнинній і відкритій місцевості кордон розгортання танків буде доцільніше призначати не ближче максимальної дальності стрільби ПТУРС.

Збільшення боєкомплекту пускових установок ПТУРС, а також вдосконалення їх і забезпечення можливості запуску з переносних пускових установок привели до насичення військ цими протитанковими засобами, що серйозно ускладнить дії танків на поле бою.

Як зазначалося раніше, наявні на озброєнні іноземних армій ПТУРС запускаються з наземних або рухомих пускових установок, в тому числі з літаків і вертольотів. Запуск здійснюється або безпосередньо з транспортувальних ящиків, або ж зі спеціальних пускових пристроїв, що мають напрямні полози і монтованих на рухомих засобах. Проектуються ПТУРС з запуском з труби, яка встановлюється на спеціальній тринозі. Снаряд може також запускатися з труби безпосередньо з плеча ( «Мілан», «Хот», «Тоу», «Моу»).

На сторінках зарубіжної військової пресі відзначається, що найважливіше значення при розробці тактики боротьби з ПТУРС набуває знання систем наведення їх на ціль. Принципово систем наведення ПТУРС на ціль може бути багато. Однак в даний час, як це видно з зарубіжній пресі, основними системами наведення є наступні:

а) командна система (телеуправління з передачею команд по проводах і телеуправління з передачею команд по радіо);

б) напівавтоматична або комбінована система (дроти, головка самонаведення з використанням інфрачервоних або ультрафіолетових променів);

в) автономна або автоматична система.

На сторінках іноземної військової друку вказується, що всі системи наведення, крім автономної, мають ручне наведення і вимагають дій навідника (оператора), який повинен керувати польотом снаряда, починаючи з запуску і закінчуючи поразкою мети.

У командних системах навідник весь час стежить за метою і за що летять снарядом і направляє його в ціль за допомогою приладу управління, за допомогою якого передаються команди на снаряд по дротах або по радіо. Поєднуючи мета і летить снаряд в одну точку, навідник веде снаряд до мети. Таким чином, в командних системах проглядаються три лінії зв'язку, на які можна впливати, щоб перешкоджати поразки танка, а саме: лінія цілі, траєкторія польоту снаряда і канали зв'язку для подачі команд від навідника до снаряду (дроти або радіоканали).

У комбінованих або напівавтоматичних системах наведення навідник стежить тільки за метою. Снаряд влаштований так, що він автоматично сам стежить за лінією цілі, прагне вийти на цю лінію і, таким чином, вражає ціль. У цих системах є тільки дві лінії зв'язку: лінія цілі і траєкторія польоту снаряда.

Досить надати ефективну дію хоча б на одну лінію зв'язку, щоб не допустити поразки танка.

В автономних або автоматичних системах управління снаряд наводиться на ціль сам. Тому в цих системах є тільки одна лінія зв'язку, на яку треба впливати, щоб утруднити чи виключити ураження цілі.

Аналіз існуючих систем наведення показує, що більшості з них необхідно ручне наведення снаряда на мету. Так, наприклад, генерал-майор Дж. Зірдт в статті «Засоби боротьби проти танків» зазначає, що під час стрілянини ПТУРС навідник-оператор повинен весь час стежити або за метою і снарядом одночасно, або тільки за метою. Ця обставина є дуже важливим для організації боротьби з протитанковими керованими реактивними снарядами і, на думку зарубіжних військових фахівців, породжує ряд привабливих ідей при розробці способів дій танків при зустрічі з ПТУРС.

§ 2. СПОСОБИ ЗАХИСТУ ТА БОРОТЬБИ ТАНКІВ З ПТУРС

Для організації успішної боротьби з ПТУРС, природно, необхідно знати їх сильні і слабкі сторони.

Позитивними якостями ПТУРС, на думку іноземних військових фахівців, є:

- здатність пробивати найтовстішу броню (від 400 до 650 мм), яку тільки можна поставити на танках;

- можливість універсального запуску з наземних і рухомих пускових установок, в тому числі з літаків і вертольотів;

- велика маневреність на поле бою;

- простота обслуговування;

- можливість використання на поле бою проти будь-яких цілей;

- велика ймовірність ураження цілей: за даними зарубіжній пресі, ймовірність ураження рухомих цілей на максимальній дальності складає 95%, на мінімальній дальності - 85%.

До недоліків цих снарядів, як зазначається в зарубіжній військовій пресі, відносяться наступні:

- необхідність безперервного спостереження за метою і снарядом при командних системах наведення і тільки за метою при напівавтоматичному наведенні;

- можливість втрати снаряда при короткочасній втраті видимості мети;

- велике польотний час снаряда до мети;

- збільшення випадків відмови в управлінні снарядом зі зростанням складності пристрою самого снаряда;

- наявність мертвої зони на відстані 300-500 м від пускової установки.

З огляду на сильні і слабкі сторони ПТУРС, в зарубіжній військовій пресі відзначаються такі принципові способи захисту танків і боротьби з ПТУРС: груповий, індивідуальний, активний і пасивний.

Груповий спосіб захисту танків і боротьби з ПТУРС - це такий спосіб, при якому централізовано проводяться заходи щодо захисту танків від ПТУРС і боротьбі з ними, в результаті чого захищаються всі танки атакуючого або обороняється танкового підрозділу або частини.

Одним з найбільш ефективних групових методів захисту танків від ПТУРС і боротьби з ними є використання танками тактичних прийомів дій, що ускладнюють противнику застосування ПТУРС. До таких дій можна віднести використання танковими підрозділами умов місцевості (балок, ярів, лісів, перелісків, населених пунктів, посівів і чагарників) для зближення з противником з одночасним придушенням вогневих позицій ПТУРС вогнем артилерії або авіації. Чим більше часу танки в ході зближення і атаки будуть залишатися невидимими для навідників ПТУРС противника, тим більше буде у танків шансів на успіх.

Використання танками пересіченій місцевості, покритої чагарниками, рідкісними деревами, або місцевості, що має предмети, здатні служити для маскування, може привести до передчасного підриву ПТУРС, якщо підривники будуть встановлені на миттєве дію або ж снаряди втратять управління внаслідок обриву проводів для передачі команд від пульта управління до снаряду.

Придушення вогневих позицій ПТУРС ядерною зброєю, масованим вогнем артилерії і ударами авіації, а також вогнем самих атакуючих танкових підрозділів, як зазначається в зарубіжній військовій пресі, є також груповим методом захисту танків і боротьби з ПТУРС. Раніше було відзначено, що для того, щоб вразити танки, спостерігачі-оператори ПТУРС повинні безперервно бачити мету в прилади наведення. Як вважають іноземні військові фахівці, ядерні вибухи, а також бомбо-штурмові удари авіації і сильний артилерійсько-мінометний і кулеметний вогонь змусять спостерігачів шукати короткочасні укриття, а отже, втрачати цілі і снаряди.

Багато військові діячі за кордоном, в тому числі один з видних англійських теоретиків Р. Огоркевіч, вважають, що постановка димових завіс літаками, за допомогою артилерії і самими танками також є одним із способів групового захисту танків. Поява суцільний або осередкової димової завіси перед вогневими позиціями ПТУРС призведе до того, що наводчики-оператори втратять цілі з поля зору, а отже, втратять і снаряди. Використання димових завіс на відкритій місцевості, що має слабкий рослинний покрив, може бути одним з основних способів групового захисту танків. Однак димові завіси, найбільш ймовірно, будуть застосовуватися в умовах, коли вітер дме в бік позиції ПТУРС противника або під деяким кутом до них.

У військовій пресі також висловлюється думка, що одним з групових способів захисту танків і боротьби їх з ПТУРС може стати-створення перешкод наведення снарядів, керованих по радіо, і створення помилкових цілей в якості перешкод снарядів з самонаведенням. Проте наголошується, що при правильно організованому радіокеруванні ПТУРС перешкоди їм створювати досить важко. Вважається, що при радіокеруванні органи управління снарядів можуть працювати як на метровому, так і на дециметровому і сантиметровому діапазонах. Тому, щоб створити ефективні перешкоди, їх треба ставити в широкому діапазоні частот. А для цього потрібно, як вважають зарубіжні військові фахівці, мати потужні радіо- і радіолокаційні станції перешкод потужністю не менше 250 квт. Такі станції перешкод, як зазначається в зарубіжній пресі, можуть ставитися на броньованих машинах, які повинні слідувати в бойових порядках танків або на літаках, які супроводжують атакуючі танки.

Рекомендується використовувати створення помилкових радіолокаційних цілей в ході атаки танків, що також може грати роль групового захисту танків. Помилкові радіолокаційні мети (такі, як кутові та інші відбивачі, металеві стрічки і т. П.) Можуть створюватися спеціально виділеними для цього броньованими машинами, такими попереду атакуючих танків, а також літаками та вертольотами.

Що стосується снарядів з головками самонаведення, то рекомендується враховувати, що всі головки самонаведення починають працювати недалеко від мети (приблизно в 100-150 м). А це означає, що часу для створення перешкод таким снарядів буде дуже мало. Тому захисні заходи рекомендується ставити по рубежах централізовано в ході атаки. Заходами пасивного захисту в цей час можуть бути: розкидання напалмових шашок або долголетающіх ракет дозорними і розвідувальними танками або з вертольотів і літаків на рубежах, на які повинні виходити танки; використання спеціальних танків для створення захисних вогневих завіс перед фронтом і на флангах атакуючих танків.

Деякими зарубіжними військовими фахівцями висловлюється ідея використання потужних прожекторів для створення інфрачервоних завіс перед фронтом атакуючих танків і на їх флангах для захисту, танків від ПТУРС, що мають головки самонаведення. Вважається, що такі прожектори будуть ставитися на броньованих машинах, які прямують до бойових порядках танків або на їх флангах.

Індивідуальний спосіб - це такий спосіб захисту танків і боротьби їх з ПТУРС, при якому кожен танк захищається від ПТУРС противника різними заходами, що вживаються самим екіпажем. До цих заходів зарубіжні фахівці відносять: застосування димових снарядів, шашок та хв окремими танками, маскування бойових машин і використання активного захисту танків шляхом знищення ПТУРС на поле. До цього способу відносять також посилення противокумулятивной стійкості броні машин з метою зменшення впливу на них ПТУРС.

Роботи по підвищенню стійкості броні ведуться в багатьох країнах. Взагалі питання стійкості броньових корпусів вивчаються давно, з моменту появи протитанкової артилерії. Однак противокумулятивними стійкість броні почали розглядати лише з моменту появи кумулятивних зарядів. Вважається, що противокумулятивними стійкість броні може забезпечуватися створенням комбінованої броні, яка здатна протистояти великим питомим тискам і високих температур. Оскільки кумулятивний струмінь пропалює броню, до складу комбінованої броні можуть вводитися жароміцні компоненти.

Другим напрямком дослідження забезпечення противокумулятивной стійкості броні вважається виготовлення броні з вкладишами з склопластиків зі смолами.

Нарешті, третім напрямком вирішення цього питання передбачається застосування екранів. Екрани можуть бути різними. Це можуть бути листи з тонкої броні, металеві сітки, що встановлюються на корпусі танка, баштові броньові обводи і т. П. Англійці, наприклад, в якості екранів широко застосовують броньовані листи, влаштовуючи фальшборти. Сенс застосування екранів полягає в тому, щоб викликати передчасний вибух кумулятивного заряду і домогтися такого положення, щоб основна броня танка виявилася поза фокусом кумулятивного струменя вибуху, де тиск стікали газів і їх температура досягають максимуму.

Маскування танків теж сприяє їх індивідуальний захист. Застосування камуфляжу робить танк малопомітним на тлі навколишньої місцевості і тим самим ускладнює виявлення танка і спостереження за ним під час стрілянини ПТУРС. Разом з тим застосування протирадіолокацій покриттів броні танків робить їх малоуязвімая від снарядів з головками самонаведення. Це покриття, зроблене під камуфляж, ускладнює візуальне і радіолокаційне виявлення танків.

Висловлюється думка, що теплова маскування є важливим індивідуальним засобом захисту танків від снарядів з головками самонаведення. Тепломаскіровка бронеоб'ектов зменшує кількість тепла, що віддається бронеоб'ектов в навколишнє середовище, і тим самим знижує можливості головок самонаведення ПТУРС, що, на думку зарубіжних військових фахівців, знижує виявлення танків протитанковими керованими снарядами, і головки самонаведення захоплюють мета лише на невеликій відстані від неї. Таке явище може призвести до того, що ПТУРС часто будуть пролітати повз цілей.

Вважається, що одним з важливих заходів індивідуального захисту від ПТУРС може стати винесення центру тепла на одну зі сторін танка або поверх нього. Точка виносу повинна випромінювати багато тепла, тоді вона виявиться мішенню для ПТУРС з головками самонаведення. Снаряд може вразити тільки точку виносу тепла, а танк залишиться неушкодженим.

Нарешті, важливе значення може мати індивідуальна активний захист танків шляхом знищення ПТУРС на польоті до танку В цьому напрямку може виникнути чимало ідей. Вважається, що досвід минулого допоможе вирішити цю задачу.

Відзначається також, що в якості індивідуальних засобів активного захисту танків можуть бути створені засоби своєчасного виявлення ПТУРС противника, які будуть працювати як автономні автоматизовані системи.

Що стосується активних і пасивних способів захисту танків і боротьби їх з ПТУРС, то у військовій пресі відзначається, що вони можуть входити як в групові, так і в індивідуальні засоби захисту та боротьби.

До активних способів захисту відносяться: знищення ПТУРС на польоті до танку за допомогою допоміжного або основного озброєння танка; знищення ПТУРС на основних позиціях авіацією, артилерією, вогнем танків і ядерною зброєю; знищення пускових установок ПТУРС тими ж засобами; створення активних перешкод системам наведення ПТУРС.

До пасивних методів захисту відносяться: застосування маскувальних, або засліплюючих димових завіс; застосування екранів на танках і комбінованої броні; застосування помилкових цілей в якості перешкод снарядів з головками самонаведення.

На закінчення можна сказати, що антиподи - танк і протитанковий снаряд - зайвий раз підтверджують єдність протилежностей у військовій справі. Удосконалення танків викликало до життя протитанкові керовані реактивні снаряди, а останні привели до нового етапу вдосконалення танків і розробці нових методів їх застосування та боротьби з ПТУРС. В іноземній військовій пресі відзначається, що немає ніяких об'єктивних підстав говорити про занепад танкових військ, про те, що танк зжив себе на полі бою. Широко застосовуючи способи групової та індивідуальної захисту та боротьби з ПТУРС, танкові війська можуть успішно діяти на полях сучасних боїв і з'явитися одним з основних чинників досягнення перемоги в ядерній війні. Тому одним з основних завдань є пошук найбільш доцільних прийомів дій танків в сучасній війні, в якій поля битв будуть насичені різноманітними протитанковими засобами.

Зміст | продовження