У Києві закликають білорусів боротися з російською мовою
Віце-спікер Верховної Ради України, соратниця президента Порошенка Ірина Геращенко закликала білорусів обмежити використання російської мови. Депутата від «Блоку Петра Порошенка» не зупинив факт того, що російська в Білорусі є другою державною мовою, що за державний статус російської мови голосувало абсолютна більшість білорусів, а президент країни Олександр Лукашенко називає російську мову національним надбанням Білорусі. Правлячі на Україні націоналісти не тільки руйнують стосунки з сусідами, забороняючи школи нацменшин, а й експортують сусідам свої націоналістичні практики.
«І жодного разу, ні разу я не чула тут білоруської мови. Тільки російська. Офіціанти, відвідувачі, все без винятку говорять тільки російською, і зовсім не відчувається, що ти в Білорусі, а не в РФ », - описує віце-спікер Верховної ради України Ірина Геращенко свою улюблену «кафешку з гарним Капучіно», в яку вона заходить, коли прилітає до Мінська.
Відповідно до правил риторики, від своєї приватної історії віце-спікер переходить до пафосних узагальнень. «Україна зараз дуже важко, всі громадяни платять дуже високу ціну за самовизначення і незалежність, за самоідентифікацію. Але ми на правильному шляху, на своєму, відвойованому і бажаному нами як народом і країною. Так гостро відчуваю це в Білорусі. І так страшно, що ми можемо через власну дурість все це втратити. Чи не маємо права втратити », - написала Геращенко.
Виступ народного депутата України від «Блоку Петра Порошенка» не відразу зрозумієш. Як відбувається перехід від скарги на відсутність в мінській кав'ярні білоруської мови до міркування про обраний Україною Шляху? У чому полягає цей Шлях? У тому, щоб в київських кав'ярнях звучала тільки українська мова?
Цей шлях українці відвоювали (мабуть, на Майдані) і платять за нього дуже високу ціну (мабуть, полягає в медичній реформі, де-факто позбавляє українців безкоштовної охорони здоров'я, пенсійну реформу, що ставить на межу виживання українських пенсіонерів, а також в руйнуванні економіки , еміграції та війні).
Слова Ірини Геращенко - в чистому вигляді східноєвропейський етнічний націоналізм. Самоідентифікація нації полягає в поширенні місцевої мови і дискримінації носіїв інших поширених в країні мов. Якщо мова йде про колишніх радянських республіках, то в першу чергу - російської мови.
Інших шляхів формування нації «діти Майдану» не знають. Народження нації з колективного героїзму і історичного подвигу народу, з участі в загальному великому проекті, з об'єднуючої ідеї - це вище їх розуміння.
Чехія назвала «криком неандертальців з печери» реакцію українських політиків на слова Мілоша Земана про можливу виплату Росією компенсації Україні за приєднання Криму.
Але рівень політичної думки депутатів і навіть цілих віце-спікерів Верховної Ради справді неандертальский. У XXI столітті вони впевнені, що національно-державне будівництво полягає в утвердженні панування титульної нації, її мови і культури і асиміляції національних меншин.
Велика кількість в Мінську пам'ятників Великої Вітчизняної війни може зацікавити сподвижницю Порошенко тільки як непочатий край роботи по декомунізації Білорусі. Значення білоруського культу Великої Перемоги вона усвідомити нездатна. Якщо в Мінську всі говорять російською мовою, то білоруської нації не склалося і білоруси знаходяться під російським культурним впливом.
Меморіальний комплекс на честь воїнів-визволителів, партизанів і підпільників на площі Перемоги в Вітебську (Білорусь)
Далеко на всі ці дії так нешкідливі, як міркування Ірини Геращенко про російською мовою в мінських кафешках. У Білорусі з України перекидалися бойовики ультраправих націоналістичних угруповань, «ветерани АТО», які займалися організацією в Мінську «майдану». Білоруські націонал-радикали проходили підготовку у військово-тренувальних таборах на заході України.
Сотні білоруських націоналістів воювали в Донбасі в складі українських добровольчих батальйонів, на Волині було створено загін білоруських ультраправих, що відправився воювати на Південний Схід на стороні Києва і розраховував потім поїхати до Мінська «рятувати» Білорусь від «совка». Навесні цього року, перед спробою в черговий раз влаштувати вуличні заворушення в білоруській столиці, в Білорусь з території України спробувала прорватися група бойовиків, в автомобілі у яких було виявлено зброю.
Зусилля по дестабілізації Білорусі робилися не окремими ентузіастами - спроби експортувати «революцію гідности» координувалися на вищому політичному рівні . Заява віце-спікера Верховної ради з російської мови в Білорусі лише черговий прояв офіційного українського погляду на північну сусідку. Згідно з цим поглядом, Білорусь збилася з загального для всіх пострадянських республік «постколоніального» шляху розвитку, який полягає в відмежуванні від «імперського» російського центру і домінуванні місцевої культури.
Борг українців - допомогти братньому народу знайти себе. Навчити білорусів закривати російські школи, забороняти російську мову в ЗМІ і книгодрукуванні, перевести все діловодство на білоруський. Ще - переписати історію, замість народу-переможця визнати себе народом-жертвою, радянських часів оголосити темними роками і окупацією, влаштувати «ленінопад», перейменувати міста і вулиці. Ну і само собою, розірвати зв'язки з Росією, вийти з Союзної держави, ЄАЕС і ОДКБ, взяти курс на НАТО і Євросоюз.
Повсюдне використання в Білорусі російської мови не є антидержавним явищем, тому що російська мова в країні - друга державна. І державним він став не в результаті тиску з боку Росії, не в якості плати за дешеві російські енергоносії, а тому, що в 1995 році за державний статус російської мови висловилися 83% білорусів на референдумі. Спершу було голосування за російську мову і зближення з Росією, а потім почалося створення Союзної держави, а не навпаки.
Той же Лукашенко заявляв, що «держава, як ніхто інший, відчуває свою відповідальність за розвиток білоруської мови і є гарантом збереження цілісності і єдності його літературних норм».
Тобто союз з Росією і державний статус російської мови білоруської мови не загрожує. Білоруська держава гарантує його існування і підтримку.
Політики в Києві могли б придивитися до білоруського досвіду замість того, щоб нав'язувати білорусам свій - досвід руйнування країни, іменованого ними «високою ціною за самовизначення, незалежність і самоідентифікацію». Вони могли б подумати, що російська мова - це і їх національне надбання. Українці за свою багатовікову історію теж внесли чималий внесок у розвиток великого і могутнього, збагатили його. Гоголь, Булгаков, Короленка - це все великі російські письменники українського походження.
Політики в Києві ще багато про що могли б подумати. Але не думають. Тому що нічим. Їх політична активність - тактика без стратегії. Набір найпростіших дій: «віджати», вкрасти, посадити, «роздерибанити».
Стратегічно вони ті самі «неандертальці з печери», первісна сутність яких вже очевидна навіть на Заході. Але саме завдяки Заходу політичні неандертальці отримали владу в 42-мільйонній країні. І поки вони знаходяться при владі, білорусам і всім іншим сусідам України потрібно чекати від Києва будь-яких сюрпризів.
Як відбувається перехід від скарги на відсутність в мінській кав'ярні білоруської мови до міркування про обраний Україною Шляху?У чому полягає цей Шлях?
У тому, щоб в київських кав'ярнях звучала тільки українська мова?