«У нас і гній - говно».
Академік Микола Прокопович Федоренко, засновник і директор Центрального економіко-математичного інституту АН CССР, розповідав у своїх мемуарах «Згадуючи минуле, заглядаю в майбутнє»: в кінці 60-х років, коли країну ще не покинула післявоєнна ейфорія, слово «космос» хвилювало уми молодих, а люди похилого віку, які пройшли дві війни, мріяли дожити до комунізму, наш інститут підготував прогноз розвитку «народного господарства» СРСР на 70-80-ті роки.
Великі розрахунки показували, що з економікою справи йдуть тривожно. Наука свідчила: темпи зростання країни будуть неминуче сповільнюватися і надії на комунізм в 1980 році хоч з кукурудзою, хоч без неї, немає.
Доповідь адресувався Політбюро і був підготовлений в трьох примірниках.
Однак, як згадує Федоренко, голова Держплану, ознайомившись зі змістом доповіді, відмовився навіть говорити про те, щоб матеріал був відправлений адресату. Над інститутом нависла загроза бути звинуваченим в ідеологічній єресі. І тоді автори доповіді спалили його на багатті в Нескучне саду, щоб не ставити під удар інститут ...
... Близько десяти років тому, в 1975 році, я вчився в аспірантурі, а влітку підробляв журналістикою, заміщаючи завідувача відділом фізики і математики популярного в ті роки журналу «Наука і життя». Триста двадцять рублів на місяць, не рахуючи гонорарів, найпомітнішим чином збільшували мій аспірантський бюджет.
Одного разу заступник головного редактора журналу, Рада Микитівна Аджубей (дочка Хрущова, дружина редактора "Известий" Олексія Аджубея, при якому з 1959-го по 64-й газета стала одним із символів «хрущовської відлиги» - ред.), Дала мені завдання: відправитися в Комітет з науки і техніки при Раді міністрів СРСР і підготувати, як тоді називалося, «компот» - нарізку з невеликих інформаційних матеріалів, - демонструє економічні зв'язки СРСР з розвинутими західними країнами. Наближалося знамените Гельсінську нараду з безпеки і співробітництва в Європі, і СРСР чепурили до майбутньої події.
У ГКНТ мене прийняв очолював тоді комітет академік Володимир Олексійович Кириллин. Вислухавши, що я маю намір робити, він викликав до себе одного із заступників начальника Управління зовнішніх зносин та розпорядився надати мені для роботи кабінет і всю необхідну інформацію. Кабінет був виділений і я поринув у звіти, договору, листування. Завдання виявилося нелегким. Радянський союз закуповував на Заході все, що тільки можна було уявити: нове обладнання і зерно, взуття, одяг, телевізори. А ось поставляв ... Ну да, нафту, звичайно.
Матеріал же, зрозуміло, повинен був бути збалансованим. А який тут баланс? - Після кількох днів роботи намітилася, проте, удача. Якраз в цей час СРСР збув до Франції двадцатідвухтисячетонний прес українського виробництва, а завод «Червоний пролетар», знаменитий своїми верстатами з числовим програмним управлінням, продав кілька штук до Великобританії.
Матеріал складався. І тут ... І тут мені попався документ, який не міг не привернути уваги.
З нього випливало, що СРСР, крім верстатів і телевізорів, закуповував в Голландії близько 100 тисяч тонн гною в рік! - Сто тисяч тонн гною - це чотири-п'ять великих на той час транспортних судів. Можете уявити собі судно в двадцять тисяч тонн водотоннажністю, щось на зразок знаменитого чорноморського «Адмірала Нахімова», до країв завантажене гноєм. Ароматне, напевно, видовище.
Під час обіду в добротної начальницькою їдальнею я набрався хоробрості, підійшов до знайомого вже чиновнику і запитав: «Набрів я тут на цікаву папір. Зрозуміло, в друк це не піде. І все ж ... СРСР купує гній в Голландії. Але навіщо? - Що, у нас свого гною не вистачає? »
Мій знайомий глянув на мене з деяким, як би сказати - подивом, чи що, - помовчав, а потім сказав, як відрізав: «Сергій Леонідович, бачте ... У нас і гній - говно» ...
Більш вичерпної характеристики радянської економіки мені не доводилося зустрічати ні до того, ні після. У справедливості цієї формули я переконувався буквально при кожному зіткненні з радянською економічною реальністю.
... Через багато років, вже під час перебудови, я розповів цю історію одному з найвизначніших російських агрохіміків, віце-президенту ВАСГНІЛ і професору Московського Університету Василю Мінєєву. Він розкрив мені таємницю цих поставок.
Через ядерних вибухів в атмосфері, які СРСР практикував на своїй території до 1963 року, через індустріального забруднення, через використання ДДТ і діоксин-містять сполук, величезні території СРСР були забруднені понад усяку міру і важкими металами, і такими радіоактивними ізотопами, як стронцій-90 з періодом напіврозпаду 29 років (Пам'ятайте А. Галича: «Кажуть ще, що" Столична "дуже багата стронцієм»?), і будь-якої іншої поганню і гидотою.
Значна частина цих речовин, пояснював мені академік, «висмоктується» з грунту рослинами, а потім концентрується в гної і молоці тварин, цими рослинами харчуються. Якщо такий гній використовувати як добриво, то концентрація шкідливих речовин в плодах і коренеплодах ще збільшується і разом з ними і молоком корів потрапляє на наш з вами стіл. Екологічно чистий гній з Голландії надходив в господарства, що виробляють сільськогосподарську продукцію для високого начальства, якому ці самі стронцій, ДДТ і діоксини, на відміну від всіх інших, були абсолютно ні до чого.
Нещодавно я з'ясував, що закупівлі екологічно чистого гною з-за кордону, тепер, здається, з Норвегії, тривають досі ...
Сергій Лопатников, 4 вересня, 2014 - 17:30 Відлуння Росії.
Може бути тільки зараз, з введенням санкцій Європи проти Росії і навпаки, закордонний гній перестали закуповувати? ..
Але навіщо?
Що, у нас свого гною не вистачає?
Галича: «Кажуть ще, що" Столична "дуже багата стронцієм»?
Може бути тільки зараз, з введенням санкцій Європи проти Росії і навпаки, закордонний гній перестали закуповувати?