Україна в архівах ЦРУ - незмінно в поле зору

«ЦРУ опублікувало понад 12 млн. Сторінок майже 930 тис. Розсекречених документів», - так писали 18 січня 2017 року більшість провідних видань світу, особливо наголошуючи на унікальність даної події: мовляв, подібне сталося «вперше в історії».

Справедливості заради відзначимо: захоплена реакція представників ЗМІ цілком з'ясовна, але з технічної точки зору озвучена інформація не дуже коректна.

По-перше, переважна більшість згаданих мільйонів сторінок розсекречено достатньо давно, і лише з відносно малої частини матеріалів гриф секретності дійсно знятий в останній час. Та й дякувати за все слід Білла Клінтона: саме він в 1995 році видав указ про розсекречення певної частини документів, «що володіють історичною цінністю». Втім, віз зрушив з місця лише через п'ять років, адже функція пошуку по архівної документації з'явилася тільки в 2000-му.

По-друге, по суті ніхто нічого не "викладав в інтернет». ЦРУ лише відкрило раніше жорстко обмежений доступ до бази даних вже розсекреченою документації - офіційно вона називається CREST ( «Інструмент пошуку архівних даних ЦРУ»). В принципі ознайомитися з документами можна було і раніше, але тільки з «4 комп'ютерів, встановлених в Національному архіві США в Коледж-парк з 9.00 до 16.30 в робочі дні», зазначає Time.

В результаті під тиском з боку вчених і журналістів, нарікав на відсутність повноцінного доступу до матеріалів, в ЦРУ прибрали географічні перепони. Формальною підставою став відповідний запит, поданий в 2014 р некомерційною організацією MuckRock відповідно до закону про свободу доступу до інформації.

Спочатку в ЦРУ спробували звільнитися банальної відпискою, констатує видання Politico: ініціаторам запиту керівництво управління тоді пояснило - процес остаточного розсекречення займе не менше 6 років, обсяг інформації такий, що поміститься на 1 200 компакт-дисків, а вартість робіт складе $ 108 тис. Тим не Проте в листопаді минулого року, пише The Verge, часові та грошові витрати чудесним чином радикально скоротилися, і в ЦРУ пообіцяли - архіви будуть доступні для всіх вже в 2017-му.

«Доступ до історично значимої колекції документів відтепер не обмежений географією: американські громадяни тепер можуть вивчати матеріали в комфортних умовах, не виходячи з дому», - пояснив директор інформаційного департаменту ЦРУ Джозеф Ламберт.

По-третє, розсекречена документація дійсно відноситься до солідного піввікового періоду діяльності ЦРУ, але досить давньому. Про це подбав президент Клінтон: секретність зняли лише з матеріалів, підготовлених не раніше ніж за 25 років до виходу в світ президентського указу, датованого 1995 р Іншими словами, мова йде про період приблизно з 1942-го по 1992 р, і шукачі сенсацій , що стосуються недавніх подій, в цей раз залишаться без жаданої видобутку. Та й цензура постаралася - більшість матеріалів старанно змінено: замазані імена, а замість деяких сторінок красується напис «в доступі до сторінки відмовлено».

Втім, серед безкрайнього маси архівних паперів знайдеться чимало цікавих, цікавих і важливих свідчень, що дозволяють оцінити багато доленосні події з нестандартною точки зору і володіють історичною цінністю. Безліч документів - а це тисячі матеріалів - в тій чи іншій мірі пов'язано з Україною і як мінімум доказово демонструє: рідкісні події, що відбувалися в радянській республіці, не потрапляли в поле зору ЦРУ, який цікавився буквально всім - від складу українського чорнозему і кількості нафтових родовищ до настроїв жителів конкретних областей і видів на урожай.

Безмежна широта інтересів спецслужби

Якого роду інформацію про Україну можна почерпнути з архівів ЦРУ? Всупереч очікуванням найбільше ця база нагадує скрупульозно зібраний дослідниками масив різноманітних даних про країну самого різного роду - так би мовити, про всяк випадок. Чого саме тут найбільше? Мабуть, відомостей про публікації в національних наукових, технічних і галузевих журналах. Американців цікавили (і, швидше за все, як і раніше цікавлять) новітні розробки і досягнення наших хіміків, фізиків, біологів і представників прикладних і теоретичних дисциплін.

Не менш живий і непідробний інтерес викликало і стан сільського господарства житниці Радянського Союзу - в базі неймовірне безліч матеріалів, присвячених видам на урожай в Україні і навіть аналізу впливу погодних умов, шкідників і хвороб.

Науковий і виробничий потенціал

Ось, наприклад, лише один з багатьох сотень звітів на 97 сторінок з вихідними даними наукових публікацій українських авторів в різних галузевих виданнях, підготовлений 31 грудня 1983 року і розсекречений тільки 30 червня 2003-го. Подібні документи поповнювали базу в величезних кількостях: як короткі відомості про авторів і темах робіт, так і повністю перекладені наукові праці.

Окремої уваги удостоєні радянські (в тому числі і українські) філологи 2 серпня 1960 р архів надходить документ під назвою «342 радянських лінгвіста». У ньому перераховані прізвища, регалії, місце роботи і спеціалізація кращих вітчизняних мовознавців. Це, наприклад, уродженець Харкова Леонід Булаховський, академік АН УРСР і член-кореспондент АН СРСР, директор Інституту мовознавства ім. Потебні, а також вчений секретар цієї фінансової інституції Кирило Целуйко і доктор філологічних наук Федот Жилко, один з авторів «Атласу української мови», редактор журналу «Українська мова в школі». Автори довідника відзначили, що дана інформація «пов'язана з національною безпекою» Америки, правда, не уточнили, яким чином.

На цьому тлі зрозумілою виглядає інтерес американців до життя академічної науки радянської України. 7 травня 1950 р аналітики спецслужби завершують роботу над 17-сторінковим доповіддю «Кандидати на заповнення вакантних академічних посад в Академії наук УРСР». У цьому документі наведені максимально докладні ОБ'ЄКТИВКИ на кожного з 95 претендентів на звання академіків. Ось лише кілька прикладів.

«Курдюмов Георгій В'ячеславович, авторитетний фахівець в області металознавства, член-кореспондент АН СРСР, професор, доктор фізико-математичних наук, директор Дніпропетровського інституту металознавства і фізики металів, кавалер ордена Трудового Червоного Прапора, лауреат Сталінської премії 1-го ступеня».

«Криштофович Африкан Миколайович, член-кореспондент Академії наук УРСР, доктор біологічних наук, доктор геологічних наук, член національного географічного товариства США, член московського товариства дослідників природи, лауреат Сталінської премії».

«Данилевський Віктор Васильович, доктор технічних наук, двічі лауреат Сталінської премії, член-кореспондент Академії наук УРСР, професор історії техніки, письменник, педагог, книгознавець, висунутий Київським ордена Леніна Політехнічним інститутом, Львівським державним університетом ім. Івана Франка ».

Детально відстежували в США і все промислові новинки, складаючи звіти про те, що незвичайного або новаторського випускається в Україні. Так, автори огляду за липень 1952-го - червень 1953 р докладно описують новини українського промислового виробництва. «Наукові об'єднання УРСР розробили новий тип будівельного матеріалу -« мікропор »: легкий, але володіє відмінними ізоляційними властивостями. Монтаж нескладного і недорогого додаткового устаткування на цегельних заводах України дозволяє досить швидко налагодити масове виробництво новинки ».

Цей новий матеріал - різновид пористого бетону, вперше випущений трестом «Запорожалюмінбуд» в одному з цехів Дніпропетровського заводу силікатної цегли, пізніше набув широкого поширення.

Укладачі аналітичної записки, датованій липнем 1948 го, повідомляють про будівництво автомобільного заводу в Дніпропетровську і відновлення роботи полтавського підприємства, що випускає двигуни різних типів. Вказується навіть добовий випуск. Відзначається також, що «шарикопідшипниковий завод Миколаєва, практично повністю зруйнований під час війни, вийшов на 80% проектної потужності». Повідомляється, що «на миколаївській фабриці боєприпасів трудяться 800 російських і 200 військовополонених, і підприємство щодня відвантажує по 8 вагонів боєприпасів».

Цікаво, що ці явно застарілі дані були захищені грифом «секретно» аж до 11 листопада 2011 р

Оборона - карти, аеродроми, військові частини і мости

Чималий інтерес у ЦРУ викликала і життя таких українських міст і селищ, як Дрогобич, Костопіль, Клевань, Кременець, Тернопіль, Вінниця, Сарни та Шумське. У відповідному аналітичному огляді за 24 травня 1962 р не тільки наведені карти-схеми цих населених пунктів, а й ретельно перераховані довоєнні і післявоєнні назви вулиць! Дбайливо вказано розташування «обласного КДБ, МВС і великий в'язниці»,

описані всі мости із зазначенням чисельності охорони, представлені докладні карти місцевості з детальним описом. Загалом, даний керівництво до дії для диверсантів на 53 аркушах!

Відомостей військового характеру в базі чимало. Наприклад, в квітні 1952 року в архів потрапляє «інформаційний звіт про нові аеродромах і військових частинах в Україні».

Його укладачі рапортують: «Між Коломиєю і Снятин - 3 нових аеродрому, а в 3 км від Коломиї знаходиться старе злітне поле - ще поляки його будували».

У грудні 1953-го укладачі звіту «Радянські військові частини на Західній Україні» повідомляють про «частинах ППО, розміщених в Стрию, Сколе, Калуші, Болехові та Долині»,

із зазначенням точних географічних координат.

8 серпня 1955 року в ЦРУ надходить секретна доповідь «Про прикордонних військах і зонах Західної України, про радянських літніх маневрах». Тут докладно розписана чисельність військових формувань по всіх містах західної частини країни. Забавно, але аналітики відзначають, що українські «прикордонники зазвичай справляють враження більш кмітливих і краще екіпірованих, ніж інші військовослужбовці».

Чорноземи, нафта і газ

До речі, мабуть, не дарма ми так часто чуємо, що іноземцям не дає спокою наша благодатний грунт: виявляється, є зерно істини в цих словах! Ще 3 березня 1952 р аналітики ЦРУ підготували «Звіт про грунтах України» з детальним описом особливостей чорнозему і знімками зразків з багатьох українських областей. Що вони збиралися робити з нашим чорноземом? На жаль, це не зрозуміло, адже велика частина тексту вирізана цензурою. Але як тут не насторожитися, якщо гриф секретності з даного документа зняли зовсім недавно - в січні 2013-го. Мабуть, секрет нашого родючості все ж розгадали ...

Але якби справа обмежувалася одним чорноземом! У листопада 1951-го американські фахівці підготували доповідь «Нафтогазові родовища України», негайно отримав гриф «секретно». Це дослідження на 33 сторінках густого тексту присвячено нафтогазової індустрії: перераховані всі родовища, переробні заводи (Одеса, Херсон, Бердянськ), а також трубопроводи. Висновок співробітників ЦРУ, напевно, є надзвичайно актуальним і сьогодні: «Особливу увагу слід приділити інтенсивному розвитку індустрії природного газу в Україні, оскільки саме вона - нехай і частково - вирішує паливну проблему частині цієї республіки, розташованої далеко від Донецького вугільного басейну - йдеться про Київ і інших індустріальних центрах, що знаходяться на правому березі Дніпра. Освоєння нових газоносних територій може стати поштовхом до різкого збільшення розвіданих газових запасів Західної України ».

Секретний чорний ринок Ужгорода - спеції, антибіотики, валюта

Не тільки чорноземами, нафтою і газом багата Україна, визнали американські спецслужби. За їхніми даними, чорний ринок процвітав у нас ще в 1953 р Автори секретної доповіді «Чорний ринок в Україні» живописно малюють дивовижну картину.

«Єдина процвітаюча індустрія Ужгорода - чорний ринок. Він існує завдяки дефіциту деяких товарів, повній відсутності певних продуктів і неадекватним доходам. Приватна торгівля тут під повною забороною і за неї жорстко карають, але люди змушені діставати те, що необхідно для виживання, - як законно, так і незаконно. В Ужгороді 2 вільних ринку, де кожен може продати особисті речі (стару одяг, вироби і приготовлену вдома їжу). Ці базари стали епіцентром нелегальної економічної активності. Крім того, вони дають можливість продавати продукти з державних магазинів, товари, завезені посилками з Заходу або привезені повертаються додому солдатами і т. П., За договірними цінами, суттєво перевищує фіксовані державні. Найбільшою популярністю на чорному ринку користуються спеції (наприклад, гвоздика і ваніль), а також ліки (американські антибіотики пеніцилін і стрептоміцин), рис і дріжджі. У числі інших фаворитів - американські вироби з нейлону, готовий одяг і взуття. При цьому 80% продаваних тут товарів надходять з державних магазинів ».

Хто ж керував нелегальною торгівлею? «Чорний ринок золота, ювелірних виробів, іноземної валюти і особливо діамантів знаходиться в руках євреїв»,

- пишуть аналітики і зі знанням справи констатують: «Підкупити в УРСР можна кожного - навіть незначної сумою».

Але все ж найбільше американських розвідників потрясло братство українських комерсантів. «Солідарність чорного ринку неймовірна. Тутешні торговці укладають угоди про те, якими товарами можна торгувати. Вони ніколи не продадуть нічого незнайомим людям. Вони тісно співпрацюють, і якщо у одного торгаша немає певного товару в наявності, він обов'язково підкаже, у кого це можна купити ».

Революцію в Україні чекали ще в 1982-му?

Ймовірно, дух ужгородського вільного підприємництва настільки обнадіяв американців, що 11 жовтня 1982 р автори надсекретного доповіді всерйоз прогнозували в УРСР ... революцію!

«Хто піде за прикладом Польщі? Найзахідніша республіка Радянського Союзу - Україна - цілком може стати наступною Польщею. Судячи з даних секретних доповідей ЦРУ, тут назріли саме ті умови, які спровокували повстання «Солідарності». На думку експертів, детально проаналізували польські події, їх причиною стали неналежні умови праці та дефіцит продовольства. Надходять повідомлення про те, що місцева міліція не горить бажанням пригнічувати потенційні бунти в радянській республіці. Судячи з наспіх зібраної інформації, існує ймовірність того, що міліція навіть стрілятиме по спрямованим сюди співробітникам КДБ ».

Мабуть, необхідно пояснити, що автор цього аналітичного шедевра всі свої відомості черпав з двох «дуже надійних» джерел - передач радіостанції WEAM Radio і колонки одного з оглядачів The New York Times ...

Про Степана Бандеру без пієтету

Ім'я лідера ОУН регулярно фігурує в архівах ЦРУ, головним чином в розділі «Військові злочини часів нацизму», де представлені відверто неприємні характеристики цієї безсумнівно видатної особистості. Так, 17 квітня 1945 року в архів потрапляє «витяг з донесення» під реєстраційним номером CIC Reg. V такого змісту:

«Ініційовано розслідування щодо підривної організації в середовищі українських [нерозбірливо] - банди« БАНДЕРА ». Ця організація почасти спеціалізується на дрібних злочинах, але також проводить націоналістичну, антирадянську, антиамериканську і антисемітську пропаганду, а також збирає інформацію військового характеру, яку потім продає російським - всупереч політичній антипатії. У організації широка мережа осередків. У число її учасників входять колишні члени СС - як українці, так і німці, а також колишні члени УПА (української націоналістичної партизанської організації українських в'язнів трудових таборів під час війни) ».

Зрозуміти, хто складав це донесення, складно, але, судячи зі змісту, це явно не спецслужби СРСР.

Як Ярославу Стецько у зустрічі з Даллесом відмовили

У вересні 1958 р гриф секретності отримує листування Ярослава Стецько, першого заступника Бандери і президента заснованого в Нью-Йорку Антибільшовицького блоку народів (АБН), з директором ЦРУ Алленом Даллес. Прийнято вважати, що Стецько дуже тепло приймали у Вашингтоні, але це листування змушує засумніватися в офіційній версії, оскільки Даллес по суті рішуче відмовляється від зустрічей з націоналістом.

Так, в спільному посланні Ярослав Семенович намагається переконати досвідченого Даллеса у власній незамінності і цінності знань слабких і сильних сторін радянської Росії, накопичених представниками ОУН, а також просить аудієнції і сприяння.

«Можу запевніті вас, пане Даллес, что націоналізм України, Угорщини, Туркестану та других націй, поневоленним Россией, має великим потенціалом и є природним другом США. І одним Із головного завдання Вашої країни має стати Залучення нас як союзніків. Прийнявши і адаптувавши до своїх умов ліберальну політику, ці народи - при належній всесвітньої підтримки, при координації і під керівництвом вільних держав - зможуть зруйнувати і знищити російську загрозу зсередини. З урахуванням вищесказаного я щиро бажаю зустрітися з вами, щоб отримати можливість звернути вашу увагу на цілі українського визвольного руху та роз'яснити їх ... Ми прагнемо завоювати дружбу американців і пропонуємо союз з визвольним рухом АБН », - пише, зокрема, Стецько.

Лист українця вивчає заступник директора ЦРУ і відправляє шефу наступну рекомендацію (вона представлена ​​в параграфі третьому, а перший і другий містять опис особистості Стецько і його організації):

«3. Ми не бачимо будь-якої користі в задоволенні прохання автора послання про зустріч з Директором »,

- констатує заступник директора ЦРУ з питань планування.

Судячи з усього, Аллен Даллес повністю згоден з підлеглим, а тому в листі керівництво ЦРУ майстерно «відшиває» президента АБН, рішуче відмовляючи йому в аудієнції.

«Шановний пане Стецько,

Ваш лист отримано паном Даллес до від'їзду до Вашингтона. Він попросив мене передати вам його жалю в зв'язку з неможливістю зустрітися з вами в даний момент. Будьте впевнені в тому, що питання націоналізму постійно вивчається нашим Управлінням. Як ви відзначили, він безсумнівно є потужною силою, хоча аспекти його прояви в країнах Близького Сходу та Східної Європи, які перебувають в умовах політичного домінування Радянського Союзу, можуть різко відрізнятися. Ми і далі будемо аналізувати і оцінювати його значимість »...

«Слава Україні» в радіоефірі УРСР гриміла ще в 1950 р

Природно, крім аналізу стану справ на чорному ринку, американські розвідники вели невпинний моніторинг українського ефіру. І ось 1 жовтня 1950-го, повідомляє автор доповіді «Підпільна радіостанція України», зафіксована «незвичайна активність».

«Приблизно о 22.10 на частоті 6500 кГц велося мовлення українською мовою. Прозвучало наступне повідомлення: «Слухайте, слухайте, слухайте нас. Це українська радіостанція «Свободу націям, свободу народам». Слухайте нас щодня на коротких хвилях - 44 метри, що відповідає 6.75 мГц, о 23.00 за західноєвропейським часом. Наші передачі транслюються на мовах усіх поневолених народів, що перебувають під ярмом комунізму. Слава Україні - хай живе Українська повстанська армія ». Це повідомлення прозвучало три рази, а потім передавач несподівано відключився », - констатує укладач доповіді.

Відколоти Україну: п'ять «регіонів для спецоперацій»

1 серпня 1957 р американці засекретили зміст цілого манускрипту (219 стор.) Під назвою «Проведення спецоперацій з урахуванням факторів опору і регіонів України» - докладний огляд можливих шляхів торжества українського націоналізму, підготовлений експертами Джорджтаунського університету. Автори цієї роботи виділили в УРСР п'ять найбільш зручних у всіх відносинах «територій» або «регіонів» для проведення спецоперацій і докладно роз'яснили цей вибір:

«Донбаський регіон, найбільш важливий з точки зору економічної цінності для УРСР, абсолютно непридатний для проведення спеціальних операцій по причині відсутності місць для укриттів, високої щільності населення, великої кількості російських і в цілому русифікованого українського населення.

Територія №1 для проведення спеціальних операцій - один з найбільш сприятливих регіонів України з точки зору організації антидержавної діяльності ... Тутешні гори густо вкриті лісами, що забезпечує ідеальні умови для довготривалого укриття численних груп. Під час Другої світової війни боролися з німцями партизани контролювали величезні території в горах, а в післявоєнний період антирадянські повстанці продовжили їх традицію, даючи відсіч радянським військам і знищуючи критично важливі об'єкти інфраструктури аж до 1956 р Цей регіон став найбільш потужним центром українського націоналістичного руху » .

Експерти в найдрібніших подробицях проаналізували всі слабкі і сильні сторони кожного українського регіону в пошуках найбільш оптимального рецепта відколу України від інших республік. А по суті ще в 50-і роки в надрах ЦРУ розроблений цілком життєздатний проект тотального розколу української території, представлена ​​покрокова програма дій, визначено основні напрямки точкових ударів (мости, залізниці, комунікації, порти, шляхи постачання індустріальних районів і генеруючих електрику потужностей) . Судячи з усього, написаний з убивчим цинізмом документ не втратив актуальності: досить змахнути з нього пил, освіжити, доповнити новими цифрами і фактами, і він цілком може стати (або вже став?) Ідеальним посібником для мріють розділити Україну - хоч по Дніпру, хоч по Збручу ...

Як Хрущов американців обдурив

Як рідко ми гідно оцінюємо наших керівників і лідерів: часом для усвідомлення масштабу особистості потрібні десятиліття. Наприклад, судячи з засекреченої листуванні Аллена Даллеса з таким собі «С. С. Пламбеком »(на жаль, ми нічого не знаємо про цю людину), Микита Хрущов потряс американців не тільки сумно відомої витівкою з черевиком на трибуні ООН, але і обвів американський уряд навколо пальця.

Ось що пише про це «Пламбек» в листі від 28 серпня 1960 р адресованому Даллесу:

«... Пора вже нашим лідерам у Вашингтоні усвідомити всю небезпеку комунізму і донести ці факти до людей. І якщо ви хочете випробувати шок, в обов'язковому порядку подивіться документальний фільм «Комунізм на карті», знятий педагогічним факультетом коледжу Хардін, штат Арканзас.

Усвідомлювати, що наших лідерів обдурив Микита Хрущов - це вище мого розуміння! Їм-то вже точно слід було знати, що це за людина. Нашим лідерам доведеться чимало потрудитися, щоб компенсувати весь вже завдані збитки. Тільки вдумайтеся - ми адже довіряли йому! І я запитую себе - а на якій підставі? »

Звучить не дуже переконливо? Тоді ознайомтеся з офіційною відповіддю Аллена Даллеса на це емоційне послання.

«Шановний містер Пламбек, велике спасибі за ваш лист від 28 серпня ... Дуже благородно з вашого боку написати мені про це. Я високо ціную вашу думку. З найкращими побажаннями щиро ваш директор ЦРУ Аллен Даллес ».

Чим же так засмутив американських розвідників Микито Сергійовичу? На жаль, зрозуміти це з мізерної листування просто неможливо, але факт залишається фактом: не дарма ці листи зберігалися в таємниці аж до 1 липня 2003 р!

Потенціал українського націоналізму розгледіли в 1968-му?

31 грудня 1968 го розвідувальний директорат ЦРУ підготував 18-сторінкову зведення-прогноз «Радянська Україна - політика націоналізму», що отримала гриф «секретно». Детально описавши поточну ситуацію в УРСР, аналітики управління сміливо виклали своє бачення ролі націоналізму в майбутньому України (і, схоже, не помилилися):

«На революційному святі 7 листопада в Києві, на думку представників посольства, розмір українських прапорів і національної символіки істотно перевершував габарити зображень Леніна, що було б немислимо в Москві. Один зі спостерігачів навіть зауважив: складається враження, що українці не беруть до уваги «релігійну» значимість даного заходу, і їм слід задуматися над тим, як знову забезпечити Леніну належне місце на листопадовому святі. В іншому випадку в один прекрасний день їх можуть звинуватити в націоналістичному ухилі.

Це лише дрібні брижі на воді, і ніяких ознак насувається бурі поки немає. Проте до тих пір, поки в українцях жваво відчуття національної приналежності (а все говорить про зростання рівня національної самосвідомості українського народу навіть попри те, що його все сильніше втискують у прокрустове ложе радянської політичної і економічної структури), воно так чи інакше знайде відображення в українській політиці.

Що стосується українських керівників, від них можна очікувати наполегливості в реалізації виключно українських програм і прагнення до пошуку можливостей, що забезпечують їх більш широкими повноваженнями у вирішенні внутрішніх питань. При цьому у них виникне спокуса зіграти на націоналістичних настроях, але доведеться проявити обережність з тим, щоб цей інструмент в підсумку не обернувся проти них самих ».

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...