Україна чекає зустрічі Путіна і Трампа в шоці і трепеті - Фонд стратегічної культури

Українські ЗМІ і експерти: від шалених прогнозів до здорової оцінки майбутньої зустрічі президентів Росії і США

Для українських ЗМІ ось уже пару тижнів одна з найбільш обговорюваних новин - зустріч президентів Росії і Сполучених Штатів в Гельсінкі. І, як пише українська газета «Дзеркало тижня», це викликає «шок і трепет».

Чомусь багато українських журналістів і експерти впевнені в тому, що президенти зустрічаються виключно для того, щоб або вирішити всі українські проблеми, або ж додати Києву нових. Але при цьому преса старанно заспокоює читачів - мовляв, хоча й «перемогі» чекати особливо не варто, «зради» з боку Трампа не буде.

На майбутній зустрічі двох президентів обов'язково будуть обговорюватися питання України, впевнений Дмитро Тимчук, координатор групи «Інформаційне опір», автор статті інтернет-порталу «Апостроф». Той самий, який роками віщав, що втрат у української армії на східному фронті немає, за що і отримав відповідне прізвисько Потерьнет.

«Путін розраховує, що після невеликого затишшя, яке, очевидно, триватиме до 16 липня, питання України не стоятиме так гостро в спілкуванні з президентом США. А вже за підсумками зустрічі, за підсумками домовленостей, за підсумками того, що буде почуто від американської сторони, Путін буде робити висновки і давати подальші розпорядження щодо дій російських окупаційних військ на Донбасі », - бадьоро пише експерт Потерьнет в дусі прийнятої на Україні за істину мантри про «війну України з Росією». Але при цьому зізнається: «Але поки ми не можемо припустити, що Трамп запропонує Путіну, чи буде він його шантажувати. Тобто які можуть бути умови торгу. Тому теоретично можна допустити, що Путін після зустрічі з Трампом може сильно послабити свою присутність в Україні. Але це з категорії ворожіння на кавовій гущі ». Начебто і хочеться експерту порадувати українську свідомого громадськість припущенням, що втрат і на цей раз не буде, але не виходить. І виною - чемпіонат світу з футболу, який в плані іміджу для Росії «виявився навіть більш успішним, ніж в Кремлі припускали спочатку».

«Звичайно, українське питання буде головним. Хоча багато аналітиків вважають, що ця зустріч ніяким чином не поліпшить і не погіршить ситуацію в Україні, але думаю, вони її точно будуть дуже довго обговорювати. І тут є як мінімум дві причини, чому ця тема буде важливою. По-перше, повний ступор і безвихідь в питанні врегулювання конфлікту на Донбасі. Чи не працює формат Суркова-Волкера, фактично не працює «нормандський формат», контактна група в Мінську займається тільки питанням обміну полоненими. Ефективних переговорних майданчиків по Донбасу не існує. Тільки Америка і Росія здатні змінити цю ситуацію. Тому я думаю, що вони можуть спробувати інтенсифікувати і актуалізувати роботу будь-якого майданчика по Донбасу. І друга причина, чому вони повинні серйозно про щось домовитися або поговорити, - це майбутні президентські вибори. У березні будуть президентські вибори в Україні - в Америці та Росії цього не можуть не враховувати », - вважає український політичний оглядач Андрій Бузаров, інтерв'ю з яким також публікує «Апостроф».

На думку Бузарова, зараз в Донбасі не затишшя, а загострення, але зв'язку з майбутньою зустріччю президентів Росії і США він не бачить, як і зв'язку з ЧС-2018. «Але не можна виключати, що після закінчення ЧС з футболу буде якесь серйозне затишшя (на мій погляд, місяць-два), а далі, ближче до президентських виборів в Україні в березні 2019 року не можна виключати нічого. Передбачати, яка ситуація буде на Донбасі не тільки на непідконтрольною частини, але і на підконтрольній частині, дуже складно. Не можна виключати, що кому-то в Україні вигідна провокація і певна дестабілізація ситуації на Донбасі і в цілому в Україні. Я зараз не кажу тільки про Росію. Можливо, в Україні є сили, які б хотіли спровокувати якісь бойові дії », - говорить аналітик.

Він заперечує можливість домовленостей між Трампом і Путіним не тільки по Україні, але і по глобальному порядку в цілому.

«І Росія, і США можуть лише стримати один одного в Україні, але не перемогти. Тому ніхто в Україні нікому нічого не буде віддавати. Обидві сторони зацікавлені в фіксації геополітичної нічиєї в Україні. По крайней мере, до результатів президентських виборів 2019 року в Україні. Поки обидві сторони - США і Росія - не будуть рухатися вперед в Україні, а й свого не віддадуть. Занадто багато сил витрачено тією і іншою стороною », - ділиться думкою про майбутню зустріч президентів Росії і США український політичний експерт Віктор Небоженко на сторінці популярного інтернет-видання «Кореспондент».

Микола Маломуж, екс-глава зовнішньої розвідки України, впевнений, що «тема бесіди буде знаходитися в радіусі засудження глобальної конфронтації, недопущення глобальних воєн, включаючи ядерні, і відповідно, рішення регіональних проблем. Це питання по Сирії, Ірану, «Ісламського державі» *, Північній Кореї ».

«Там, звичайно, буде обговорюватися і те, що відбувається в Україні, зокрема підніматися питання різних варіантів припинення війни. Але остаточно це вирішуватися не буде. Будуть лише дані основні орієнтири. Однак з боку США ніяких поступок Путіну не буде », - йдеться в його блозі на сайті «Кореспондента».

«Путін і Трамп обговорюватимуть головні політичні теми - Україна і Сирію. Від вирішення даних конфліктів, особливо українського, безпосередньо залежить зняття американських економічних санкцій з Росії. Але немає ніяких ознак, що позиції сторін з приводу цих проблем хоч в чомусь зблизилися », - йдеться в одному з блогів е жедневной української газети «День», яку видає дружина першого голови СБУ, колишнього прем'єр-міністра і міністра оборони України Євгена Марчука.

Автор щедро годує свого читача байками про «російської агресії» і стверджує, що по Донбасу «угоди не проглядається», оскільки «американська позиція зводиться до створення міжнародної військово-цивільної адміністрації на окупованих територіях, що має привести до їх поверненню до складу України. Росія ж категорично проти сценарію з міжнародної адміністрацією для Донбасу ». Звичайно, про російський проект резолюції по миротворцям не сказано ні слова, щоб читач не став сумніватися в «агресора» (видання «День» креативно, щоб відрізнятися від інших, винайшов іншу трактування - «російська інтервенція»).

А українська газета «Дзеркало тижня» (її видає дружина українського політика, теж колишнього міністра оборони Анатолія Гриценка) опублікувала велику статтю Олени Гетьманчук, директора центру «Нова Європа». Автор намагається пояснити читачам, що «Трампа Україна як країна особливо не хвилює»: «Він не має позитивної емоційної прив'язки до України. Скоріше навпаки. Відповідно, йому нецікаво інвестувати свій час, енергію і гроші в те, щоб Україна стала демократичною розвиненою державою ».

«Україна для Трампа - це не можливість, це, перш за все, перешкода. Перешкода, зокрема, в налагодженні їм відносин з Путіним. Недарма, подейкують в дипломатичних колах, він збирав в минулому році всіх причетних до українського досьє і просив їх зробити так, щоб українське питання більше не звучав так голосно. Американського президента не дуже цікавить і Європа з точки зору концепту, на якому десятиліттями тримався інтерес американської політики до Старого Світу в цілому і Україні зокрема - «Європа цілісна, вільна і в світі (Europe whole, free and at peace)», - пише Гетьманчук. Між рядків вгадується явне співчуття з приводу того, що саме Дональд Трамп став президентом США. Та й назва публікації говорить про те ж - експерт турбується, чи не є сам Трамп «летальним зброєю для України».

Автор «ДТ» зазначає, що Україна так і не вдалося істотно виправити свій образ в Вашингтоні, скориставшись приходом нової команди. Як і при попередніх адміністраціях, домінує стійке сприйняття України як глибоко корумпованої країни. Так що поки Україна не покаже результат на рівні тієї ж Румунії, корупцію можуть використовувати як серйозний привід поставити підтримку України під питання. Так, президент США на зустрічі лідерів G7 розповідав західним лідерам саме про те, що Україна - одна з найкорумпованіших країн світу. «І тут, як бачимо, тактика купити підтримку США, на яку, очевидно, цілком логічно робила ставку Україна за допомогою складання масштабних контрактів на придбання вугілля з Пенсільванії або модернізацію рухомого складу" Укрзалізниці "з General Electric Transportation, виявляється недостатньою ...» - нарікає Гетьманчук і пропонує Києву надалі підігравати Трампу як в темі внесків в НАТО (звідси 5% ВВП на оборону), так і в темі «анти-Обама». Інакше кажучи, для того щоб «значно краще комунікувати у Вашингтоні», Україні треба бути готовою на будь-які витрати і будь-яку риторику, при цьому не відчуваючи до Трампу симпатій, утримуючись «від надмірних очікувань саме щодо американського президента» і взявши на озброєння гасло «Є Трамп, а є Сполучені Штати ». Абсолютно ясно, що на Україні не перевелися, а, навпаки, зміцнилися експерти і ЗМІ, серйозно вважають, що Києву варто одночасно і догоджати Трампа, і водити його за ніс, діючи за його спиною.

«Мені сумний сам факт, коли ми обговорюємо те, що чекати нашій країні від зустрічі президентів інших країн. Ось це страшно. Треба жити так, щоб свої проблеми ти міг вирішувати сам і за тебе ніхто не міг їх вирішити. Я не розумію, що це за гідність таке, якщо ми з трепетом чекаємо результатів зустрічі Трампа з Путіним? »- дивується народний депутат, лідер партії« За життя »Вадим Рабинович в ефірі телеканалу NewsOne.

Що стосується нерозуміння - лукавить. Життя, коли Україна була здатна вирішувати свої проблеми сама, закінчилася дуже давно, на зорі 90-х. А в лютому 2014 го закінчилося життя, коли українська влада могла самостійно приймати хоч якісь життєво важливі для держави рішення. Ось і залишається чекати зустрічі Путіна з Трампом в шоці і з трепетом.

«Я вважаю, що Путін особливо нічого не хоче, ця зустріч більше потрібна Трампу. Звичайно, у Росії є інтерес. Наприклад, щоб американці якось обмежили своє поле впливу в Сирії. Що стосується України, то Путіну цікаво, щоб був реалізований проросійський анклав у великій Україні, де б в парламенті була б велика фракція, орієнтована на співпрацю з Росією і проти вступу в НАТО і так далі. Це генеральний інтерес », - стверджує директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології, політолог Михайло Погребинський.

Тим часом канцелярія президента Фінляндії повідомила про те, що президенти Росії і США Володимир Путін і Дональд Трамп зустрінуться в Гельсінкі в понеділок, 16 липня близько 13:00 у Президентському палаці. Висвітлювати цю зустріч приїдуть майже 1,5 тисячі журналістів, заявки на акредитацію надійшли з 61 країни світу.

Соб. кор. ФСК

Якщо Ви помітите помилку в тексті, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter, щоб відіслати інформацію редактору.