Україна, яку ми можемо знайти, і Росія, яку можемо втратити

Тільки вихід на кордон 1939 року зніме проблему ...

В останні дні (08.03.2014 р - дата Перова публікації. - від Ред.) Російські ЗМІ перебувають в стані ейфорії, від розвитку ситуації в Криму. При цьому, найчастіше, при подачі інформації, через кому вимовляються Крим і Україна. Незважаючи на те, що в відеоряді присутня картинка з Києва, а також з міст Південного Сходу, де все зовсім не так прекрасно і стабільно, як в Криму, незважаючи навіть на те, що ця картинка супроводжується цілком адекватними ситуації коментарями, у обивателя створюється враження великої російської перемоги на українському напрямку. У побуті це звучить приблизно так: «Ми повернули наш Крим! Ми перемогли!".
Це ілюзія.
По-перше, Крим, поки, не повернули.
По-друге, навіть якщо Крим реально приєднається до Росії - це буде зовсім не перемога, а щось протилежне перемозі.
Звичайно, народ Росії і Криму підтримає таке рішення. Звичайно на якийсь період рейтинг російської влади всередині країни різко зросте. Втім, він і так досить високий і стабільний. Однак, крім тактичного одномоментного успіху існують і довготривалі стратегічні, геополітичні наслідки. Що ж представляє із себе рішення про приєднання до Росії або навіть про забезпечення незалежності Криму в разі, якщо вся інша Україна буде віддана уряду «майдану»?
Хочу підкреслити принциповість даної проблеми - відділення одного Криму (у вигляді догляду в Росію, створення самостійної держави або навіть проголошення найширшої автономії, з відмовою Києву в контролі над територією півострова) - зовсім не те ж саме, що одночасний бунт проти Києва Криму та Південно Сходу.
Зі стратегічної точки зору, півострів має цінність тільки як непотоплюваний авіаносець, який контролює всю акваторію Чорного моря. Але без контролю над рештою території України (хоча б над Південно-Сходом) - це пастка для знаходяться в Криму сил і засобів. З точки зору ситуації в Україні, Крим має значення лише як плацдарм, для наступу на материк. Не випадково в ході Великої вітчизняної війни спроби як радянських, так і німецьких військ утримати Крим, без контролю над материком, закінчувалися незмінним провалом. Навіть в громадянську війну Врангель розумів, що «Острів Крим» неможливий і змушений був рушити армію на захоплення України, а після поразки в Північній Таврії Крим був втрачений практично моментально.
Тобто, глуха оборона Криму - безглузда витрата величезних військових, політичних, економічних, фінансових і дипломатичних ресурсів. Це Сталінград навпаки - чорна діра з всезростаючої швидкістю притягає все більші й більші ресурси і виснажує держава. Підкреслюю, тільки в разі глухої оборони, оскільки Крим, як плацдарм для подальшого наступу - безцінне надбання.
А чи буде подальший наступ?
Коли першого березня «ввічливі люди» почали активні дії в Криму, повстав весь Південний Схід. Навіть над Дніпропетровськом було піднято триколор. Якби в цей час «ввічливі люди» (навіть у вельми помірній кількості) в Харкові, Дніпропетровську, Одесі, Миколаєві, Херсоні, Донецьку, Луганську, сьогодні лінія повстань проти уряду «майдану» вже просунулася б до передмість Києва. Але «ввічливі люди» там не з'явились. Чому? Залишається тільки гадати. Не вистачало наявних сил для контролю території, побоювалися партизанщини, міжнародна обстановка не сприяла? Ми не знаємо. Факт лише те, що вони не з'явилися.
Після цього київська влада почала поступово пригнічувати бунт Південного Сходу. Почали вибивати (заарештовуючи або залякуючи) лідерів опору. Призначають із Києва губернатори-олігархи поступово (повільно але впевнено) стали брати ситуацію під контроль. Якщо не відбудеться нічого екстраординарного і, припустимо, в Донецьку арешт Губарєва не приведе до спонтанного виходу на вулиці десятків тисяч громадян, то до середини-кінця наступного тижня Південний Схід буде в цілому задавлений, а далі почнеться його повільна, повзуча і непомітна зачистка. Ніхто не буде вбивати людей сотнями на вулицях, щоб не дати привід Росії ввести війська. Хтось просто зникне, хтось буде арештований і отримає термін за участь в масових акціях, хтось загине від рук невідомих і злочин буде вважатися цілком побутовим. Але це будуть поодинокі ексцеси. Основна маса, позбавлена ​​лідерів і перспективи, просто розійдеться по домівках.
Я часто чую від своїх російських колег: «Ну і що? Україна все одно не наша, а зате Крим, який наш, буде з нами ». На жаль, не ну і що.
По-перше, на Південному Сході живе близько 20-25 мільйонів чоловік (половина населення України). 75% з них налаштовані не менш проросійськи, ніж в Криму. Можливо навіть більше, з урахуванням того, що кримський парламент для кримчан зайняли «ввічливі люди», а Харківську та Донецьку обладміністрацію повсталий народ по кілька разів брав самостійно.
І ось, через деякий час ці люди дізнаються, що Росія з якихось їм невідомим геополітичних причин Крим врятувала, а їх кинула. Нескладно припустити, що першими їх охоплять почуття розчарування і апатії, а потім виникне відчуття гніву щодо Росії. Її звинуватять у зраді російських Південного Сходу. Аналогічне відчуття Південний Схід випробував щодо Януковича, після його капітуляції і втечі з Києва, і хто зараз Янукович. Він навіть в Україні не може приїхати, оскільки колишні прихильники розправляться з ним раніше, ніж противники.
Фактично, через деякий, нетривалий час, проросійський Південний Схід стане русофобським навіть не змінивши мову спілкування і основи культури. Зрада близького людина завжди переживається сильніше, ніж насильницькі дії з боку відкритого ворога. Тобто, Росія втратить подушку з прикордонних регіонів, які поки захищають її рубежі від безпосереднього зіткнення з українськими правими націоналістичними радикалами.
По-друге, уряд «майдану» в Києві, перебувало в істериці 1-3 березня, вже заспокоїлося. Воно вже відчуває себе переможцем. Але, якщо Яценюк думає, що його захистили американці, то «Правий сектор» (не лідери, звичайно, а прості бойовики) впевнені, що це вони, своєю готовністю воювати зупинили «танкові армади» Путіна. Вони готові йти далі. Вони, як свого часу на «майдані» за рахунок постійних відступів Януковича відчули смак перемоги і набули впевненості в кінцевому успіху своєї справи.
По-третє, уряд «майдану» поступово зміцнюється, легітимізується, встановлює контроль над все більшою територією країни, починає укладати угоди з Заходом. Через деякий час невизнання його Росією не буде грати ніякої ролі. США і ЄС будуть пов'язані з цим урядом сотнями угод і вже не зможуть відіграти назад.
По-четверте, «Правий сектор», офіційно оголосив війну Росії, продовжує розширювати свої ряди, озброюється (вимагає відкрити для своїх бойовиків армійські склади), тренується, зміцнює дисципліну і поступово, з слабо озброєної групи стає невеликий партизанською армією (поки партизанської, але вже не поступається за своїми можливостями офіційним збройним силам України).

По-п'яте, Захід втягує Росію в тривалі безглузді переговори, в ході яких, якщо результати і будуть досягнуті, то, як і у випадку з Януковичем, їх не можна буде імплементувати, оскільки домовлятися будуть одні, а виконувати треба буде іншим, а як « правий сектор »виконує домовленості Яценюка, гарантовані Заходом, всім добре відомо. Тобто, переговори спрямовані на затягування часу, а час треба, щоб дати уряду «майдану» можливість зміцнитися, легітимізувати і встановити хоч якийсь контроль над країною.
Упевнений, що російські колеги запитають: «Ну і що, навіть, якщо все це правильно, це, адже проблеми України, а при чому ж тут Росія, чому вона повинна воювати за Київ і Донецьк? Нехай українці воюють ».
Я не політик, я не приймаю рішення. Я всього лише політичний аналітик і моя справа показати політикам, що може статися в результаті прийняття тих чи інших рішень, в результаті тих чи інших дій. З цією метою я порівнюю і аналізую факти. Що ж говорять факти?
По-перше, США ніколи не стали б закачувати мільярди доларів в Україну тільки тому, що Янукович був занадто дурним і жадібним правителем. Хіба мало в світі дурних і жадібних правителів? Війна в Україні була розв'язана проти Росії. Так, війна проти Росії вже йде, незалежно від того, беруть участь в ній російські війська чи ні. Війна ця розв'язана тому, що в останні роки США стрімко слабшали, а Росія настільки ж стрімко зростала і через пару-трійку років Вашингтон б просто втратив можливість активно протистояти Москві на міжнародній арені. Тобто, боротися з геополітичним противником треба тоді, коли у тебе ще є хоч якісь підстави сподіватися на перемогу.
По-друге, участь США і Росії в якості сторін українського конфлікту (незалежно від того, визнають вони це чи ні) означає, що з захопленням влади над Україною ні уряд «майдану», ні «Правий сектор» не зупиняться. «Правий сектор» вже не тільки заявив про намір перенести війну на територію Росії, але і приступив до активних дій, погрожуючи губернаторам прикордонних регіонів, збираючи дані на російських військовослужбовців, інших силовиків, які проживають в прикордонних областях, і членів їх сімей.
Уряд «майдану» мовчить, але робить те ж саме, намагаючись, за допомогою НАТО та США забезпечити військовий контроль над Україною, включаючи прикордонні з Росією області.
Як же буде виглядати ситуація, якщо все залишиться без змін: Росія концентруватиметься на Крим, Південний Схід буде задавлений, а в Києві встановиться змішана диктатура охороняється найманцями приватних американських військових компаній уряду «майдану» і «Правого сектора».
Для початку зазначимо, що перший рубіж оборони Москви в цій війні проходив в Києві. Завдяки неадекватності, боягузтва і дурості Януковича цей рубіж, в принципі нездоланний для «майдану» був бездарно здано. Є, звичайно, питання: а що в Москві не знали хто такий Янукович і на що він здатний? План на випадок його капітуляції теста? Не встигли підготувати? Підготували, здійснюють, тільки ми про це не знаємо? Все можливо. Поки будемо вважати, що в усьому винен Янукович і констатуємо, що перший рубіж оборони Москви зданий.
Другий рубіж проходить по Південно-Сходу. Південний Схід поки бореться. Там піднялося населення. Але, без підтримки Росії і цей рубіж впаде в найближчі дні. І тут вже не Янукович буде винен і не місцеві еліти. Тут рішення знаходиться цілком і повністю в руках Москви.
А ось третій рубіж пройде не по Орловській, не по Брянській області і не по Кубані. Третій кордон пройде відразу по Москві.
«Правий сектор» - не польові війська. Це міські партизани. Крім того, не треба дестабілізувати Росію область за областю, досить дестабілізувати Москву і Росія запалає, а впаде Москва - і Росія впаде.
А що таке Москва? Разом з передмістями - 20 Києвів по території, 5 по населенню. Величезний мегаполіс, в якому зачаїлися мільйони «розсерджених» мережевих хом'ячків, офісного планктону, невизнаних геніїв і т.д. - всіх тих, хто складав мирну масовку «майдану» в Києві, хто чинив йому моральну підтримку, тільки на порядок більше, ніж в Києві. А ще в Москві десятки, якщо не сотні тисяч знедолених гастарбайтерів, які так чи інакше, вже в силу специфіки свого становища виявляються на лінії контакту з відвертим криміналітетом. А ще в Москві є досить велика кількість своїх лівих, правих, червоних, білих, сіро-буро-малинових радикалів. І в Москві є зброя (легальне і нелегальне, мисливське і бойове). І в Москві є американське посольство, а значить, крім видимої частини айсберга, у вигляді потішних грантоїдів, на кшталт «лідерів» не відбулася белоленточной революції, є і підводна частина, у вигляді глибоко законспірованих і чекають своєї години польових командирів.
Як тільки, уряд «майдану» і «Правий сектор» остаточно утвердяться в Україні, в Москву, через тисячокілометрову кордон з українським Південно-Сходом валом підуть інструктори, бойовики, зброя. І ніяким посиленим режимом охорони кордону питання не вирішити. Так, когось зловлять. Але і бойовики на кордоні когось куплять, кого-то залякають, кого-то загітують і завербують. Вороже Росії український уряд не тільки не буде їм перешкоджати - допомагати буде всіма силами своїх жалюгідних спецслужб, надавши до того ж свою територію для вільної роботи проти Росії спецслужб США, Великобританії, Німеччини.
Я не випадково відзначив огром Москви. Якщо в Києві сил правопорядку (з підтягнутими з областей підкріпленнями) ще вистачало для того, щоб так-сяк блокувати «майдан» і підтримувати порядок в місті, то в Москві, якщо в центр вийде «мирний» «майдан», що не на 10- 15 як було під час белоленточной спроби, а тисяч на 150-250, то поліції, щоб утримати центр, доведеться повністю оголити спальні райони і передмістя. А там тут же почнуть діяти законспіровані до пори банди бойовиків, які будуть нападати на прихильників влади прямо в їх квартирах, захоплювати в заручники дітей військових і політиків, спробують захопити райвідділи і роздати зброю бандитам, почнуть тероризувати мирне населення. І влада виявиться перед «дилемою Януковича» - негайне жорстке силове придушення заворушень, не дивлячись на особи і не рахуючи трупи або поступова (але швидка) втрата керованості країною перемога заколоту. При цьому, знову таки з урахуванням розмірів Москви сотнею-другою трупів, як в Києві справа не закінчиться. Добре, якщо рахунок піде тільки на тисячі, а не на десятки тисяч.
При всій моїй повазі до російських спецслужб, до російських силовиків у принципі, до твердості і адекватності Путіна, не думаю, що рішення проблеми збройного заколоту в Москві (за київським сценарієм з поправкою на місцеві умови) буде такою вже простою. І запобігти його, переловивши всіх бойовиків практично неможливо. Ніколи жодної спецслужбі ще не вдавалося спіймати всіх.
Все написане вище не мій безпідставний вимисел. США прекрасно знають ціну Кличко, Яценюку, Тимошенко, Тягнибоку, Ярошу. Якщо їм віддають владу в Україні, значить це комусь потрібно. Ну не для того ж потрібна США тоталітарна Україна, щоб десятиліттями витрачати на неї гроші МВФ і ЄС. Тоталітарна Україна потрібна лише як плацдарм і таран проти Росії.
І заняття Криму це питання не вирішить. Навіть заняття всього Південного Сходу лише тимчасово локалізує проблему, але не скасує її. Тільки вихід на кордон 1939 року може зняти проблему, оскільки велика частина бойовиків і «активістів», включаючи журналістів «майдану» не чекатимуть Росію в Києві, а втечуть: хто в Західну Україну, хто і далі. І «для захисту споконвічно-польських земель» в Західну Україну не зможе не увійти польська армія. А тоді проблема бандерівщини буде польської проблемою.
Але сьогодні я вже не бачу у Росії можливостей рухатися кудись далі Південного Сходу, а через кілька днів (максимум тижнів) і Південний Схід буде втрачено, як втрачений зараз Київ. І тоді, ласкаво просимо в листопад 1941 року.
Відповідальність за цитати, факти і цифри, наведені в тексті, несе автор.

Ростислав Іщенко, президент Центру системного аналізу та прогнозування

РІА Новини Україна http://rian.com.ua/view/20140308/340661980.html

8 березня 2014 року