В. Пікуль «Під золотим дощем» (Рембрандт Ван Рейн «Даная»). Обговорення на LiveInternet
(Рембрандт Ван Рейн «Даная»)
Князь Дмитро Голіцин, російський посол в Гаазі і знавець мистецтв, повідомляв у небувалому роздратуванні, що 1771 рік став для Ермітажу сумним. Картини із зібрання Гарріта Браамкампа, закуплені їм недавно для імператриці, загинули заодно з кораблем, який на шляху до Петербурга розбило бурею біля берегів фінських. Голіцин писав, що є особлива причина нещастя, що збільшує його страждання: "Це - побожність!
Так, саме побожність ... Море було бурхливе. Але коли настав час молитов, капітан все кинув і подався кричати свої псалми з іншим екіпажем. І в самий розпал його молитов корабель розбило об рифи ... Причина нещастя, - укладав атеїст Голіцин, - настільки чудова, що приносить мені задоволення ". 
За Європі блукали чутки, ніби Катерина II послала водолазів-нирців на пошуки загиблого корабля, щоб врятувати дорогоцінні полотна, але ці плітки виявилися помилковими. Імператриця поставилася до втрати скарбів не так гаряче, як її безбожний дипломат. "Я не любителька, я просто жадібна", - відверто говорила вона про своїх зборах Ермітажу.
Про катастрофу з кораблем імператриця сповістила Вольтера: "У подібних випадках, - писала вона, - немає іншого притулку, окрім того, як намагатися забути злополучія ..." 
Але вже в січні 1772 Вольтер відповідав імператриці: "Дозвольте сказати, що Ви незбагненні! Ледь встигло Балтійське море поглинути картини, куплені в Голландії на шістдесят тисяч єфимків, а Ви вже кажете привезти (картини) з Франції на чотириста п'ятдесят тисяч ліврів .. . Не знаю я, - невдавано дивувався Вольтер, - звідки Ви берете стільки грошей! "
Адже гроші були казенні, а Ермітаж створювався як особиста колекція імператриці. У зібрання зразків мистецтва Катерина II вкладала величезний політичний сенс: в пору народних смут і кривавих воєн, неврожаїв і стихійних лих, якщо вона, володарка держави, бухає гроші на покупку картин, значить, в Європі думатимуть, що справи Російської імперії чудові .. . Коли ж Дені Дідро з Парижа підказав про розпродаж галереї померлого герцога П'єра Кроза, Катерина ще вагалася.
Але в Петербурзі у неї був хороший порадник - граф Ернст Мініх, син фельдмаршала. Ось його вона і запитала:
- Чи варто витрачати гроші на картини від Кроза?
Мініх був автором першого наукового каталогу Ермітажу: приятель Руссо, він збирав для Дідро матеріали по економіці Росії; не довіряти його знань і його смаку цариця не могла.
- Не помилюся, - відповідав Мініх, - якщо скажу, що після Орлеанської галереї приватне зібрання Кроза було найкращим в Парижі. Так що платите не роздумуючи! Там одного Рембрандта сім картин, там відразу дві "Данаї" - Рембрандта і Тиціана.
- Вже я-то їх не прогавлю, - вирішила Катерина ...
... У червні 1985 року радянські газети сповістили читачів, що якийсь негідник або безумець хлюпнув кислотою на рембрандтовську "Данаю". Що змусило його спотворювати красу жінки? 
Але тут же я згадав, що в 1976 році - не у нас, а в музеї Амстердама! - якийсь мерзотник, колишній учитель історії, завдав 13 ножових ран геніальній картині Рембрандта "Нічний дозор".
Заодно мені згадалося і то злодійське наругу, якому в залах Третьяковської галереї піддалася картина Іллі Рєпіна - цар Іван Грозний вбиває свого сина Івана; в даному випадку повинен сплять богомаз Абрам Балашов.
Але примітно, що ніхто не обливав кислотою квадратики і кружечки на картинах Кандінського, ніхто не кидався з ножем на "шедеври" Шагала, у якого по небу літають корови і женихи з нареченими!
Удари маніяків і недоумків завжди були спрямовані на гігантів - від Рембрандта до Рєпіна. Велике і талановите нас, нормальних людей, захоплює, але бездарності і психопати ненавидять велике і талановите ...
Все це разом узяте привело мене до думки - розповісти історію ображеної рембрандтівської "Данаї", улюбленої самим її творцем і всіма нами.