Великий китайський міф: аналіз китайської військової загрози

Серед багатьох людей існує досить стійка страшилка, що Китай становить загрозу для Росії у військовій сфері. І обов'язково мається на увазі, що перемога Китаю вирішена, і у Росії немає шансів. Чи так це? Давайте ж дізнаємося.

Відзначимо відразу - в цій статті ми будемо розглядати гіпотетичний ВІЙСЬКОВИЙ конфлікт РФ і КНР, економічним і політичним наслідкам такої війни буде присвячено мало часу.

Якими військами ми володіємо на Далекому сході? Там знаходиться 4 армії, загальною чисельністю в 10 бригад (4,5 тис. Солдатів кожна), також з загальновійськових з'єднань є 2 артилерійських, 1 ракетно-артилерійська і 2 ракетних бригади. Багато це чи мало?

До військової реформи в 2008, далекий схід охороняли приблизно 9 дивізій скороченого складу, не більше 3 тис. Чоловік кожна. Як ми бачимо, до сьогоднішнього дня, Східний військовий округ посилений кількісно і якісно. Крім того тут сконцентровано 12 баз зберігання і ремонту військової техніки (БХРВТ). Так що в разі небезпеки, можна максимально швидко (2 тижні) розгорнути ще кілька резервних бригад.

Китайська чисельність в 2.7 млн ​​чоловік не так важлива, як здається. . Решта -, про який поговоримо пізніше. На російсько-китайському кордоні несуть службу два китайських військових округу - Шеньянского і Пекінський. У кожному з них є по 3 армії. Шеньянского ВО (16-я, 39-я і 40-я армії) налічує механізовану дивізію, 3 танкових, 5 механізованих, 6 мотопіхотних і 3 артилерійські бригади. Пекінський ВО (38-я, 27-я і 65-я армії) налічує 1 танкову і 3 механізованих дивізії, 2 танкових, 3 механізованих, 3 мотопіхотних і 3 артилерійські дивізії. Сумарно отримуємо - 1 танкова, 4 механізованих дивізії, 5 танкових, 8 механізованих, 9 мотопіхотних і 6 артилерійських бригади. Китайська механізована дивізія складається з 11-13 тис. Чоловік і має 3 танкових і 3 мех.полка. Виходить, одна китайська дивізія приблизно дорівнює 3 російським бригадам. В результаті китайські сили мають чисельну перевагу в 3-4 рази. Однак воно не означає якісного. У китайській армії є важлива риса - всі сили діляться на так звані «сили швидкого реагування» і сили територіальної оборони. Перше - це і є армія в звичному нам розумінні. Вони маю краще навчання, техніку і зброю. Але таких сил в Китаї дуже мало. Вони і використовуються для нападу. Основну чисельність армії КНР складають сили оборони (отже звана «Народна озброєна міліція Китаю») - вони використовуються ТІЛЬКИ для оборони ввіреного ділянки територій, і для атаки досконалої не пристосовані. Чому? Тому що такі підрозділи отримують підготовку і озброєння за залишковим принципом, техніка застаріла, але найголовніше - в них завжди неповна механізація. Іншими словами - навіть якщо захочеться їх використовувати для атаки, це буде зроблено важко - бо на відміну від армії РФ, де у всіх підрозділах 100% забезпеченість транспортними засобами, «сили оборони» мають 50%, 40%, і навіть 10% забезпеченість транспортними засобами, і прийти вчасно на поле бою вони просто не зможуть. Для довідки, армії США і СРСР проблему механізації і моторизації своїх армій вирішили ще в 1950 - 1960-их. Ось табличка механізації в НВАК. Нас цікавлять 16-я, 27-я і 38-я 39-я, 40-я і 65-я армії. Відсоток механізації - в крайній правій колонці

Як бачите, навіть в арміях теоретично спрямованих проти РФ, ступінь оснащеності БТР і БМП не абсолютна.

У сучасному світі неповна механізація військ виглядає просто дико. Крім того, з огляду на більш точної артилерії і авіації, а також збільшеною швидкістю підрозділів всіх військ, армія яка була до війни ще більш значима, ніж в епоху Другої світової. Іншими словами на мобілізацію як на ефективний інструмент ведення війни покладатися не можна (тут мова йде про мобілізацію 5-10 млн чоловік). В сучасних умовах що Росія, що Китай зможуть мобілізувати не більше 500 тис. Чоловік кожен. Чому? Тому що з часів Другої світової сила бронетехніки підвищилася. Якщо у Велику вітчизняну танк можна було підбити гранатою, то сьогодні це дуже важко. Боротьбою з бронетехнікою в сучасному світі займаються гранатометники і оператори ПТУР. Сучасне піхотне відділення - це не десяток автоматників \ стрільців, як було раніше. Це і гранатометники, і оператор ПТКР, і снайпер, і зенітник. Крім того створення спорядження сучасного бійця займає набагато більше часу і ресурсів.

Ось приклад того як змінювалося спорядження британського солдата протягом часу. На картинках в хронологічному порядку розташовані зразки піхотного спорядження 1645, 1854 1916 1944, 1982 і 2014 років.

Хоч і показано спорядження бійців вирішальних різні завдання в бою, це добре показує, як еволюціонувало спорядження солдата. Що ще ці картинки можуть нам сказати? А то, що зробити сучасного спорядження на 1 млн. Чоловік в рази дорожче (і в рази довше), ніж в епоху Другої світової. А значить і роль мобілізації має вже не таке більше значення - ну неможливо сьогодні виробляти спорядження для декількох мільйонів солдатів на місяць, квартал або рік. Приблизно також справи йдуть і з бронетехнікою. У сучасному танку в рази більше деталей, і зробити танковий батальйон в день (як у Другу світову) технологіями 2014 роки нереально. А це значить що ні про які масових виробництв танків мови не йде і не буде чим озброїти мільйони призовників.

Для чого була приведена вся цю інформацію? Щоб показати, що історії про те, що КНР може відмобілізувати, 10, 20, 50 і 100 млн. Чоловік, є дивовижними казками. У багатьох підрозділах основної армії КНР не повна механізація - якщо Китай 2 млн. Людина не може забезпечить транспортом (БТР, БМП - і до речі, не всі з них сучасні), то забезпечить, хоча б ще 1 млн призовників він не в змозі. Та й чим озброювати китайських призовників? Легкої стрілецької зброї може і вистачить, проте їм треба видати бронежилети, розвантажувальні системи, гранатомети, ПТУРи, і т.д. Без всього цього цінність таких призовників - нульова. Крім того, призовники на відміну від регулярної армії, не настільки психологічно стійкі і легше піддаються паніці. Наприклад, під час війни в Південній Осетії, Грузія почала мобілізацію 100 тис. Чоловік, частина мобілізованих потрапила на фронт. І стало тільки гірше - ці підрозділі мало того, що не могли боронити свої ділянки місцевості, а й заражали своєю панікою інші союзні з'єднання. У підсумку це вилилося в панічну втечу і основний грузинської армії.

Варто розуміти, що сила армії безпосередньо залежить від її постачання. І тут у НВАК з'являються нові проблеми. На Далекому сході відсутня інфраструктура, здатна підтримувати мільйонну китайську армію, тим самим ускладнюючи застосування кількісної переваги. Відсутність інфраструктури є сусідами з непрохідним древніми лісовим масивами. Бронетехніку через ліс не протягнеш. А якщо це вдасться - без постачання ці з'єднання швидко втратить свою боєздатність. А це означає, що незважаючи на величезні відстань Далекого Сходу, напрямків для атаки у НВАК буде не так багато, і їх все можна передбачити заздалегідь - тут не пустелі, так просто укріплений пункт не об'їдеш (в стратегічному плані, зрозуміло). Однак Хабаровськ і Владивосток розташовуються поруч з кордоном, і утримати їх буде вкрай важко.

ВПС Китаю ж, і тому не зможуть нанести шкоду нашим військам, перешкодити їх постачання і успішно придушити наше ППО.

До того ж треба розуміти, що війська РФ Центрального і Західного військових округів не мають сильних супротивників на своїх кордонах, і можуть бути перекинуті на Схід. Китай же, має територіальні суперечки з усіма своїми сусідами, дуже напружені відносини з Індією і В'єтнамом. А та Індія, у разі війни Китаю і РФ, напевно скористається ситуацією, щоб вибити пакистанців і китайців з Кашміру. А значить перекинути частини НВАК з цього напрямок вже неможливо.

Загалом, у РФ є всі шанси протистояти Китаю, навіть без використання тактичної ядерної зброї (яке створено для знищення військ, а не міст).

Але навіть якщо допустити, що КНР переможе, а уряд РФ злякається використовувати ТЯО (як люблять говорити взагалі все опозиціонери), постане питання ЗАРАДИ ЧОГО ВСЕ ЦЕ БУЛО? Заради мінеральних ресурсів і дерева яких повно в Китаї, та й Росія продає їм за безцінь (бо такі ресурси і справді недорого коштують)? Заради нафти? Але до серйозних родовищ тисячі кілометрів!

А це Розподіл перспективних ресурсів нафти по нафтогазоносних басейнів РФ, млн. Т.

Заради «життєвого простору», яке треба ще й облаштувати? До речі, в, але у них питання «життєвого простору» чомусь не варто.

Зрештою, Китай втратить чималу частку своєї нової техніки (це при невисокій механізації ще), війна розірве військове співробітництво з РФ - звідки брати нову техніку? Адже без неї, КНР після війни з РФ буде беззахисний перед Індією і США.

У загальному, в теорії про атаку Росії Китаєм більше мрій і помилок, ніж правди.

Підписуйтесь на наш канал в Telegram