«Великий Близький Схід»: проект США, залитий кров'ю

Одним з головних зовнішніх напрямків діяльності Вашингтона є безпосередня присутність на Близькому Сході, що дозволяє «контролювати» ситуацію в Ірані, Іраку, Афганістані, Лівії, Сирії та інших країнах.

Концепція «Великого Близького Сходу», заснована на тотальній «реконструкції» країн даного регіону повністю відповідає національним інтересам США і колись здійснювалася за допомогою поділу держав на дві групи: ті, які необхідно залучати до своєї політики, і ті, які необхідно стримувати.

Ідея з'єднання регіонів мусульманських країн з тріском провалилася: близько двох сотень наукових інститутів, груп, дослідницьких центрів Америки, які протягом кількох десятиліть аналізували ситуацію на Близькому Сході, не змогли врахувати всі культурні, освітні та соціальні аспекти схожих у багатьох моментах, але абсолютно непримиренних в інших, держав. Це вилилося в різке зниження безпеки в різних регіонах і поява так званої «дорожньої карти» конфліктів, яка простягнулася від Лівану і Палестини до Сирії, Перської затоки та Ірану, аж до кордонів Афганістану.

Деескалація конфліктів в настільки «вибуховому» регіоні, особливо при постійному втручанні США (Афганістан 2001-2014, Інтервенція в Лівії в 2011 році, Війна в Іраку 2003-2011, санкції проти Ірану з 1980 року, навмисне спонсорування бойовиків під час воєн) - задача на довгострокову перспективу.

При цьому тиск на країни проекту «Великого Близького Сходу» не припиняється досі і лише збільшується. Так, зовсім недавно засновник американської приватної військової компанії (ПВК) «Blackwater» Ерік Прінс в інтерв'ю інформаційному виданню «USA Today» повідомив, що Вашингтон всерйоз розглядає його пропозицію про відправку 5500 службовців ПВК «Lancaster6» на територію Афганістану з метою створення приватних ВВС.

Формально, війна в Афганістані триває досі: контингент коаліції нібито грає допоміжну роль, однак в реаліях займається дестабілізацією держави: близько 32% всіх жертв серед мирного населення припадає на «рахунок» міжнародних сил на чолі з США. Весь світ чітко пам'ятає фотографії «бравих американських найманців», які позують на тлі безвинно убитих цивільних осіб.

«Все нове - це добре забуте старе». Стратегію втручання в конфлікти в момент їх швидкого закінчення Вашингтон застосовував ще у Другій Світовій війні. Аналогічна ситуація виникає і в Сирії. Як тільки урядові війська за підтримки ВКС Росії почали планомірне звільнення територій, що знаходяться під контролем «ІГІЛ» (діяльність організації заборонена на території РФ), американці без дозволу Башара Асада «вклинилися» в конфлікт під приводом боротьби з тероризмом, а насправді - для надання допомоги антиурядових військ і угрупованням.

У що вилилася ця допомога? У чергову ескалацію конфлікту, загибель населення і перепочинок для «ІГІЛ». Москві при цьому доводиться демонструвати ще більшу ефективність в Сирії, як у військовому, так і в дипломатичному ключі. Операції з розмінування територій, супровід гуманітарних колон, точкові операції по захопленню населених пунктів - все проводиться під контролем і участю російських військ. задіяні і військові фахівці ПВК «Група Вагнера», які займаються захистом інфраструктури і мирного населення: вони діють відповідно до чіткими установками військових відомств Росії та Сирії, не допускаючи собі «вольностей» за прикладом американських найманців.

задіяні і   військові фахівці   ПВК «Група Вагнера», які займаються захистом інфраструктури і мирного населення: вони діють відповідно до чіткими установками військових відомств Росії та Сирії, не допускаючи собі «вольностей» за прикладом американських найманців

Прорахунки адміністрації Барака Обами на Близькому Сході доводиться виправляти Володимиру Путіну: Москва поступово стабілізує розхитаний американської інтервенцією регіон, даючи серйозну відсіч світової терористичної загрози в цілому і перешкоджаючи поділу Сирії з подальшим поширенням ісламізму аж до Центральної Азії зокрема. В даний момент переможцями сутички є Башар Асад і Володимир Путін: Вашингтону залишається лише в черговий раз змиритися з нереалізованими планами і «розтріпати» по всьому світу про «агресії Кремля», від якої нібито страждає мирне населення Сирії. Американський проект «Великого Близького Сходу» провалився, і став найкривавішою главою новітньої історії світу.

У що вилилася ця допомога?