Вибори в Греції - початок трансформації системи ЄС: Аналітика Накануне.RU

Вибори в Греції - початок трансформації системи ЄС

У Греції вже фактично підвели підсумки дострокових виборів до парламенту. Ті, хто набрав більшість голосів представники Коаліції лівих радикальних сил СІРІЗА оголосили про готовність сформувати коаліційний уряд спільно з "Незалежними греками". СІРІЗА забракло двох мандатів до отримання абсолютної більшості в 300-мандатному парламенті, союз з партією, яка набрала ще 13 мандатів, вирішує цю проблему. Основним підсумком виборів стало те, що партією влади фактично стала сила, налаштована проти традиційної економічної політики ЄС. Подібна ситуація складається і в ряді інших країн ЄС, а це значить, що політичні тенденції в Єврозоні в найближчі роки почнуть зазнавати істотних змін.

Читайте також:

Всього в парламент Греції проходить сім партій. Опозиційна Коаліція радикальних лівих СІРІЗА набирає 36,32% голосів і отримує 149 мандатів, "Нова демократія" нинішнього прем'єра Антоніса Самараса набирає 27,86% і 76 депутатських крісел. Третє місце займає ультраправа "Золота зоря" - 6,3% голосів і 17 місць, потім йде партія "Річка" з 5,9% голосів (17), у Компартії Греції - 5,4% (15) та у ПАСОК - 4 , 75% (13).

Лідер СІРІЗА Алексіс Ціпрас пообіцяв домогтися списання частини величезного зовнішнього боргу, який вже подолав цифру в 170% ВВП і на обслуговування якого витрачається значна частина бюджету країни, а також скасувати політику тотальної економії, що диктується ЄС і МВФ. Результати виборів неоднозначно сприйняли в ЄС. Наприклад, лідер французького "Народного фронту" Марін Ле Пен назвала їх "жахливої ​​демократичної ляпасом" Євросоюзу, а британський прем'єр Девід Кемерон спрогнозував посилення економічної нестабільності в Європі.

"Результати сьогоднішніх виборів в Греції знаменують серйозної поразки не тільки грецької правої, не тільки всієї обслуги Трійки - Європейського союзу, Європейського центрального банку і МВФ, які вкинули грецьку націю в безпрецедентну соціальну катастрофу. Це серйозне локальне ураження європейського і світового капіталізму, всієї його політики соціального людоїдства. Вперше в історії сучасної Греції ліва партія отримала переконливу більшість голосів на виборах ", - зазначив лідер Революційної робочої партії Греції Сава Матсас.

Тим часом, Греція не унікальна - аналогічна політична ситуація назріває в цілому ряді країн, вибори в яких можуть стати дуже неприємними для нинішнього істеблішменту. В Іспанії, Португалії, Італії цілком може повторитися той же сценарій, наростає вплив опозиційних партій в таких країнах, як Франція і Великобританія. Багато в чому, це означає, що найближчим часом в Європі почне трансформуватися політичний ландшафт, і у Росії є унікальний шанс значно зміцнити свій вплив на політичні процеси в Єврозоні.

Про причини зростання впливу лівої опозиції в ЄС, про те, як це відіб'ється на ЄС і про те, які вигоди могла б отримати Росія, в інтерв'ю Накануне.RU розповів директор Інституту глобалізації і соціальних рухів Борис Кагарлицький.

Питання: В Греції на парламентських виборах перемогла ліва опозиція. Як Ви вважаєте, що це означає для Греції, чи вийде у них за такої переваги сформувати нову політику, переформатувати відносини з ЄС?

Борис Кагарлицький: Технічно це можливо, оскільки СІРІЗА хоч і не добрала двох мандатів до абсолютної більшості, але в будь-якому випадку, може укласти коаліцію з двома маленькими лівоцентристськими партіями і сформувати уряд. Проблемою є комуністи, які, швидше за все, будуть блокуватися з правими, аби не допустити роботи лівого уряду, але вони отримали дуже мало мандатів, вони пропустили вперед навіть фашистів - вперше в грецькій історії, і це свідчить про те, що подібна політика вже провалилася, ще навіть до того, як її почали проводити в життя. Але це - технічна сторона справи. Змістовна така, що шанси - 50 на 50. З одного боку, знаючи керівництво СІРІЗА і її інтелектуалів, я можу з великою часткою ймовірності прогнозувати, що вони не будуть послідовно виконувати свої обіцянки, вони будуть поступатися і здаватися буквально на кожному кроці, використовуватимуть кожен можливий привід, щоб від якихось своїх планів відмовитися. Приводом, до речі, буде і присутність в коаліції однієї або двох лівоцентристських партій, помірних - це буде чудове алібі для Ціпрас і його команди - вони зможуть говорити своїм виборцям про те, що "ми, може бути, і зробили б щось більш радикальне , більш жорстке, але наші партнери по коаліції нам заважають ", при цьому ці" партнери "будуть використовуватися тільки як привід і не будуть жодним чином впливати на хід подій. З іншого боку, як не дивно, протягом останніх декількох днів з'являлися дуже важливі новини, які дозволяють говорити про те, що у СІРІЗА вимальовується більш позитивна перспектива.

Питання: Про що йде мова?

Борис Кагарлицький: Мова про те, що Європейський центральний банк в особі Маріо Драгі оголосив про те, що починає політику кількісного пом'якшення, тобто починає просто друкувати гроші і скуповувати облігації проблемних країн, включаючи Грецію. Це означає, що тиск на Грецію об'єктивно, незалежно від того, хто буде при владі, знижується і СІРІЗА вдасться показати деякі позитивні результати. Більш того, їм вдасться, незважаючи на дуже сильний опір ЄС, провести кілька зустрічних заходів. Крім того, можливо що ЄЦБ в даному випадку буде використовувати Грецію як алібі, як привід для того, щоб проводити політику поступового зниження курсу євро, підвищуючи конкурентоспроможність європейської продукції. І як не парадоксально, якщо для СІРІЗА присутність "помірних" в уряді буде завжди використовуватися для того, щоб не виконувати свої зобов'язання, і проводити більш помірковану політику, умовно кажучи, більш праву, ніж та, яку вони проголошували, то ЄЦБ теж буде посилатися на те, що влада в Греції виявилися ліві, щоб проводити політику більш ліву, ніж та, яку вони офіційно проголошують. ЄЦБ однозначно взяв курс на те, щоб курс євро знизити, і протиріччя між Грецією і Брюсселем будуть набагато меншими, ніж вони були б, якби СІРІЗА виявилася при владі, скажімо, під час попередніх виборів.

Питання: Лідер партії заявив, що економічна програма з ЄС вже закрита, а також, що він має намір вести жорсткі переговори з приводу списання частини грецьких боргів. Які тут перспективи є?

Борис Кагарлицький: По повній програмі ці вимоги і пропозиції Греції виконані не будуть, але зараз ЄЦБ готовий буде піти на деякі поступки. Якби події розгорталися півтора-два роки тому, коли політика ЄЦБ була більш жорсткою, у Греції, якби тоді при владі лівий уряд, був би тільки один вибір: або відмовитися від власних планів, або піти на конфронтацію, аж до виходу з Єврозони і повернення до драхми, а заодно і дефолт. Я вважав і вважаю, що це на той момент був би не найгірший для Греції варіант, при тих умовах. Зараз вимальовується дещо інша перспектива, перспектива компромісу, при якому СІРІЗА відмовиться від частини своїх вимог, але зможе своїм виборцям і народу Греції показати деякі позитивні підсумки цього компромісу і показати, що вони все ж чогось домоглися, не програли і змогли показати себе позитивно і задовольнити з одного боку ЄЦБ, з іншого боку - грецьке суспільство. Простір для компромісу з'явилося. Як довго він протримається і до чого призведе - це інше питання. Але, повторюся, якщо два роки тому простору для компромісу не було взагалі, то зараз воно є, і це дає СІРІЗА деякий поле для маневру - політичного, економічного і ресурсно-фінансового.

Питання: Наскільки зростання впливу лівої опозиції сильний в Єврозоні, чи можлива перемога лівих сил в інших країнах Європи?

Борис Кагарлицький: Зараз в Єврозоні і в Західній Європі йде поляризується процес. З одного боку, в південній Європі, яка завжди була більш лівою, відбувається не стільки полівіння, скільки, відродження лівих сил на новій основі. Ті ліві сили, які там існували в 1970-1980-е і в першій половині 90-х років, або прийшли в повний занепад, або вони стали частиною правого неоліберального блоку, від них лівого залишилася тільки назва, і то не завжди. Якщо взяти Грецію, то там традиційно була досить ліва соціал-демократична партія "Пасок" і досить сильна комуністична партія. У тій же Іспанії була соціалістична партія, як впливова ліва сила і "Об'єднані ліві" (Izquierda Unida) на чолі з комуністами. Та ж історія в Португалії. Після цього, протягом другої половини 90-х і більшу частину нульових соціалістичні партії по суті стали правими буржуазними партіями, у яких програми в економічному плані були навіть правіше, ніж у консерваторів. Залишилися відмінності в культурній політиці, наприклад, в питанні ставлення до абортів, до еміграції, а в плані економічної політики, вони стали частиною неоліберального блоку, а комуністичні партії прийшли в занепад. В результаті виник певний вакуум, який і був заповнений новими політичними силами, які виникли під кінець 90-х, або трансформувалися.

Питання: СІРІЗА - одна з таких нових сил?

Борис Кагарлицький: Так, в основі її партія "Сінаспізмос", а ще раніше це була внутрішня комуністична партія Греції - єврокомуністів, що відкололися від офіційної КПГ. Ці сили були абсолютно маргінальними, їх рейтинг коливався в районі 2% - вони не були частиною реальної політики, і раптом вони зробили прорив, аж до того, що за два виборчих циклу перетворилися з маргінальною партії в найбільшу опозиційну партію, і на нинішньому етапі - в правлячу партію. Це сталося через те що вони зайняли порожній простір, яке технічно було звільнено зрушенням вправо соціал-демократів і занепадом комуністів. Дуже схожа картина спостерігається в Португалії з "Лівим блоком". І, схоже, рух "Подемос" в Іспанії починає стрімко заповнювати цю ж нішу. Подивимося, що буде в Італії, тому що там з комуністичними партіями сталася така ж історія. Там була велика комуністична партія (Partito Comunista Italiano), вже відкрито перетворилася в буржуазну демократичну партію, її відкололося ліве крило (Rifondazione Comunista) вже повністю обвалилася і перетворилося в маргінальну секту. Простір заповнило рух Беппе Грілло ( "П'ять зірок"), яке взагалі незрозуміло яку ідеологію. Але, я думаю, якщо тенденція буде набирати силу, то швидше за все, Беппе Грілло і його колеги і товариші почнуть еволюціонувати вліво і будуть знаходити спільну мову з СІРІЗА, з "Падемос" і увійдуть в цей загальний тренд.

Питання: А якщо говорити про решту Європі?

Борис Кагарлицький: Протилежна ситуація склалася в північній Європі, де ліві сили завжди були слабші. Там дуже схожий політичний вакуум заповнюється партіями, які формально знаходяться праворуч від політичного істеблішменту. Якщо в Південній Європі цей критичний дискурс представлений ліворадикальними партіями, то в Північній Європі більшою мірою він представлений націоналістичними партіями, такими як "Національний фронт" у Франції або ЮКІП - "Партія незалежності Сполученого Королівства" у Великобританії. Парадокс полягає в тому, що якщо ви відмовитися від ідеологічних моментів і просто читатиме, що вони пропонують на рівні економічної та соціальної політики, то ви побачите дивовижний збіг, тобто вимоги "Національного фронту" або ЮКІП дуже схожі на те, що пропонує " Подемос ", тільки вони більш радикальні і більш загострені на соціальні теми. У цьому плані, розгортається нова конфігурація, коли критикам неолібералізму зліва і справа важко об'єднатися в силу ідеологічних проблем, але об'єктивно вони починають тиснути на систему з двох сторін.

Питання: На початку січня в німецькому "Шпігелі" з'явилася стаття про те, що з виходом з ЄС згодні Меркель і деякі міністри Німеччини. Наскільки така перспектива залишається актуальною?

Борис Кагарлицький: Тут з'являється, може бути, вперше, протиріччя між політикою нікого [національного] уряду та політикою ЄЦБ. Наскільки серйозно це протиріччя і наскільки воно буде поглиблюватися, це дуже цікаве питання, що називається, треба подивитися. Вперше ми бачимо, як з одного боку консервативний уряд в Німеччині орієнтоване на збереження високого обмінного курсу євро, збереження сильного євро, частково це пов'язано з тим, що німецька промисловість і при сильному євро відчуває себе непогано, оскільки знову ж, значно душить промисловість інших європейських країн, яким нікуди подітися і доводиться купувати німецькі товари ,. У той же час, для решти європейської промисловості, важкий, дорогий євро, особливо на тлі економічного підйому, що почався в США, дуже серйозна проблема, не виключаючи і частини німецької промисловості, тому ЄЦБ починає проводити політику здешевлення валюти. І ми побачимо, що або буде відкритий конфлікт між ЄЦБ з Берліном, або Берліну доведеться скорегувати свою політику. Я не вірю, що Меркель зможе нав'язати свою політику ЄЦБ, просто тому що ці фінансові групи дуже впливові в Брюсселі.

Питання: Чи є у Росії шанси зараз посилити свій вплив на політичні процеси в Європі, вибудовуючи конструктивні відносини з цими опозиційними силами?

Борис Кагарлицький: Для Росії це дійсно шанс, тому що радикальні ліві, на відміну від соціал-демократів і на відміну від увійшли в істеблішмент колишніх радикалів - "троцькістів" і "нових лівих", які давно вже стали частиною офіційних кіл в Європі, дуже критично ставляться до політики Євросоюзу в Східній Європі, і особливо греки. З усіх лівих в Західній Європі, самі проросійські відносини, звичайно, в Греції. І в цьому сенсі, перемога СІРІЗА - це можлива перспектива коригування позиції не тільки Греції, але і більш широкого спектру політичних сил щодо Росії. Інша справа, що російська еліта не здатна використовувати ці моменти, вона не володіє психологічними, культурними якостями, знаннями для того, щоб ефективно працювати в подібного роду ситуації.