Вибори 2012 закінчені. Підсумки.

3 листопада 2012 року.

Херсонська область кожні вибори псує картинку розділеної на дві частини України. Розташована на двох берегах Дніпра, Херсонщина завжди була дуже полярна в своєму виборі. Якщо користуватися звичною термінологією, "помаранчеві" і "блакитні" тут завжди набирали майже порівну.

На виборах-2012 картина вийшла не зовсім звична, так як дуже виросла підтримка комуністів - вони набрали 23%. Але якщо вважати, що за комуністів голосував протестний електорат, який в іншій частині країни голосував за Свободу, то твердження про те, що Херсонська область відображає електоральні настрої всієї країни, в черговий раз було підтверджено.

Результати виборів до Верховної Ради (2012)

Здається, звичайні громадяни зітхнули з полегшенням від того, що більше не бачать порядком втомили роликів Наталії Королевської, не чують гидоти про помаранчевих "папередніков" і брехні про стабільність, яку "Покращена". Херсонці більше не отримують тонни макулатури з чорнухою про Федина та Путилова. Більше не ходить по вулицях і не вигукує безумства Сергій Кириченко, Олексій Урсуленко не вказує дітям кіно. Немає більше особи Журавко на кожному стовпі в Цюрупинському районі; не збирає прес-конференцій, щоб постенать разом з журналістами, Катерина Самойлик. Вибори закінчилися. Залишилося підвести підсумки і зробити висновки.

Висновок перший: загальноукраїнська картинка перекриває місцеву. Що толку від того, що глава Херсонської ОДА витрачає час, сили і гроші на створення правильного іміджу? Ні цілодобова вода в Херсоні, ні будівництво мостового переходу, ні "Фабрика" з "Епіцентром" не змогли підняти відсоток Партії регіонів. У той же час Батьківщина, яка останній рік не могла зібрати на мітинг навіть 100 чоловік, отримала сенсаційні 23%, що повторює її результат на виборах 2007 року і в 2,5 рази більше, ніж її ж результат на місцевих виборах 2010 року. Чому так сталося? Ніякої роботи з виборцем опозиція не проводила, була вельми обмежена в ресурсах і, що найголовніше, проводила кампанію без ув'язненої Юлії Тимошенко, чий передвиборний візит завжди додавав кілька відсотків. Немає ніякого пояснення такого високого результату Батьківщини, крім загальноукраїнських причин підтримувати опозицію, а значить є велика загроза того, що високі відсотки будуть сприйняті як належне і робота партії на місці так і не почнеться.

Результати голосування за основні партії в 2012, 2010 2007 році в Херсонській області

Висновок другий: УДАР повторить долю Сильної України. У Херсонській області вся партія УДАР працювала фактично на 183-й округ і кандидата Андрія Путилова. Всі фінансові та інші ресурси кували перемогу Путилова і зовсім не займалися партією. Це означає, що крім як в цьому окрузі у УДАРу відсутні партійні осередки та рейтинг партії буде залежати тільки від частоти показів Віталія Кличка по центральних каналах. Чи є перспективи у цієї політичної сили? Уже зараз зрозуміло, що найближчим часом глава обласного УДАРу Михайло Фабрін, який знаходиться на 39-му місці в списку, народним депутатом не стане, а значить, ніякої особливої ​​ролі в місцевій політиці не зіграє. Якщо у Андрія Путилова, якому все-таки вдалося стати народним депутатом, будуть амбіції стати головою партії в Херсонській області, УДАР на Херсонщині отримає шанс на розвиток. Якщо ж главою залишиться Михайло Фабрін, партія УДАР в Херсоні так і залишиться номінальною - без "свого" нардепа і значних ресурсів будувати районні парторганізації неможливо.

Висновок третій: в області очікуються кадрові зміни. 29% в Херсонській області, два програних округу і один на грані не залишають нашому губернатору Миколі Костяку майже ніяких шансів. І хоч його політика дала області багато хороших стартів, є ряд моментів, які дратують не тільки опозицію, а й людей в середині Партії регіонів. Головна з них - це кадрове питання. Призначення двох найодіозніших дам в Херсонській політиці - Олени Ротовий і Анни Пономаренко - не дуже сподобалися широкому загалу. Більш незрозумілим є хіба що те, що Олексій Морев і Єгор Устинов до сих пір не були вигнані зі своїх крісел в зв'язку з профнепридатністю. Загалом, дуже багато людей хоче відставки Миколи Михайловича. Як його наступника сьогодні називають екс-голову облради Володимира Демьохіна і нинішнього губернатора Київщини Анатолія Присяжнюка, який буде відправлений на Херсонщину в покарання за провал виборів у себе в області.

Висновок четвертий: Херсонським хлопцям з Свободи треба швидше плакати, ніж радіти. 7% в місті Херсоні означають, що на наступних місцевих виборах великий шанс отримати в Херсонській міській раді фракцію з трьох депутатів. Це рівно стільки, скільки за кілька мільйонів вдалося завести в нинішнє скликання Андрію Путилову і його Третій силі. Великий шанс, що до Києва вже вирушили колони з місцевих політиків-аутсайдерів, які бажають "будувати Свободу" в Херсоні.

Висновок п'ятий: Херсон чекає виборів мера. Всупереч своїм бажанням, Володимир Сальдо залишає нас і відправляється під купол Верховної Ради, де ніхто не цінує його талант співати і шоуменом, де йому доведеться лише жати на кнопку за велінням чиєїсь руки. Його амбіції щодо того, що він або буде поєднувати два представницьких мандата, або зможе залишити тут свою людину дорівнюють нулю. Вже точно можна сказати, що наступним мером не стане Ігор Семенчев - його позбавили фінансової і політичної підтримки Партії регіонів за поразку кандидата по 182-му округу Василя Федіна в Антонівці. А місце в Батьківщині зайнято вже подружжям Урсуленко , І дуже ймовірно, що Олена Урсуленко робитиме кар'єру в партії Батьківщина, а Олексій стане єдиним опозиційним кандидатом в мери. Результати виборів роблять очевидним той факт, що наступним міським головою стане або регіонал, або кандидат від опозиції. Висуванець інших, менш популярних партій, ризикує повторити безжалісне поразки Андрія Путилова на вибоя 2010 року.

Висновок шостий: вибори в мажоритарних округах дали зрозуміти, що перемогу кують не гроші, як багато хто помилково думали, а їх правильне застосування. У 183-му окрузі і Василь Федін, і Андрій Путілов витратили багато мільйонів на кампанію. Але якщо мільйони Федина витікали на дурниці на кшталт гігантського банера Південної дуги на день міста , То Андрій Путілов правильно витратив той же ресурс на мотивування керівників об'єднаної опозиції в місті Києві, за що отримав зняття кандидата від Батьківщини і Фронту змін Анатолія Кичинського. ні позиція місцевої Батьківщини , Ні аморальність такого вчинку не змогли зупинити Путилова в бажанні стати народним депутатом . Каховчанін Іван Винник витратив багато грошей на піар, соцопитування і премії членів ОВК, але зовсім забув принцип "неважливо, як голосують, важливо, як рахують". Зіткнувшись з масовою фальсифікацією в 184-му окрузі, Винник навіть не зміг надати власні протоколи з мокрими печатками, які б могли відразу ж зняти всі інсинуації регіоналів.

Висновок сьомий: люди роблять вибір, перебуваючи в інформаційному вакуумі. Абсолютно незрозуміло, звідки виборець повинен черпати інформацію про місцеві події, якщо всі ефіри, сторінки газет і, що найсумніше, інтернет-видань наповнені під зав'язку добірної джинсою.

Всі події виборів-2012 наводять на сумну думку про те, що наші громадяни ставляться до політики так, як до футболу. Вибирають за принципом "свій" - "чужий", не аналізують ні партії, ні кандидатів. А без хоча б такої участі громади в житті країни ніякі позитивні зміни неможливі.