вибух Бетельгейзе

  1. «Сверхнепредсказуемая» наднова
  2. імовірність вибуху
  3. Невідома Бетельгейзе
  4. Бути чи вибуху?
  5. Матеріали по темі
  6. Мрія галактичного масштабу
  7. Список найяскравіших зірок

зірка Бетельгейзе

Хто б з вас не мріяв стати свідком епохального відходу з земного небосхилу однією з найпомітніших зірок?

«Сверхнепредсказуемая» наднова

Якщо вірити деяким джерелам, Бетельгейзе , Праве плече небесного мисливця, в будь-який момент може видати свій останній подих у вигляді тривалої і яскравою наднової спалаху, залишивши після себе порожній, невидиме неозброєним оком місце.

Це повністю змінить вигляд сузір'я , Так красиво пожвавлюють зимове небо наших широт. Чи варто очікувати цю подію на нашому віку, і таїть воно загрозу нашій планеті?

ІК знімок Бетельгейзе

Згідно ряду новинних стрічок, грандіозна наднова спалах може спалахнути в будь-яку секунду. Бетельгейзе підвищить свою яскравість в тисячі разів і буде кілька місяців опромінювати небо, поки поступово згасне і не залишить після себе розростається Крабовидную туманність з невидимою нейтронної зіркою або чорною дірою в її центрі. Нічим серйозним така космічна катастрофа нам не загрожує, якщо тільки один з полюсів вибухає зірки не буде спрямований у бік Землі. Потік гамма-променів і заряджених частинок створить деякі проблеми з магнітною обстановкою і озоновим шаром планети її атмосфери. Чи є підстави довіряти такій інформації, або це чергові страшилки ЗМІ?

імовірність вибуху

Учені не заперечують ймовірність такого результату. Однак, достеменно невідомо, вибухне чи світило завтра, або через мільйон років, також невідомо, вибухне чи воно взагалі. Незважаючи на всю міць сучасної астрономії, знання, що стосуються життя зірок, нібито заново переживають дитячий період. парадокс існування надмасивних гігантів, проблеми моделювання зореутворення в тісних системах ставлять під сумніви сформовані наукові парадигми про життя зірок. Відкриття об'єктів, що не вписують в рамки існуючих теорій, радше створюють більше питань, ніж відповідей. Прикладом тому є навіть всім відома Бетельгейзе, про яку, здавалося б, ми повинні знати все.

Невідома Бетельгейзе

Туманність навколо яскраво-червоного надгіганта Бетельгейзе

Що нам відомо про Бетельгейзе? Астроном-любитель, тицьнувши пальцем в червонуватий вогник, розповість про її колосальних розмірах, змінності та інших загальнодоступних фактів. І, щоб порушити уяву слухача, додасть, що, якщо помістити її на місце Сонця, то в надрах надгіганта виявилися б все планети земної групи, а можливо навіть і Юпітер . У цьому він матиме рацію, але як би це не було дивно, професійний астроном буде оперувати чи ні таким же набором знань про червоний велетнів. Наприклад, до цих пір не встановлено точного розміру, маси і відстані до Бетельгейзе.

Відстані до зірки оцінюється в таких грубих межах, як 420-650 світлових років , Деякі джерела дають і зовсім жахливі кордону від 180 до 1300 світлових років. Оцінка величин маси і радіусу також не відрізняються точністю і варіюються в межах 13-17 сонячних маса і 950-1200 сонячних радіусів відповідно. Настільки великі розбіжності пояснюється тим, що, в силу її віддаленості, відстані до Бетельгейзе неможливо виміряти методом річного паралакса. Крім того, Бетельгейзе не є ні подвійною зіркою, ні входить в якесь тісне скупчення. Така особливість не дозволяє коректно оцінити масу і інші характеристики зірки, в тому числі і абсолютну світність.

Така особливість не дозволяє коректно оцінити масу і інші характеристики зірки, в тому числі і абсолютну світність

Диск зірки Бетельгейзе, знімок телескопа Хаббл

Навіть той факт, що Бетельгейзе стала першою зіркою (природно, після Сонця), у якій вдалося виміряти кутовий розмір і отримати детальне зображення її диска, по суті, не дає нам ніяких істотних даних щодо її параметрів і природи.

Подібним чином йде справа з усім «зоряним» розділом астрономії. Вченим не тільки доводиться розробляти нові моделі, які описують механізми освіти, еволюції та смерті зірок, але і кардинальним чином перекроювати старі. Наприклад, як пояснити існування, недавно відкритих, зірок з масою 200-250 сонячних, якщо верхній теоретичну межу до недавніх пір оцінювався 150 сонячних мас? Чим пояснити природу гамма-сплесків? Не за горами інші відкриття, які будуть далі ставити в глухий кут астрономів.

Бути чи вибуху?

Юпітер, Альдебаран, Бетельгейзе, М42 і Плеяди

Повертаючись до Бетельгейзе, можна винести своєрідним вердикт тих джерел, які заявляють про неминуче появі на нашому небосхилі найяскравішої «прощального феєрверку». Астрономи дають ясно зрозуміти, що така подія хоч і має цілком реальну ймовірність відбутися на наших очах, і можливість ця вкрай мала, і оцінити її не представляється можливим. Природно, засоби масової інформації, намагаючись оживити публіку, переробляють на свій лад ці обережні заяви.

Матеріали по темі

Наднові вибухи відносять до тих космічним подій, які спостерігаються де-факто. У науці не було випадку, щоб був зареєстрований надновий вибух, який передбачили і чекали заздалегідь. З цієї причини астрономи лише побічно можуть судити про процеси, що передують вибуху.

Що стосується Бетельгейзе, вчені впевнено заявляють про те, що зірка знаходиться в своїй завершальній життєвої стадії, коли поточний процентний вміст вуглецю і подальших важких елементів вже не може підтримувати стабільні термоядерні процеси. Згідно існуючим моделям, з найбільшою ймовірністю це призведе до припинення гідродинамічного рівноваги зірки, іншими словами - до наднової вибуху. Також існує можливість того, що Бетельгейзе завершить своє життя не настільки яскраво, а просто поступово скине свою оболонку, перетворившись в киснево-Неон білий карлик.

У будь-якому випадку сучасна наука не здатна призначити точну дату вибуху або ж відкинути сам факт того, що він буде. Ажіотаж в ЗМІ з приводу появи «другого Сонця» вибухнув після того, як в світовому астрономічному співтоваристві виникли суперечки з приводу стрімкого зниження середньої яскравості і розміру Бетельгейзе. Багато астрономів впевнено заявили про те, що таке явище пояснюється швидким наднових вибухом, які за космічними мірками настануть ось-ось - протягом двох найближчих тисячоліть. Інші більш стримані в своїх прогнозах, і пояснюють згасання зірки якимись тимчасовими або періодичними процесами. Цей неоголошений астрономічний диспут показує, скільки нового і незвіданого належить пізнати вченим.

Мрія галактичного масштабу

Остататок наднової типу Ia

Безсумнівно, яскравий вогник в небі надихнув би людей на забуті думки про те, наскільки вони незначні у Всесвіті. Варто тільки на мить подумати, що цей же самий вибух можуть спостерігати можливі мешканці інших далеких систем нашої неосяжної галактики. Реальну ж неоціненну користь така зоряна звістку принесе астрономам. Наступи настільки близький і очікуваний надновий вибух на нашому віку, в його сторону будуть спрямовані цікаві погляди всіх видів телескопів та іншої апаратури. У судорожному захваті вчені будуть забивати свої бази даних тоннами цінної інформації, що надходить зі світлом вибуху. Щодня з усіх куточків світу лунатиме інформація про чергове сенсаційне відкриття. Але це лише туманні мрії.

Реальність диктує свої правила. Вибуху Бетельгейзе не тільки ні варто боятися або навіть очікувати його побачити, фактично про нього лише можна мріяти. Тим більше яскравий вогник, засвітись він на наших очах, чи зрівнявся б за яскравістю з повним місяцем і не принесе б нам будь-якого істотного шкоди. А поки у нас є можливість і далі спостерігати за червоною зірочкою Оріона і сподіватися, що астрономи будуть поповнювати свої знання без настільки рідкісних і дивних подій.

Про нові астрономічні відкриття та інших актуальних космічних новини читайте на нашому сайті. Підписуйтесь, запрошуйте друзів, зустрінемо «наднових» першими!


comments powered by HyperComments

Список найяскравіших зірок

№ Назва Відстань, св. років Видима величина Абсолютна величина Спектральний клас Небесне півкуля 0 сонце 0,0000158 -26,72 4,8 G2V 1 Сіріус (α Великого Пса) 8,6 -1,46 1,4 A1Vm Південне 2 Канопус (α Кіля) 310 -0,72 -5,53 A9II Південне 3 Толіман (α Центавра) 4,3 -0,27 4,06 G2V + K1V Південне 4 Арктур ​​(α Волопаса) 34 -0,04 -0,3 K1.5IIIp Північне 5 Вега (α Ліри) 25 0,03 (перем) 0,6 A0Va Північне 6 Капела (α Візничого) 41 0,08 -0,5 G6III + G2III Північне 7 Ригель (β Оріона) ~ 870 0,12 (перем) -7 B8Iae Південне 8 Процион (α Малого Пса) 11,4 0,38 2,6 F5IV-V Північне 9 Ахернар (α Ерідана) 69 0,46 -1,3 B3Vnp Південне 10 Бетельгейзе (α Оріона) ~ 530 0,50 (перем) -5,14 M2Iab Північне 11 Хадар (β Центавра) ~ 400 0,61 (перем) -4,4 B1III Південне 12 Альтаїр (α Орла) 16 0,77 2,3 A7Vn Північне 13 Акрукс (α Південного Хреста) ~ 330 0,79 -4,6 B0.5Iv + B1Vn Південне 14 Альдебаран (α Тельця) 60 0,85 (перем) -0,3 K5III Північне 15 Антарес (α Скорпіона) ~ 610 0,96 (перем) -5,2 M1.5Iab Південне 16 Спіка (α Діви) 250 0,98 (перем) -3,2 B1V Південне 17 Поллукс (β Близнюків) 40 1,14 0,7 K0IIIb Північне 18 Фомальгаут (α Південної Риби) 22 1,16 2,0 A3Va Південне 19 Мімоза (β Південного Хреста) ~ 290 1,25 (перем) -4,7 B0.5III Південне 20 Денеб (α Лебедя) ~ 1550 1,25 -7,2 A2Ia Північне 21 Регул (α Лева) 69 1,35 -0,3 B7Vn Північне 22 Адара (ε Великого Пса) ~ 400 1,50 -4,8 B2II Південне 23 Кастор (α Близнюків) 49 1,57 0,5 A1V + A2V Північне 24 Гакрукс (γ Південного Хреста) 120 1,63 (перем) -1,2 M3.5III Південне 25 Саула (λ Скорпіона) 330 1,63 (перем) -3,5 B1.5IV Південне

Сподобалася запис? Розкажи про неї друзям!

Переглядів запису: 19599

Чи варто очікувати цю подію на нашому віку, і таїть воно загрозу нашій планеті?
Чи є підстави довіряти такій інформації, або це чергові страшилки ЗМІ?
Наприклад, як пояснити існування, недавно відкритих, зірок з масою 200-250 сонячних, якщо верхній теоретичну межу до недавніх пір оцінювався 150 сонячних мас?
Чим пояснити природу гамма-сплесків?
Бути чи вибуху?