Від Куликовської битви до звільнення від Ординського ярма (1380-1480 рр.)

сторінки 1 2 3

Незважаючи на всі потрясіння і колотнечі, Московське велике князівство вийшло з випробувань другої чверті XV в. зміцнілим, а друга половина того ж століття стала часом остаточного вирішення проблем, які постали перед Руссю в епоху великої перемоги на Куликовому полі [1] .
Незабаром після закінчення феодальної війни уряд Василя II ліквідує Можайський уділ (1454 г.), потім Серпуховсько-Боровський (1456 г.). Правитель єдиного, що залишився спадку - Верейско-Білозерського - князь Михайло Андрійович повністю підкорявся Василю II і його наступнику Івану III. Але з вокняжением останнього з'являються (за заповітом Василя Темного) нові уділи - Юрія Васильовича (Дмитров, Можайськ, Серпухов і ін.), Андрія Великого Васильовича (Углич, Звенигород, Бежецкий Верх і ін.), Бориса Васильовича (Волоколамськ, Ржев, Руза і ін.), Андрія Меншого Васильовича (Вологда і ін.).

У відносинах з іншими землями позиції Москви посилюються. У Рязанському князівстві з'являються намісники Івана III, що було наслідком встановлення свого роду патронату московського великого князя над 8-річним рязанським князем Василем Івановичем за заповітом його померлого 1456 р батька. Правда, через вісім років підріс князь, який перебував всі ці роки в Москві І хто одружиться з сестрі Івана III Ганні, повертається в Рязань "на велике князювання", а управління московських намісників припиняється, але Рязань фактично втрачає свою незалежність.
Василь II 1456 р укладає з тверським князем Борисом Олександровичем договір про узгодження зовнішньополітичних дій (підтверджений згодом їх синами). У тому ж році він здійснює похід на Новгород Великий, правителі якого підтримували зв'язки з Литвою і займали недружню до Москви позицію під час боротьби з Шемякой. Після поразки новгородців в битві під русою сторони уклали мирний договір в Яжелбіци, серйозно обмежив незалежність Новгородської феодальної республіки (позбавлення віча законодавчих прав, права самостійного ведення зовнішньої політики). Псковська республіка також потрапляє під контроль московського уряду - за угодою 1460 р Псковський князь, який призначається на віче, розглядається як намісник великого князя Василя Темного. Цей порядок дотримується і при Івані III.
Військовий похід 1459 р закінчився підкоренням Вятської землі. У Ярославському князівстві в 60-і роки з'являється московський намісник князь І.В. Стрига Оболенський, і воно вже тоді іменується "отчину" Івана III, хоча в ньому продовжував правити місцевий князь Олександр Федорович. Після смерті останнього у 1471 р Ярославське князівство остаточно включається в число московських володінь. Через три роки Іван III купив у двох ростовських князів "половину Ростова" (інша половина вже раніше належала Москві), і тим самим все Ростовське князівство увійшло до складу формується держави.
З кінця 60-х років починається нове загострення відносин з Новгородом Великим. Московська влада звинувачували Новгород в несплаті мита, невиконанні обов'язків, захопленні відступлених свого часу московському великому князю земель, нападах на прикордонні місця Московського князівства і ін. Крім того, в 1470новгородці за договором з польським королем і великим князем литовським Казимиром IV запросили до себе з Литви князя Михайла Олельковича. Це був по суті перехід під протекторат Литви. До того ж Новгород вирішив стверджувати свого архієпископа не в Москві, а в Києві, тобто пішов на церковне підпорядкування Литві.

У зв'язку з цими рішеннями на новгородському віче відбуваються зіткнення, суперечки між їх прихильниками і противниками. Тим часом Москва діяльно готувалася до походу проти новгородців під приводом їх відпадання з православ'я в "латинство", тобто в католицтво. Рада, скликаний Іваном III в березні 1471 р виніс рішення про виступ. Допомога Москві надали Твер і Псков.
Московські війська, які йшли "різними дорогами" до Новгороду, завдали поразки новгородським ратям у Коростені, Руси. Рішуче бій відбувся на р. Шелоні. Погана боєздатність новгородців, здебільшого ремісників, у ратній справі невмілих, небажання багатьох з них воювати з великим князем московським, низький рівень організації, керівництва зумовили повну поразку новгородського війська, перемогу Москви. У той же час інші військові загони - московський і устюжский - "повоювали" Двінська землю. Коростинскій договір 1471 р поїздка Івана III в Новгород в кінці 1475 - початку 1476 року і похід в кінці 1477 р призвели до повного його підпорядкування і включенню великих новгородських володінь, що простягалися до Північного Льодовитого океану і Уралу, до складу Московського князівства. На них вводилося таке ж управління, як і в інших частинах держави, про що недвозначно заявив Іван III новгородським послам в грудні 1478 року ( "... ми, великії князі, хочемо держави свого, як існуємо на Москві, так хочемо бити на отчині своєї Великому Новгороді ") [2] ; в січні наступного року в Новгород були надіслані московські намісники.
Наступ Москви на прикордонні земельні володіння товариських феодалів викликало загострення відносин з тверським великим князем Михайлом Борисовичем, який в 1483 уклав договір про союз з Казимиром IV. Це викликало походи московського війська в Тверь зимой 1484-1485 рр. і восени 1485 р призвели до включення Тверській землі до складу Російської держави [3] .
Формування території єдиної Російської держави в основному було, таким чином, закінчено до 80-х років. До цього ж часу доводиться до кінця боротьба з Ордою. Вона проходила в умовах складної для Русі міжнародної обстановки, дипломатичної боротьби з рядом держав, вороже ставилися до зростання могутності Москви, - Великою Ордою і Казанським ханством, Литвою і Польщею, Швецією і Лівонським Орденом.
У 60-і роки активізуються дії Москви проти Казанського ханства. Відбуваються взаємні нападу. Одного з татарських царевичів - Касима, сина казанського хана Мамутека, який перебрався на службу до Івана III, від якого він отримав Мещерский містечко на Оці (згодом Касимов), Іван III розглядав як можливого претендента на казанський престол. Успішний похід 1469 р супроводжувався облогою Казані, привів до укладення мирного договору, що передбачав видачу російських полонених, що скупчилися за багато років в ханстві, і заборона набігів; цим було забезпечено спокій на східному кордоні до кінця 70-х років [4] .

До 60-х років остаточно оформилася державна територія Великої Орди, правителі якої, як і казанські хани, організовують грабіжницькі походи на руські землі. Так, в 1468 г. "приходиш татарове від болше Орди і воеваша близько Рязані села і волості і безліч ізсекоша, а інших в полон поімаша, Рязанцев ж совокоупішася і гнаша по них" [5] . Через чотири роки хан Ахмат за згодою Казимира IV нападає з боку литовського кордону на Олексин. Незважаючи на те що місто охороняв невеликий гарнізон, Ахмату НЕ супроводжував успіх - російські воїни мужньо билися з набагато перевершує ворогом; прихід підкріплень і боязнь нападу на Орду татарських царевичів, що служили Івану III, змусили Ахмата піти.
На початку правління Івана III існували в тій або іншій формі відносини васальної залежності Русі від Орди, які протягом XV ст. відрізнялися постійної нестійкістю. Але з початку 70-х років, як можна зрозуміти з повідомлення Вологодської-Пермської літописі, Іван III "вихід" Орді Не посилав сам туди не їздив, обмежуючись подарунками ханськимпослів.
Претензії хана Великої Орди на спадщину Батия, його агресивна політика по відношенню не тільки до Русі, а й до інших татарським ханством (наприклад, тимчасове захоплення Кримського ханства в 1476 р) привели до утворення сильної коаліції проти нього в складі Русі, Кримського, Сибірського ханства, Ногайської Орди [6] . Іван III використовував одних ханів в боротьбі з іншим.
Але і проти Москви склалася коаліція в складі Великої Орди, Польщі та Литви, Лівонського Ордена. Хан Ахмат готувався до походу проти Івана III, в чому його підтримував Казимир IV, а Орден на початку 1480 р організував військові напади на Псковську землю, в відображенні яких брали участь московські "ВОІ", розбили військо магістра. До того ж підняли заколот брати Івана III Андрій Углицький і Борис Волоцький, "від'їхали" до Казимиру.
Іван III в результаті переговорів з кримським ханом Менглі-Гіреєм укладає в 1480 р з ним договір про військовий союз проти хана Ахмата і Казимира IV, збирає військові сили, відкликає свої війська з Новгорода і Пскова. Положення, що склалося до осені 1480 р - триваючі нападу Ордена на Псковську землю, похід Ахмата, ворожа позиція Казимира, заколот удільних князів-братів, що загрожував небезпекою нової внутрішньої феодальної війни, - ніколи за все правління Івана III не було, за словами До .В. Базилевича, більш складним і важким [7] .

Ахмат підійшов до Угрі 8 жовтня 1480 г. Він сподівався з'єднатися тут з військом Казимира. Але допомога не прийшла, завадили напад військ Менглі-Гірея на володіння Казимира і внутрішні усобиці - виступ православних руських князів в Литві проти короля. Ординці спробували перейти з правого берега річки на лівий, де розташовувалося російське військо. Почалося тривало чотири дні бій, в ході якого російські воїни не дали - ворогові переправитися через Угру. Хан відступив і встав в Лузі в двох верстах від річки. Незабаром монголо-татари пограбували в Литві район "Верховський" князівств (в верхів'ях Оки і її приток), очевидно вороже налаштованих по відношенню до Ахмату (їх правителі з числа російських князів були васалами великого князя литовського і пізніше перейшли зі своїми володіннями "під руку" Москви).
Побоюючись виступу Казимира на стороні Ахмата, Іван III з метою виграти час йде на переговори з ханом. В цей же час він намагається переконати двох своїх бунтівних братів, робить їм поступки (обіцяє збільшити їх уділи), щоб вони приєдналися до нього в інтересах загальної боротьби з навалою Орди.
Хан не прийняв подарунки, надіслані йому Іваном III з послом І.Ф. Товарково, і, згідно з Вологодської-Пермської літописі, заявив при цьому: "Не того ділячи яз сюди пришол, пришол яз Івана ділячи, а за його неправду, що до мене не йде, а мені чолом не б'є, а виходу мені не дає дев'ятій рік. Прийде до мене Іван сам, почнут ми про нього мої рядцев і князі печаловаті, іно як буде гоже, так його подарую " [8] . Переговори, природно, ні до чого не привели. Тим часом з 26 жовтня встановилася зима з сильними морозами, ординці ж "бяху бо ... голі й босі, обдерті", не вистачало продовольства і фуражу. Хан, не наважуючись знову перейти річку, вже замерзлу, і напасти на російське військо, близько двох тижнів стоїть у Угри, очевидно в очікуванні допомоги від Казимира.
До Івана III прийшли, нарешті, на допомогу брати Андрій Великий та Борис - надії Ахмата на усобицу не справдилися, як і на прихід литовського війська. Об'єднані сили Івана III стояли на вигідній позиції у Кременця, готові до сутички. Спроба нападу монголо-татарського загону на Конін і Нюхово була ліквідована - Іван Васильович послав туди своїх братів з воєводами, і ординці почали тікати.
Незабаром, 11 листопада, відступив і сам хан Ахмат. У зв'язку з цим не позбавлене підстав, як вважає К.В. Базилевич, повідомлення Казанського літописця про напад на Орду російського війська на чолі зі служивим царевичем Нур-Даулет Городецьким і князем Василем ніздрюватого Звенигородським. Воно зруйнувало Сарай - столицю Великої Орди. Ахмат на початку наступного року загинув від руки своїх суперників - ногайців, і в подальшому боротьбу з його синами ( "Ахматова дітьми", як їх називають літописи) вів Менглі-Гірей; Велика Орда перестала існувати на початку XVI ст.
У переможному результаті подій осені - початку зими 1480 р головну роль зіграли збільшена економічна, військова, політична міць Москви, рішуча позиція народу, яскраво проявилася в подіях в Москві, які нагадували обстановку в столиці в 1445 і +1382 рр. Московський народ у ці тривожні дні, коли частина бояр штовхала Івана на угоду з ханом, недвозначно зажадав від великого князя рішуче протистояти ворогові [9] .

Героїчні зусилля російського народу дозволили остаточно вирішити велику національну завдання - довести до кінця боротьбу з іноземним ярмом, яка велася майже два з половиною століття. За сторіччя, що минув після перемоги на Куликовому полі, сили Русі зросли незмірно. Якщо в 1380 р російські люди заплатили за перемогу страшну ціну і все ж змушені були знову підкоритися влади Орди, хоча і ослабленою і все більш слабевшей в XV в., То "стояння на Угрі", що закінчилося звільненням від ненависного тягаря, обійшлося без генерального кровопролитного бою, на яке Велика Орда просто не зважилася, побоюючись, і не без підстав, повної своєї загибелі, що, втім, і сталося через якихось два десятиліття. А в цей час Росія набирала сили для вирішення нових завдань, що вставали перед державою, в будівництво якого, в його національне визволення внесли свій вклад герої Куликова поля і "стояння на Угрі".

автор статті В.І. Буганов

[1] Черепнин Л.В. Указ. соч., с. 743-810.

[2] ПСРЛ, т. XVIII, с. 260.

[3] Черепнин Л.В. Указ. соч., с. 813-874, 887-896.

[4] Базилевич К.В. Зовнішня політика Російської централізованої держави. Друга половина XV в. М., 1952, с. 50-72, 101.

[5] ПСРЛ. Пг., 1921, т. XXIV, с. 187.

[6] Сафаргалієв М.Г. Указ. соч., с. 267-272; Базилевич К.В. Указ. соч., с. 100-101.

[7] Базилевич К.В. Указ. соч., с. 134.

[8] ПСРЛ. М .; Л., 1959, т. XXVI, с. 265.

[9] Базилевич К.В. Указ. соч., с. 102-168; Черепнин Л.В. Указ. соч., с. 874-882.