Відкрито Сізон полювання

картка процесу

Суд: Фрунзенський районний, г. Владивосток

Підсудний: юрист Дмитро Третьяков

Стаття: 280 ч. 2

Стадія: попереднє слідство, арешт

Чи загрожує: до 5 років позбавлення волі

Приморець Дмитро Третьяков. Фото з соцмереж

Приморець Дмитро Третьяков потрапив до в'язниці за репост . Ще в червні минулого року він скопіював повідомлення з Telegram-каналу опозиційного журналіста Аркадія Бабченко і републікував його під владивостоцькій антикорупційної Telegram-групі, приписавши від себе слово «згоден».

Експерти визнали опублікований Третьяковим чужий текст про тактику вуличних протестів «закликом-зверненням до здійснення екстремістської діяльності». Свою роль зіграла і приписка «згоден». У січні 2018 року по факту цієї публікації було порушено кримінальну справу про публічних закликах до здійснення екстремістської діяльності. 16 березня 32-річний Дмитро Третьяков - житель Спаська-Далекого, політичний активіст, прихильник Олексія Навального, юрист за професією - був затриманий співробітниками ФСБ. Мірою запобіжного заходу для підозрюваного суд обрав утримання під вартою терміном на два місяці. В даний час Третьяков знаходиться в СІЗО-1 Владивостока. Це перший відомий прецедент кримінального переслідування за репост в месенджері.

Ще 19 березня було подано скаргу на постанову про запобіжний захід, але 3 квітня апеляційна інстанція залишила рішення суду в силі. 21 березня процесуальний статус Третьякова змінився: якщо до цього він проходив як підозрюваний, то потім став обвинуваченим.

У «ВКонтакте» на сторінці Владивостоцького штабу Навального повідомляється, що

«Дмитру запропонували визнати провину в обмін на свободу», але він відмовився, після чого і був поміщений в СІЗО.

Представники штабу також говорять, що для захисту прав та інтересів Третьякова вже знайдений адвокат, але його послуги, а також проведення додаткових експертиз зажадають грошей - приблизно 300-350 тисяч рублів. Збір коштів вже йде.

Можна по-різному оцінювати діяльність опозиціонерів, в тому числі Бабченко і Третьякова, не погоджуватися з їхніми висловлюваннями. Питання в іншому: чи припустимо через піст або перепис садити людини - не злодія, що не вбивцю - в тюрму? З «екстремізмом» нехай розбираються слідство і суд, але чим пояснюється вибір саме такого запобіжного заходу - чи не стане арешт за інакомислення недоброї поліцейської традицією?

З коментарів приморців в соцмережах до повідомлення про арешт Третьякова:

- Тільки я не зрозуміла, про що був пост.

- А не можна писати, про що був перепост, а то залучать.

- Ну, щоб знати, щоб не писати, якщо що ...

- У сучасній Росії будь-який заклик - екстремізм.

«Нова газета у Владивостоці»