військова форма цифра (пікселька), стара "Флора"

Раніше про недоліки нового одягу говорили тільки правозахисники. Армійські начальники цю інформацію наполегливо спростовували. Зараз вони змінили думку?
Костюм армійський Піксель зимовий

http://twower.livejournal.com/249879.html
А.К .: У ході перевірок, проведених військовими прокурорами гарнізонів в піднаглядних військових частинах і установах, було встановлено, що зимова форма нового зразка дійсно не забезпечує захищеність особового складу від переохолодження при низьких температурах. Наслідком цього, зокрема, стало зростання числа простудних захворювань у військовослужбовців деяких частин Приволзько-Уральського військового округу у вересні - грудні 2010 року.
Крім того, наглядове відомство провело анкетування особового складу, і самі солдати підтвердили, що в новій формі їм холодно і незручно.
Наприклад, в одному з гарнізонів в грудні 2010 року були вибірково опитано військовослужбовці трьох підрозділів військової частини (всього 100 чоловік, серед них і строковики, і контрактники), що проходять заняття з бойової тактичної підготовки на полігоні при мінусовій температурі повітря. В результаті 95% військовослужбовців поскаржилися на предмет недостатньою утеплення костюма «Цифра» при температурі повітря нижче мінус 20 градусів за Цельсієм. Вони також відзначають сильну продувність костюма і нетримання тепла при знаходженні на відкритому повітрі більше 15 хвилин.
фото
Січень 2008 року. Модельєр Валентин Юдашкін (другий праворуч на другому плані) показує Володимиру Путіну і високопоставленим військовим перший варіант нової форми
Фахівці Державного санітарно-епідеміологічного нагляду ЦВО також опитали хворих солдатів - близько 300 хворих військовослужбовців призову «Осінь-2010», в результаті 6 з 10 пацієнтів відзначають недостатні теплоізоляційні властивості нової польової одягу: в області коміра - майже 40%, в області попереку - більш 20%.
П'ята частина військовослужбовців попросила поміняти комір-стійку, передбачений в новій формі, на хутряний комір від зимової форми старого зразка ( «Флора» - прим.) Майже половина військовослужбовців хотіли б, щоб поліефірна підкладкова тканина була замінена на байку або інший схожий матеріал. Вони кажуть, що синтетика погано сохне, з неї довго випаровується волога.
Нарешті, три чверті військовослужбовців висловили пропозиції перенести погон з грудей і передпліччя на плечі, оскільки зазначені місця розміщення погон істотно заважають їм при посадці в бронетехніку, а також в ході експлуатації і ремонту машин.
фото
Липень 2010 року. Президенту Росії Дмитру Медведєву показують нову польову форму. З нових елементів, які раніше не були присутні в російській військовій формі, - спеціальні наколінники і захоплення, що регулюють довжину рукава
Все це свідчить про технічних і технологічних недоробки, допущені в новій формі.
ВЗГЛЯД: Ви привели дані анкетування. А на що скаржаться солдати в неофіційних бесідах?
А.К .: Ну, крім того, про що було сказано вище, у більшості військовослужбовців виникають проблеми при пранні і сушінні нової форми одягу. Солдати змушені підчіплювати теплі речі під новий зимовий костюм, до чого не вдавалися при використанні форми старого зразка. Це, в общем-то, говорить сама за себе. А взагалі більшість військовослужбовців просять поліпшити якість матеріалу одягу, утеплити підкладку, а також зменшити бічні кишені на брюках за розміром.
ВЗГЛЯД: Що мають намір робити громадські та ветеранські організації в зв'язку із запитаннями від військовослужбовців скаргами?
А.К .: 10 лютого в Москві в Культурному центрі Збройних сил відбудуться збори офіцерів запасу Центрального федерального округу, на якому буде порушено широкий спектр актуальних питань російської армії. У тому числі там буде піднято питання і про нову форму. Думаю, офіцерські збори зробить свої рекомендації і пропозиції з цього питання.
фото
Велика Вітчизняна війна. Польова форма в ході війни практично не змінювалася, але з 1943 року в армії знову з'явилися погони
Зараз в будь-якому випадку головне - не заморозити людей, тому воєначальники, де це можливо, одягають солдат в зимові бушлати старого зразка, не довіряючи новим зимовим костюмах від кутюр.
Друге - потрібно розібратися, хто винен в тому, що нова форма недостатньо тепла, і, повторюся, тут справа не в моделях одягу, а в використаних для пошиття матеріалах.
Потрібно покарати винних в захворюваннях солдатів і вирішити, що робити далі з уже готовою «холодної» формою.
Довідка:
Нова форма зимового одягу «Цифра» створювалася з травня 2007 року по 2010 рік. В її розробці брали участь провідні російські модельєри, включаючи Валентина Юдашкіна, а також фахівці Центрального науково-дослідного інституту швейної промисловості та Центрального речового управління Міноборони Росії. Всього було розроблено понад 80 зразків нової форми одягу, включаючи парадну, повсякденну, для ладу і польову. Вартість щорічного зносу речового майна становить: для генералів - понад 53 тис. Рублів, для полковників - понад 18 тис. Рублів, для інших офіцерів - понад 13 тис. Рублів. Вартість повного комплекту для солдатів за призовом - понад 17 тис. Рублів.
Претензія №1. Матеріал, з якого зроблена «форма від Юдашкіна», менш щільний і менш міцний, ніж той, що використовувався в формі старого зразка. Фарба також тримається на ньому багато гірше. Тому солдати скаржаться, що нова тканина частіше рветься і набагато швидше вицвітає після прання.
«Є можливість порівняти, тому що ми носимо зараз обидва варіанти форми. Так ось, нова вже вицвіла і порвалася, а стара цілком гідно тримається », - кажуть солдати.
Претензія №2. Шви нової форми огидно виконані - вони розповзаються всюди, де є хоч найменша напруга, тобто на кишенях, під пахвами і т.п. Швидше за все, це пов'язано з низькою якістю ниток, які використовувалися при пошитті форми.
«Раз на тиждень обов'язково доводиться підшивати шви, інакше форма розповзеться повністю», - скаржаться солдати.
Претензія №3. У новій формі для фіксації кишень і погон використовуються «липучки». Ці липучки виявилися вкрай низької якості - шерсть, за яку чіпляються гачки липучки, розшаровується і розповзається, в результаті «липучка» перестає тримати.
«Нам доводиться пришивати погони нитками, а на кишені нашивати гудзики, щоб зберегти їх вміст», - пояснили солдати.
Файбертек - це красиво названий синтепон! Один шар, щільністю 150 г / кв. м. - дуже мало навіть для осені.
ретензія №4. Ґудзики, які використовуються в новій формі, браковані - їх внутрішні перемички зроблені з гострими крайками, які перетирають нитки. В результаті там, де гудзики часто використовуються, наприклад, на куртках, вони відлітають за пару тижнів і їх знову доводиться пришивати.
"Ми змушені постійно пришивати ґудзики, але вони знову і знову перетирають нитки, якими пришиті. Це треба було додуматися, на армійську форму пришити такі дурні гудзики!", - обурюються солдати.
Претензія №5. У новій формі, дійсно, дуже холодно, навіть в бушлаті. Причина в тому, що в старій формі використовувався високий хутряний комір, який при похолоданні і вітрі солдати піднімали вгору. У новій формі комір дуже короткий і не закриває навіть шиї, тому в мороз і при вітрі солдати мерзнуть.
"Нова форма годиться для холодів аж до пізньої осені, вона захищає від дощу, там є капюшон. Але в мороз понад 15 градусів вона марна - в ній замерзаєш дуже швидко", - пояснили солдати.
Претензія №6. "Берци", високі черевики на шнурівці, хороші і зручні, але тільки не взимку. Взимку ноги в них дуже мерзнуть і при цьому мокнуть від поту.
"Ті, у кого є можливість носити чоботи з онучами, носять взимку саме їх, тому що в чоботях тепліше і комфортніше. Берци тонкі, і навіть із зимовою устілкою промерзають миттєво", - розповіли солдати.
Претензія №7. Брючні кишені в новій формі розташовані на стегнах. Це, напевно, красиво, але в армійських умовах виявилося нефункціонально.
"Ми недавно брали участь в навчаннях. Так ось, варто було нам один раз в польових умовах проповзти по-пластунськи, як все пов'язки кишені просто відвалилися", - поскаржилися солдати.
Претензія №8. У новій формі погони розташовуються не на плечах, як раніше, а спереду, на грудях і передпліччі, відповідно до зразка, прийнятого в НАТО.
"Не знаємо, як в НАТО, а у нас в результаті трапляються конфузи - зі спини неможливо впізнати, солдат перед тобою або офіцер, знаків розрізнення не видно. Це дуже незручно", - пояснили солдати.
Претензія №9. Армійський статут передбачає однакове носіння форми, однак для форми від Юдашкіна до сих пір не знайдено рішення, як носити брюк ремінь і кітель. В одних частинах ремінь носять поверх бушлата, в інших вішають на штани. Причина в тому, що бушлат від Юдашкіна передбачає використання ременя, але за старим Статуту ремінь все одно слід застібати зверху. Крім того, дивує, що в новій формі кітель доводиться заправляти в штани.
"У нашій частині ремінь носять під бушлатом, а кітель НЕ заправляють, але коли ми приїжджаємо в інші частини, наприклад, на навчання, нам доводиться робити так, як там прийнято. Але в армії все повинно бути по Статуту, а не за поняттями" , - дивуються солдати.
Претензія №10. Сама остання претензія стосується ціни. За різними відомостями, собівартість нової форми перевищує вартість старої в три-чотири рази. Високу вартість нової форми армійське керівництво пояснює "використанням виробниками передових технологій, новітніх матеріалів і прогресивних конструкторських і технічних рішень", а також вартістю послуг іменитого кутюр'є.
Всім учасникам проекту "нова армійська форма" - виробникам поганих ниток, постачальникам неякісної фурнітури і окремо іменитому кутюр'є - солдати напередодні Дня захисника вітчизни просили передати полум'яний привіт і різноманітні побажання, які ми не будемо тут приводити з цензурних міркувань.

Поточний час: 23:17. Часовий пояс GMT +3.

При використанні інформації посилання на www.prizyvnik.info обов'язкове!

Як отримати військовий квиток? Як отримати білий квиток?
Косити від армії або купити віннеки? - відповіді на питання вже є, читайте на форумі.