Вірменія і Нагірний Карабах

Перше, про що подумав, коли вирішив написати цю статтю, було визнання одного незаперечного факту: років тридцять тому автори самого різного змісту статей в них, як правило, пару раз цитували філософів Стародавньої Греції та Стародавнього Риму, класиків літератури, починаючи з епохи Відродження і до кінця XX століття. Далі, з часом все частіше, доводилося бачити в статтях висловлювання видатних імператорів, самодержців і полководців різних епох. На жаль, в наші дні, щоб надати актуальність питань, що підіймається, в публічних виступах і статтях, все більше доводиться звертатися до виступів і документів, підготовлених різного роду розвідувальними службами тих чи інших держав або ж міжнародними організаціями.

Отже, в лютому 2018 року директором Національної розвідки США Денієлем Коутс на офіційному сайті цієї організації набув розголосу щорічну доповідь «Всесвітня оцінка загроз». Раніше вже доводилося писати, що в цій доповіді Росія і Китай вказані в якості головних загроз національній безпеці США. Досить зазначити, що в даному доповіді Росія згадується 67 разів, а Китай - 36. Зауважимо, що Деніел Коутс офіційно вважається координатором роботи всіх 16 розвідувальних відомств США. У присвяченій Нагірно-карабахський конфлікт частини доповіді записано, що

У читача цілком резонно може виникнути питання: пройшло вже більше півроку після опублікування цього документа, а яка потреба сьогодні знову звертатися до доповіді нацрозвідки США? На жаль, така необхідність сьогодні в наявності і ось чому. Протягом останніх місяців в Азербайджані спостерігається безпрецедентна для відпускних літніх місяців активність у військовій та зовнішньополітичній сферах.

Так, через тиждень після опублікування доповіді на питання кореспондента проурядової електронного порталу Armiya. az Сеймура Мамедова про те, чи можлива великомасштабна війна між Азербайджаном і Вірменією в 2018 році, турецька аналітик, провідний експерт експертно-аналітичної мережі «Анкара - Москва» Енгін Озер відповів так:

До цих одкровень турецького аналітика хотілося б додати і витримки з інтерв'ю під заголовком «Британський аналітик:« Вірмени вчинили військові злочини проти азербайджанців »- Ексклюзив з Лондона», опублікованого 2 липня п. Р в електронному порталі Vzglyad.az. Отже, на запитання кореспондента Vzglyad.az. «Дозвольте вас запитати про Нагірно-Карабахському конфлікті. Яким ви бачите його рішення? », Головний редактор газети The London Post Шахід Гурейші відповідає, на мій погляд, вельми і вельми провокаційно:

Чим зумовлений такий відверто брехливий відповідь? Переконаний, неудержну бажанням догодити своїм спонсорам. Адже далеко не випадково в цьому ж інтерв'ю Шахід «ага» заявляє: «Відносини між Сполученим Королівством та Азербайджаном дуже міцні і мають історичне і культурне коріння». Про які історичних і культурних коренях може йти мова з країною, існування якої обчислюється лише одним століттям, доводиться лише здогадуватися. На присвяченому сторіччю з дня створення азербайджанської армії заході, що проходив в Посольстві Азербайджану в Лондоні минулого тижня, міністр оборони Великобританії сказав: «Сотні британських компаній працюють в нафтовій, газовій, освітньої та культурних сферах в Азербайджані». Погодьтеся, що дуже «характерне» висловлювання для міністра оборони Великобританії, ну прямо-таки профільне. Відзначимо, що на сьогодні Великобританія є лідером з інвестицій в економіку Азербайджану. «В Азербайджані діє понад 500 британських компаній. З боку британських компаній в азербайджанську економіку вкладено 27 мільярдів доларів. Молодь Азербайджану здобуває освіту в провідних британських університетах », - 14 січень 2017 року заявив міністр економіки Азербайджану Шахін Мустафаєв на зустрічі з делегацією на чолі з державним міністром Великобританії з торгівлі та заохочення експорту Роной Фейрхед. При цьому Мустафаєв також заявив, що «BP (British Petroleum) бере активну участь в семи нафтогазових проектах в Азербайджані, серед яких розробка блоку родовищ« Азері »-« Чираг »-« Гюнешлі », нафтопроводу Баку - Тбілісі - Джейхан, Південний газовий коридор» . Здається, що ця інформація проливає світло на прояв надмірної жалісливість з боку Шахіда Гурейші.

Здається, що ця інформація проливає світло на прояв надмірної жалісливість з боку Шахіда Гурейші

Ілюстрація: President.az

Вважаю також доречним нагадати читачам про відносини Азербайджану зі своїм стратегічним партнером Ізраїлем і стратегічним союзником Туреччиною на тлі загострення відносин між Туреччиною та Ізраїлем. Так ось, відомий ізраїльський експерт Ар'є Гут, який образно характеризував себе коханого не інакше, як «мій батько і я є повноправними громадянами Держави Ізраїль. Ми ізраїльтяни, ми любимо Ізраїль, ми любимо єврейський народ, але в той же час ми любимо нашу батьківщину - Азербайджан », - в квітні п. Р в інтерв'ю азербайджанському інформагентству АзерТАдж так охарактеризував сучасний стан азербайджансько-ізраїльських взаємин:

До цього додамо витримку зі статті «Ізраїльське зброю - важливий компонент мощі азербайджанської армії», опублікованій на тому ж самому сайті armiya. az 17 листопада 2017 р .: «... Співпраця (між Ізраїлем і Азербайджаном - А. Г.) це унікально - ми єдина мусульманська країна в світі, яка так тісно співпрацює з єдиним єврейською державою в світі ... Ізраїль і Азербайджан за роки співпраці у військово -промислової сфері уклали контракти на 5 млрд доларів, велика частина з них виконана. При цьому потрібно підкреслити - ми заповнюємо ізраїльським зброєю дуже важливі ніші в обороні, зброя для яких Азербайджану часто відмовляються продавати загрузли в подвійних стандартах країни Європи ». Погодьтеся, що дуже цінна характеристика для тих з керівників європейських країн, які розчулюють, чуючи вихваляння на свій рахунок з боку Апшеронского султана і його найближчого оточення.

На тлі цих і безлічі подібних захоплених відгуків про азербайджансько-ізраїльському стратегічне партнерство дуже цікавою сприймається войовнича риторика союзника Апшеронська республіки, лідера Туреччини Реджепа Ердогана, на адресу Ізраїлю. Пам'ятається, що вона особливо загострилася в зв'язку з останніми подіями в секторі Газа і перенесенням американського посольства в Єрусалим. Однак слід погодитися з думкою тих тюркологов, які характеризують зовнішньополітичний курс президента Ердогана як вельми прагматичний, що передбачає швидку переоцінку міжнародної та регіональної ситуації, якщо вона виходить з вимог національних інтересів. Ось і в даний час Туреччина використовує в своїх національних інтересах геополітичне суперництво між Іраном та Ізраїлем, Катаром і Саудівською Аравією, ну і, звичайно, суперництво з європейськими країнами. Природно, що будь-який посилюється протистояння між вище перерахованими центрами сили світової і регіональної політики, тим більше з наявністю серйозних протиріч у підходах щодо врегулювання сирійської кризи між Москвою, Тегераном і Вашингтоном, дозволяє Туреччині зайняти вагому геополітичну нішу в боротьбі за лідерство на Близькому Сході. Цей невеликий геополітичний огляд мною був зроблений зовсім не випадково. Здається, що не доводиться сумніватися про вирішальну роль Туреччини в годину X підштовхнути Азербайджан до початку нової військової агресії проти Арцахского Республіки, при цьому тримаючи під все більш посилюється напругою Нахічеванський ділянку кордону між Вірменією і Азербайджаном, який охороняється російськими прикордонниками. Вже не є секретом, що протягом цього року близько 185 великовантажних фур, битком набитих сучасним озброєнням, в нічний час перетнули турецько-азербайджанський кордон і попрямували в Нахічевань. У цьому контексті хотілося б згадати цитату з інтерв'ю президента Туреччини Ердогана газеті The New York Times від 14 серпня 2018 року.

Іван Шилов © ІА REGNUM

У цій вельми неоднозначною міжнародній обстановці раптом неждано-негадано проурядовий електронний портал haqqin. az ініціював дискусію про можливий вступ Азербайджану в Організацію договору про колективну безпеку (ОДКБ). Про те, як же представники правлячої еліти Азербайджану ставляться до ідеї вступу цієї країни в ОДКБ, першим відгукнувся голова комітету з правових питань і держбудівництва Міллі Меджлісу Азербайджану Алі Гусейнлі. Знаючи, що жоден з депутатів азербайджанського парламенту не самостійний у своїх заявах на зовнішньополітичну тему, перше, про що подумалося, - невже Ільхам Алієв робить розворот на 180 градусів у бік Росії, відмовляючись від стратегічного партнерства з Туреччиною, Великобританією, Заходом, який з неослабним інтересом вдивляється на своє більш вагому участь в експлуатації Південного газового коридору і т. д. і т. п. Ан - ні, в наївності Апшеронська політиків запідозрити - собі нашкодити. Головна інтрига цього задуму не в тому, що промацує реакції всіх зацікавлених акторів в справах регіону Південного Кавказу та й Близького Сходу. Ні, головне звернути по можливості велику увагу центрів сили світової політики на Азербайджан з тим, щоб надалі привселюдно заявити про одностайне думці всієї владної еліти Апшеронского султанату в питанні геополітичного вибору своєї країни.

Отже, 24 серпня п. Р Кавказький геополітичний клуб на своєму порталі (http: // kavkazgeoclub.ru) опублікував статтю під заголовком: «Аналітики країни проти вступу в ОДКБ». Прочитавши цю публікацію, можна зробити ряд висновків.

Перше: Керівництву Азербайджану було вкрай важливо заявити про неможливість стратегічного союзу між Азербайджаном і Росією, що стало б неминучим з вступом Азербайджану в ОДКБ. Тим самим в ході інтерв'ю з провладними політиками знову була підтверджена непорушність стратегічного союзу Туреччини і Азербайджану.

Друге. У відгуках Апшеронська політиків червоною ниткою проходила думка про те, що «членство Азербайджану з окуповує його територію Вірменією в одній військовій організації ОДКБ неможливо», це «питання може бути розглянуто після звільнення окупованих територій і врегулювання карабахського конфлікту». Причиною тому - «позиція Росії, ... точніше, її деяких кіл, ... по вірмено-азербайджанському конфлікту», внаслідок якої «конфлікт не може бути врегульовано». Крім того, «якщо мова йде про більш тісну співпрацю між Азербайджаном і Росією в галузі безпеки і оборони, то Москва повинна кардинально поміняти свою позицію і відкрито заявити про це». В лапках наведені витяги з вищеозначених інтерв'ю екс-міністра закордонних справ Азербайджану Тофіга Зульфугарова агентству «Туран». Примітно, що аналогічної позиції дотримуються всі з опитаних провідних політиків цієї країни.

Примітно, що аналогічної позиції дотримуються всі з опитаних провідних політиків цієї країни

Іван Шилов © ІА REGNUM

Третє. Азербайджанський правлячий клас своїми постановочними питаннями окреслює необхідні умови для налагодження стратегічного партнерства з Росією. Здається, що цими своїми зовнішньополітичними вишукуваннями вони відправляють своєрідний меседж Заходу і НАТО з оголошенням головного умови для входження в НАТО, а саме: «звільнення окупованих територій», - реалізація цього завдання, на думку «Апшеронська мудреців», і повинна стати необхідною передумовою для зовнішньополітичного реверсу Азербайджану в сторону Північноатлантичного альянсу. Успіх такої політики в чималому ступені за розрахунками азербайджанських політиків обумовлений усвідомленням того факту, що Азербайджан має за своєю спиною таких надійних стратегічних партнерів, як Великобританія і Туреччина.

І, нарешті, четверте. На думку азербайджанських політологів і їх різного роду суфлерів, озвучуючи в своїх виступах і публікаціях на електронних порталах подібні інформаційні вкидання, вони тим самим визначають деякі рамкові умови для майбутніх 30 серпня п. Р переговорів в Москві між президентом Росії Володимиром Путіним і президентом Азербайджану Ільхамом Алієвим. Словом, типовий Східний політичний базар.

Словом, типовий Східний політичний базар

Іван Шилов © ІА REGNUM

Здається, що читачі при уважному зіставленні кроків І. Алієва неминуче зроблять висновок: Ільхам Алієв абсолютно несамостійна у своїх рішеннях і дуже майстерно направляється з боку тих транснаціональних корпорацій і стоять за ними центрів сили світової політики, які зацікавлені лише в отриманні максимальних прибутків з нафтових і газових ресурсів Азербайджану. А для цього їм слід тримати в безперервній напрузі зону Нагірно-Карабахського конфлікту, аж до підбурювання у зручний для них час нової військової агресії з боку Азербайджану щодо Арцахского Республіки. Адже, крім вищевикладеного, якби агресія з боку Азербайджану - в конфлікт буде залучений і його стратегічний союзник - Туреччина, яка в останні місяці, а то й роки показує (а скоріше, намагається показати) свою виняткову самостійність і претензії на лідерство в сунітському світі. Участь Туреччини (хоча б і непряме) в Нагірно-Карабахському конфлікті неодмінно не залишить осторонь і Росію - стратегічного союзника Вірменії. В результаті як мінімум буде неминучим значне охолодження відносин між Росією і Туреччиною, що також в планах Заходу. Словом, повертаючись до початку цієї статті, я нарікав на те, що зараз мало цитують класиків, при цьому раптом зловив себе на думці: а чому не класик директор Національної розвідки США Деніел Коутс? Адже саме він, подібно до Дельфійського оракула, робить пророцтва, які з великою ймовірністю збуваються. Правда, сидить він не в храмі Аполлона в Дельфах, а в офісі Національної розвідки США з усіма витікаючими з цього наслідками. Адже говорив же він, що в 2018 році «чекати великомасштабних бойових дій» в зоні Нагірно-Карабахського конфлікту. Хочеться сподіватися, що керівництво Азербайджану не опиниться в капкані власних ілюзій, які дуже витончено підігріваються з-за бугра, і не стане палієм третьої світової війни. Більш того, не використовує свій офіційний візит до Москви на шкоду своїй же країні, намагаючись відвернути світову громадську думку від вельми небезпечно не закулісних, а справжніх підбурювачів можливої ​​війни Азербайджану проти Арцахского Республіки.

Замість післямови.

Уряд Вірменії вельми своєрідно реагує на вибухонебезпечну ситуацію, що склалася навколо Вірменії та Арцаха: організація багатотисячного мітингу на захист завоювань «оксамитової революції» (мається на увазі квітневий (2018 г.) державний переворот) з суворим викриттям «контрреволюціонерів», підготовка до позачергових виборів в Рада старійшин р Єревана і інші, на погляд виконавчої влади, доленосні для Республіки Вірменія події. Майже як в маленькій трагедії Олександра Сергійовича Пушкіна «Бенкет під час чуми», звичайно, дії відбуваються не в «чумних місті», в Лондоні 1665 року, а в наші дні в м Єревані, 2800-річчя якого хотілося б гідно відзначити восени поточного року, набравшись мудрості і відповідальності за історичні долі нашої держави і вірменського народу, за майбутнє наших дітей і онуків.

Думки і позиції, які містить цей сайт, є власністю авторів, і можуть не співпадати з точкою зору редакції BlogNews.am.

Яким ви бачите його рішення?
Словом, повертаючись до початку цієї статті, я нарікав на те, що зараз мало цитують класиків, при цьому раптом зловив себе на думці: а чому не класик директор Національної розвідки США Деніел Коутс?