вістря бритви

Є книги, які подобаються з першого ж абзацу, з перших же рядків. І це відчуття не проходить до останньої точки. Ці книги не обов'язково повинні бути геніальними, але - приємними. Мені особисто.

«Вістря бритви» Моема як раз з цієї серії. Починаючи з обережного вступу, в якому автор сам порівнює даний роман з «Місяцем і гріш», насолоджуєшся приємним стилем і деякими приманками.

Моем анонсує цікавого головного героя, але починає розповідь з введення персонажа-закостенілого сноба. Цей Елліот по-своєму цікавий і викликає посмішку, але снобізм у нього грандіозний. Аж до ставлення до релігії:

«- Господь сказав:« У домі Отця Мого багато осель ». Щонайменше дивно було б поселити простолюдді в умовах, до яких воно абсолютно незвично.

Мені подумалося, що райські кущі представляються Еллиоту у вигляді замку якогось барона Ротшильда - з панелями вісімнадцятого століття по стінах, столиками-буль, шафками-маркетри і гарнітурами часів Людовика XV, оббитими вишитим шовком ».

Але поступово акценти зміщуються. І ось вже оповідач на званому вечорі розмовляє з наступними героями - в оповідання вводиться племінниця Еліота Ізабелла, якої дістанеться головна жіноча роль, хоча інші жіночі персонажі здалися мені куди цікавіше.

Красива, але прагматична. Мабуть, навіть занадто гладко і розумно надходить щодо тих рис характеру, з якими вона вводилася в розповідь.

«- Дядя Елліот каже, що часто дивувався вашої спостережливості. Він каже, що ви буквально все помічаєте, але що головне вашу гідність як письменника - розсудливість.

- Я міг би назвати більш цінна якість, - відгукнувся я сухо. - Наприклад, талант ».

І лише потім, непомітно, як героя другого плану з'являється головний персонаж, через якого все це затівалося. Більш того, Моем застосовує чудовий банальний маркетинговий хід: каже на початку глави, що її можна пропустити, не втративши нитки оповідання, і слідом же зізнається, що глава ця являє собою переказ розмови, через якого, власне, і була написана ця книга .

«-« Я »- це не тільки мій дух, а й моє тіло, хто може сказати, якою мірою моє я, моя сутність зумовлена випадками мого тіла? Був би Байрон Байроном без своєї кульгавості або Достоєвський Достоєвським без своєї епілепсії?

- Індуси не стали б говорити про випадковість. Вони відповіли б, що це ваші вчинки в попередніх життях визначили вашій душі жити в недосконалому тілі ».

Цей головний герой, який не відразу представляється головним, служив на війні в авіації, і, повернувшись додому, не захотів бути такими як всі, вважаючи за краще «байдикувати», читаючи книги, вивчаючи їх і шукаючи відповіді на свої питання. Ці відповіді він потім шукав у Франції, Німеччині, Індії. І цього героя не розуміли. Особливо американці, для яких біржа була важливіше питання про нескінченність Бога.

Ларрі НЕ постає якимось сенсеєм, що не наставляє своїх друзів на шлях істинний, не відповідає на питання, не нав'язується тим, кому і не потрібна ця мудрість, ці темні очі і це чарівна посмішка, в яку віриш, представляючи тільки у власній уяві. І вона, посмішка, зовсім інша, ніж у Білла Мюррея (пропозиція з серії «не дивився, але засуджую»).

І я залишу опису цього персонажа таким поверхневим, щоб не псувати вам враження від книги, якщо ви зберетеся її прочитати. Щоб ви самі змогли скласти думку про його вчинках і мотивах. Ларрі варто того, щоб про нього прочитали, якщо вже справжнє ім'я залишилося для загальної маси читачів невідомим. Там немає нічого мега-складного - Моем не став писати про те, в чому він не розбирається, - але їжу для роздумів знайти можна.

У Моема виходить іронізувати, і це, безумовно плюс. Але куди більший плюс - створюється ефект присутності. Автор описує всі події і дії, ніби був присутній на всіх них (що, зрозуміло, не так - і він в цьому зізнається) і записував (як чудова письменницька пам'ять).

Після таких історій мимоволі замислюєшся, де закінчується реальність і починаються необхідні художні прийоми. І хто він, цей загадковий прототип?

PS Так як часу дивитися трансляції у мене тепер немає, а графоманія хвороба непереможна, то я тепер займаюся ось цим скромним паблік в конташе (зацените назву, ну). Якщо кому цікаві книги і мої думки про них.