Военное обозрение: Армія США набагато небезпечніше, ніж ми думаємо - Вільна Преса - Нова зброя. Сучасне зброю США 2017. США сьогодні. Війна і армія.
Журнал «Military Watch Magazine» з Скоттсдейл (штат Арізона, Сполучені Штати) опублікував статтю «Що Росія буде робити з крилатими ракетами США, відновленими і переданими їй після атаки в Сирії». Цей інтернет-ресурс позиціонує себе, як авторитетне військово-аналітичне видання, критично налаштоване по відношенню до програм і бойовим системам Пентагону.
Взагалі-то останнім часом в Сполучених Штатах друкується дивно багато негативного матеріалу по армійської тематики. В тому числі, як не дивно, в пресі самого Міноборони США. Не треба бути експертом по піар-кампаній, щоб не помітити домінуючий в заокеанських ЗМІ настрій.
По-перше, росіяни і китайці, судячи з таких публікацій, просто «дихають в спину» американцям, коли мова заходить про порівняння бойових можливостей армій.
По-друге, нові системи озброєнь США, нібито, не виправдовують тих величезних грошей, які були виділені на їх розробку. Мовляв, технології подорожчали ще більше.
Читайте також
США втратили розум, оголосивши Росію ворогомДжек Метлок, екс-посол США в СРСР про відносини двох країн
По-третє, мовляв, якщо трапиться війна, то останній російський солдат загине вранці, а останній рейнджер помре від ран увечері. Навіть якщо він перед цим встигне підняти зірково-смугастий прапор на єдиної вцілілої вежі Кремля. І, перш ніж віддати душу богу, дасть прощальний інтерв'ю CNBC, яке прослухає всі населення Америки.
Інакше кажучи, за океаном поряд з русофобської і антикитайської істерією йде інтенсивно «промивання мізків» населення. Ймовірно, з єдиною метою - щоб і в наступні роки регулярно збільшувався оборонний бюджет. Мовляв, Америка хоч, безумовно, і переможе будь-якого ворога, але занадто великою ціною. Значить, навіть лаючи Пентагон, необхідно дуже серйозно витрачатися на армію. В цьому плані мілітарна пропаганда в США стає витонченішою.
Саме тому нам необхідно обережно ставиться до виходять за океаном матеріалами, де бездоказово якось підозріло охоче восславляла російську зброю і пух-прах лається американське. Власне, випуск таких статей спочатку в США, а потім і в Росії поставлений на потік. Хоча насправді об'єктивної інформації наводиться вкрай мало.
Проте, вищевказана публікація «Military Watch Magazine» заслуговує на особливу увагу. Перш за все, тому, що після закінчення певного часу піднімає питання: чи дійсно в Москву «прилетіли» впали в Сирії «Томагавки»? Яку таємницю вони приховують? І хто обдурив світову спільноту - Міноборони РФ або Пентагон?
Нагадаємо: 25 квітня 2018 року наш Генштаб заявив, що під час спільної атаки США, Франції і Великобританії (справа була 14 квітня) по сирійським об'єктах удар нанесли не більше 22 ракет з 105 випущених. Решта збиті сирійської ППО або самі впали на землю.
Ерік Паоне, спецпредставник Міноборони США, навпаки, закликав не вірити російській Генштабу, а замість цього вивчити розміщення американцями у відкритому доступі фотознімки цілей до і після ударів. Більш того, в інтерв'ю CNBC він назвав фейком твердження, ніби дві американські ракети, які брали участь в нальоті, в кінцевому підсумку виявилися в Москві. Спростування, правда, прозвучало якось непереконливо.
За ідеєю, Пентагон зобов'язаний був прийняти виклик і повторити ракетний удар по Сирії, щоб зберегти обличчя. Адже начальник головного оперативного управління російського Генштабу генерал-полковник Сергій Рудська фактично просто висміяв Пентагон.
Словом, якби «Томагавки» і справді досягли мети, то Пентагон, напевно, закріпив би успіх. Тим більше, що кількість крилатих «сокир» в арсеналах США перевищує 4 тисячі ракет. І це було цілком логічно на тлі ескалації конфлікту поблизу кордонів Ізраїлю, особливо з огляду на що готує наступ військ Асада на місто проамериканських бойовиків Дар'я, де і почалася «арабська весна» в САР.
До речі, колективний Захід почав хрестовий похід на Дамаск саме на підставі 57-сторінкової доповіді про нібито «злочинах проти людства в Дар'я», опублікованого в 2011 році організацією Human Rights Watch, що здійснює моніторинг порушень прав людини.
Що, однак, цікаво: після квітневої ракетної атаки Білий дім різко переключився з Сирії на Іран. Причому, настільки завзято, що навіть вийшов з так званої «атомної угоди з Тегераном». Таким чином, на Близькому Сході спостерігаються серйозні зовнішньополітичні зрушення. А це, з великою часткою ймовірності свідчить про обережність Штатів. Америка навіть на шкоду своїм інтересам не прагне тепер бити по Асаду «Томагавками», являющими, за твердженням «Military Watch Magazine», оплотом ударних можливостей ВМС США.
Саме тому це видання вважає, що Москва все-таки насправді стала володарем безцінної інформації про військові можливості Америки. Більш того, «Military Watch Magazine» закликає американців вірити російським експертам, які стверджують, що їм на голову впав секретний підручник по унікальному матеріалознавства. Можна припустити, що мова йде про якісь сплавах і композитах з невідомими і дивовижні властивості. Якщо це так, якщо в тому підручнику розказано про секретні технологічні можливості США, то Америка набагато небезпечніше, ніж ми думаємо.
Друге питання: наскільки в хорошому стані опинилися дісталися Москві «Томагавки»? Судячи зі знімків Міноборони РФ, то системи передачі інформації, наведення і просторового позиціонування теж представляють величезний інтерес для Росії.
В цілому, за океаном, в тому числі і у виробника «Томагавків» корпорації Raytheon, є розуміння, що «щось йде не так» через роботу наших РЕБ. Коли 7 квітня 2017 року було завдано ракетного удару по сирійській авіабазі Еш-Шайрат, в Штатах зв'язку з появою відомостями про втрату в той раз 36 «Томагавків» заговорили про могутнього «некінематіческом» зброю росіян. Вже тоді багато військові експерти припустили, що якщо Вашингтон через досить великий термін повторить масований наліт, значить, де-факто він визнає провал в Шайрате. Зрештою, Пентагону потрібен був час для аналізу ситуації і подальшої реабілітації.
Читайте також
«Російським не по плечу субмарина« Хаскі »
Американці не вірять в реалізацію російського проекту підводного човна 5-го покоління c гіперзвуковими ракетами
Власне так і сталося. Рівно рік потому, день в день, «Білі каски» організували привід для нової дуелі американських крилатих ракет з російськими системами радіоелектронної боротьби. І знову - Міноборони РФ представив докази невдалої атаки «Томагавків».
«На основі цієї інформації корпорація Raytheon майже напевно змінить майбутню платформу" Томагавк ", - пише" Military Watch Magazine ". - Модернізація існуючого арсеналу виявиться надзвичайно дорогої і займе кілька років, інакше головна крилата ракета ВМС США буде вразлива для електронних перешкод. Ймовірно, з цієї причини Росія не підтвердила, чи отримала вона більш досконале високоточна зброя JASSM, теж застосоване в Сирії. При цьому російські державні ЗМІ лише вказали на таку можливість, залишаючи деяку двозначність. А це значно ускладнить американським військовим пошук розумної відповіді ».
Зрозуміло, що американці зроблять правильні висновки. І якщо через рік, два або три Білий дім, неважливо з яким господарем, оголосить про новий масований удар «Томагавками» і JASSM, в Сирії - значить, янкі знову будуть пробувати на зуб наші РЕБ і ППО.
Військова техніка: The Strategist: через кілька років машини вб'ють людство
Перш за все, тому, що після закінчення певного часу піднімає питання: чи дійсно в Москву «прилетіли» впали в Сирії «Томагавки»?Яку таємницю вони приховують?
І хто обдурив світову спільноту - Міноборони РФ або Пентагон?
Друге питання: наскільки в хорошому стані опинилися дісталися Москві «Томагавки»?