Володимир Даль. Тлумачний словник. 1978
Обкладинка
авантитул
Титульний аркуш
Титульний аркуш 2
ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ ДАЛЬ
ТЛУМАЧНИЙ СЛОВНИК
ЖИВОГО ВЕЛИКОРУСЬКОГО МОВИ
Т. 1-4. МОСКВА, ВИДАВНИЦТВО «РОСІЙСКA МОВА» (Р) , 1978
словник названий толковим', тому що он 'не тільки переводіт' одне слово другім', але толкует', об'ясняет' подробиці значенiя слов' і понятiй, їм подчіненних'. Слова: Живого велікорускаго мови, указивают' на об'ем' і направленiе всього праці.
Прим. автора.
У 1976 році виповнилося 175 років від дня народження В. І. Даля . Це видання присвячується знаменній даті та є сьомим (7) з часу виходу в світ в 1863-1866 рр. першого видання Тлумачного словника живої великоросійської мови. Дане видання - повторення видання 1955 р яке, в свою чергу, було набрано і надруковано з другого видання 1880-1882.
Том перший. А -З. 1978. 699 с., 1 порт.
Том другий. І - О. 1979. 779 с.
Том третій. П. 1980. 555 с.
Том четвертий. Р - V. 1980. 683 с.
У словнику міститься близько 200 тис. Слів. Поряд з лексикою літературної мови першої половини 19 століття, т. Е. Мови Пушкіна і Гоголя, в словнику представлені обласні слова, а також термінологія різних професій і ремесел. Словник містить величезний ілюстративний матеріал, в якому перше місце належить прислів'ями та приказками , Їх в словнику близько 30 тис.
За оцінкою академіка В. В. Виноградова, «як скарбниця влучного народного слова, Словник Даля буде супутником не тільки літератора, філолога, але і всякої освіченої людини, що цікавиться російською мовою».
Тираж 200 000 прим. Ціна 8 р. 30 к.
ТЛУМАЧНИЙ СЛОВАРЬ В. І. ДАЛЯ
«Тлумачний словник живої великоросійської мови» Володимира Івановича Даля - явище виняткове і, до певної міри, єдине. Він своєрідний не тільки за задумом, але і по виконанню. Іншого подібного праці лексикографія не знає. Творець його ні мовознавцем за фахом. Про себе і своє словнику В. І. Даль каже: «Писав його не вчитель, що не наставник, не той, хто знає справу краще за інших, а хто перед многими над ним працював біля нього учень, який збирав весь вік свій по крупинці те, що чув від учителя свого, ж і в о г о р у с с ь к о г о я з и к а »1. Видатний знавець російського слова, В. І. Даль був чуйним цінителем і турботливим збирачем російської мови в найбільш різноманітних її проявах: влучна самобутня прислів'я, приказка , Загадка, казка знаходили в ньому уважного збирача і дбайливого зберігача. Звідси і та незвичайна повнота, з якою відбивається народне мовне творчість в складеному ним словнику.
Народився В. І. Даль 10 листопада 1801 році, помер 22 вересня 1872 року. П'ятдесят три роки він збирав, складав і удосконалював свій словник. Почавши роботу юнаків, він продовжував її до самої смерті. У «Автобіографічній замітці» він згадує: «3 березня 1819 года ... ми випущені в мічмани, і я за бажанням написаний в Чорне море в Миколаїв. На цій першій поїздці моєї по Русі я поклав несвідомо підставу до мого словника, записуючи кожне слово, яке досі не чув »2. А за тиждень до смерті, прикутий до ліжка, В. І. Даль доручає дочки внести в рукопис словника, друге видання якого він готував, чотири нових слова , почутих їм від прислуги 3. В. І. Даль мав винятковий інтересом до російського народної мови, творчості та побуті, а особиста доля його склалася так, що йому довелося побувати в різних частинах великого російського держави, прийти в тісне зіткнення з численними і різно образними представниками російського народу, переважно селянства. В. І. Даль народився в місті Луганську (тепер Ворошиловград) в сім'ї лікаря , Його дитинство пройшло в Миколаєві, звідки тринадцяти років він переїхав навчатися в петербурзький Морський корпус. Після закінчення навчального закладу, отримавши перший офіцерський чин, В. І. Даль близько п'яти років прослужив у флоті, спочатку на Чорному, а потім на Балтійському морях. Не володіючи відповідним для морської служби здоров'ям, В. І. Даль, відслуживши обов'язковий для виховувався на казенний рахунок у військово-навчальному закладі термін, вийшов у відставку і вступив до Дерптський університет на медичний факультет. У 1829 році він витримав іспит, захистив дисертацію і був направлений лікарем в діючу армію в Туреччину, а потім брав участь у війні 1831 року зі Польщею , А в 1832 році був переведений в Петербург на посаду ординатора військово-сухопутного госпіталю. Але через рік він знову змінив професію і вступив чиновником особливих доручень до Оренбурзькому губернатору. Нове службове терені зажадало від В. І. Даля частих і великих роз'їздів по краю і дало йому можливість дізнатися природні та етнографічні багатства і нової для нього околиці Росії . Кипуча і діяльна натура Даля не обмежується в цю пору збиранням матеріалів з мови та народної словесності. В. І. Даль вступає в живий зв'язок з Академією наук, її відділенням (класом - за тодішньою термінологією) природничих наук, посилає для поповнення колекцій Академії різноманітні експонати, що характеризують природні багатства і природу Оренбурзького краю. Відзначаючи цю громадську діяльність В. І. Даля, Академія наук обирає його 21 грудня 1838 року своєю членом-кореспондентом. У відповідь на це обрання в листі на ім'я неодмінного секретаря Академії наук П. Н. Фуса Даль зі звичайною для нього скромністю в оцінці своєї праці писав: «Не користуючись достатнім вченим освітою, щоб відзначитися в будь-якій галузі наук самостійними працями, вважатиму себе щасливим, якщо буду в змозі сприяти скільки-небудь вченим дослідникам доставлянням запасів або предметів для їх загальнокорисних занять »4. У 1841 році В. І. Даль знову в Петербурзі, служить великим міністерським чиновником, а й тисяча вісімсот сорок дев'ять голу його переводять в Нижній-Новгород управителем удільної контори. Десять років Даль пробув на цій посаді, і лише з 1859 року, вийди у відставку і оселившись в Москві, він отримує можливість
-------------------------------------------------- ----------
1 В. І. Д а л ь. Напутнє слово, стор. XV.
2 Повне зібрання творів Володимира Даля. 1897-1898. Т. l, стор. ХСI-ХСV.
3 Там же, стор. L-ХС: П. І. М е л ь н і к о е. В. І. Даль. Критико-біографічний нарис.
4 Лист В. І. Даля П. Н. Фусу від 24 вересня 1839 року (німецькою мовою). Архів AH СРСР, Ф. 1, оп. 2-1839, § 569.
IV
цілком віддатися завершення найбільшого праці свого життя - «Тлумачного словника». У тридцяті роки ім'я Козака Луганського (літературний псевдонім В. І. Даля) отримує широку популярність як популярного письменника з народного побуту. Пушкін, високо оцінюючи перший літературний досвід Даля - написані ним казки, - заохочував Даля продовжувати в цьому ж роді. Бeлінскій був високої думки про талант Даля. Але чим би В. І. Даль не займався, він перш за все залишався збирачем мовного і етнографічного матеріалу, В результаті у нього накопичилися величезні запаси слів, виразів, прислів'їв, приказок, казок, пісень та інших творів народної словесності і виникло бажання впорядкувати ці матеріали і оприлюднити їх. В. І. Даль спробував запропонувати свої «запаси», а разом з ними і себе для розробки цих запасів в розпорядження «імператорської» Академії наук, але ця пропозиція не була прийнята. Залишалося на вибір: або закинути те, що збиралося не один десяток років, або на свій страх і ризик приступити до обробки матеріалів, користуючись лише моральної підтримкою ентузіастів-однодумців. В. І. Даль пішов другим шляхом. В результаті і виник чотиритомний словник, який пізніше зграя справедливо називатися «Далев словник» і по праву зайняв почесне і міцне місце в історії російської культури.
I.
В. І. Даль гаряче нарікав иа відрив книжково-писемної мови його часу від народної основи, від живого російської мови, на рясне засмічення книжкової мови «чужесловамі», тобто словами, запозиченими нз західноєвропейських мов. «Прийшла пора поворожити народною мовою і виробити з нього мову освічений», - писав В. І. Даль 5. становить їм словник, за його задумом, повинен був відповісти цьому завданні. Автор укладач розумів, що шлях перетворення літературної мови довгий і складний, посильний лише прийдешньому поколінням письменників і вчених. Свою роль він усвідомлював як роль зачинателя великого н важливої справи. Переконана впевненість В. І. Даля в високих достоїнствах російської мови, в безмежній здатності його до вдосконалення, в повній можливості своїми національними засобами висловити будь-яку думку не покидала його протягом усього творчого шляху і визначила характер складеного ним словника. Своїм словником і рясно введеними в нього матеріалами народного мовлення В. І. Даль прагнув вказати сучасникам кошти народного поновлення російської літературної мови XIX століття. І, дійсно, «Тлумачний словник» Даля зіграв дуже велику роль в підйомі інтересу до живих говірок російської мови і до народній основі літературної мови.
Розпорошеність теоретичних висловлювань В. І. Даля за різними його статтями 6, гостро-полемічний характер їх поряд з протиріччями між окремими висловлюваннями, велика частка наївності в рішенні чисто практичних питань мовознавства, з одного боку, і «вчені вироки» критиків, представників кафедральний науки , кілька несерйозно відносяться до «самоука-філологу» Далю, - з іншого, завадили оцінити теоретичне літературна спадщина В. І. Даля, критичного розбору якого, по суті, в російській філології немає 7. В. І. Даль оцен ен лише як практик-збирач і укладач капітального словника. За це йому була присуджена Академією наук Ломоносовська премія, за це він був обраний почесним академіком. Але грунтовний і серйозний розбір, якому піддав В. І. Даль випущений Академією наук «Досвід обласного словника», цілий ряд критичних зауважень, попутно висловлених ним з приводу російської граматики, російського правопису, і особливо диалектологические судження В. І. Даля показують, що за своїм науковим кругозору і рівню, у всякому разі в області лексикографії та діалектології, він був не нижче багатьох визнаних вчених, його сучасників. Думка В. І. Даля про нове видання російського словника, який проектувала Академія наук в 1854 році, показує широту його лексикографічних уявлень поряд з їх практичністю.
Після виходу в світ «Тлумачного словника» в Академії наук неодноразово піднімалося питання про обрання В. І. Даля академіком. За офіційною версією, тільки причини зовнішнього порядку могли перешкодити такому обрання, «II Відділення охоче обрало б його (В. І. Даля) в дійсні члени свої, якби тому не перешкоджало постійне перебування його в Москві» 8. За тодішнім статутом Академії наук її дійсні члени повинні були неодмінно жити в Петербурзі, де знаходилася і сама Академія. Цим же статутом обмежувалося число академіків. Неможливість вибрати нового академіка, поки не звільнилося
-------------------------------------------------- -------
5 В. І. Даль. Напутнє слово, стор. XIII.
6 В. І. Далем написаний ряд статей, в яких він торкнеться питань теорії та практики культури російської мови: «Напутное слово», «Про російською словнику», «Про говірками великоруської мови», «Відповідь на вирок». Ці статті поміщаються в настоащем виданні при першому томі «Тлумачного словника». Стаття «Півтора слова про російською мовою», «Недовесок до статті« Півтора слова про російською мовою »і ряд полемічних листів про іноземні словах до Погодіну надруковані в X томі Пoлн. зборів склали. Володимира Даля.
7 В. І. Далю як лексикографові пocвящена дисертація М. В. Канкава. Автореферат. Тбілісі, 1952.
8 Архів АН СРСР, Ф. Е, оп. 1, № 358.
V
для нього місце, привела до екстравагантного пропозицією академіка М. П. Погодяна: «Словник Даля скінчено. Тепер російська академія наук без Даля немислима. Але вакантних місць ординарного академіка немає. Пропоную: усім нам, академіком, кинути жереб, кому вийти з академії геть, і скасувати місце надати Далю. Вибув займе перший, яка відкриється, вакансію »9.
В. І. Даль не помилявся в тій високій оцінці, яку він давав російської народної мови: «Живий народну мову, сберёгшій в життєвій свіжості дух, який додає мові стійкість, силу, ясність, цілість н красу, повинен послужити джерелом і скарбницею для розвитку утвореної російської мови »10. Цей його заповіт незаперечний, і той шлях, яким йшли і йдуть кращі майстри художнього слова, творці великої російської літератури, підтверджує правильність його думки. В. І. Даль зовсім не вважав за обов'язок переносити все з народної мови в мову літературно-книжковий. В цьому відношенні він цілком недвозначно характеризує свій словник як збори матеріалів, які можна переробити під пером письменника: «Я ніколи і ніде не схвалював безумовно всього, незалежно від, що зобов'язаний був включити в словник: вибір надано письменникові» 11. Більше того, він застерігає від внесення в літературну мову різко виражених обласних слів і зворотів, які призводять до псування літературної мови, засмічення його. «Ні, мовою грубим і неосвіченим писати не можна, це довели все, що зважилися на таку спробу, н в тому числі, може бути, сам укладач словника» 12. Між цією заявою і однією зі спроб зближення літературної мови з народним, яку демонстрував Даль Жуковському за двадцять п'ять років до того, існує помітна різниця. Погляди і взагалі світогляд В. І. Даля, безсумнівно еволюціонували, почасти й під впливом критики, якої вони піддавалися. У 1837 році, зустрівшись в Уральську з Жуковським, Даль представив йому зразок двоякого способу вираження: загальноприйнятого книжкового і народного. Фраза на книжній мові мала такий вигляд: «Козак сідлали коня якомога поспішніше, взяв товариша свого, у якого не було верхового коня, до себе на круп і слідував за ворогом, маючи його завжди на увазі, щоб за сприятливих обставин на нього напасти» . На народному ж - «Козак сідлали Уторопи, посадив бескон товариша на забедри і стежив ворога в назерку, щоб при спопутності на нього вдарити». У відповідь на характеристику В. І. Далем народного способу викладу як більш короткого і виразного В. А. Жуковський зауважив, що, другим способом можна говорити тільки з козаками і притому про близьких їм предметах. Справедливість відповіді Жуковського, очевидно, спонукала Даля до перегляду своїх переконань. У всякому разі, від крайнощів він поступово звільнявся. Особистий досвід обробки Далем народної мови з метою перетворення його в мову книжково-літературний виявився невдалий. Боротьба ЕА створення літературної мови на народній основі, зближення літературної мови з живим, розмовною мовою широких демократичних верств суспільства - це завдання було продиктована епохою Даля і вирішувалася його великими сучасниками Пушкіним і Гоголем.
В. І. Даля глибоко хвилювало питання про іншомовних запозиченнях в російській літературній мові; в його висловлюваннях з цього приводу міститься чимало і слушних думок, хоча в цілому його теорія явно непереконливо і носить плутаний характер. В. І. Даль оголошує війну далеко не всім іншомовних словами, проникли в російську мову: «Ми не женемо загальної анафемою всі іноземні слова з російської мови, ми більше стоїмо за російський склад і мовний зворот, але до чого вставляти в кожну строчку; моральний, оригінальний, натура, артист, грот, прес, гірлянда, п'єдестал, і сотні інших подібних, коли без найменшої натяжки можна сказати те ж саме по-російськи? Хіба: моральний, справжній, природа, художник, печера ... гірше? Наскільки, але погана звичка ходити за російськими словами у французьку та німецьку словник робить багато зла. Ми дуже часто видом, що письменники вставляють найдивнішим чином французьке слово, явно проти волі і бажання свого тільки тому, що не могли в швидкості знайти російського, або навіть не знали його - невже і це добре і ізвінітельнo »13. Не завжди пропозиції В . І. Даля щодо заміни є щасливою знахідкою і прийнятні; навряд чи кому-небудь прийде в голову замінювати іншомовне за походженням слово п'єдестал рекомендованим Далем російським словом стояло, але сама ідея заміни непотрібних іншомовних слів, особливо в області спеціальної наукової і технічної термінології, близька нашому часу.
Коли В. І. Даль пише: «читачі та письменники, сподіваюся, погодяться, що між словами: чобіт, пояс, журнал - і якими-небудь газонами, кадавер, кавернами, є різниця» 14, - він прагне відмежувати іншомовні запозичення, засвоєні під впливом дійсної потреби, з одного ...
-------------------------------------------------- --------
9 Н. Н. Модестов, Вл. Ів. Даль в Оренбурзі, Оренб., 1913, стор. 82.
10 В. І. Даль. Напутнє слово. стр. XIV.
11 В. І. Даль. Відповідь на вирок, стор. LXXXVII, Ср. Напутнє слово, стор. XVII - ХХ.
12 В. І. Даль. Напутнє слово, стор. XlV.
13 Повна. збори склали. Вл. Даля. Т. Х, стор. 551.
14 Там же, стор. 576.
Титульний лист другого видання (1880)
Даль, Володимир Іванович; в 3-му вид. доп. І. А. Бодуена-де-Куртене
Жанр:словник, енциклопедія
Оригінал виданий: 1863-1866 (1-е изд.),
1880-1882 (2-е изд.),
1903-1909 (3-е изд.)
Приклад статті (оригінальна орфографія)
Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії
Тлумачний словник живої велікоросійської мови ( рус. дореф. Тлумачний словник Живого велікорускаго мови, в 3-му віданні рус. дореф. Тлумачний словник живої велікорусскаго мови Владімiра Даля) - словник, Складення Володимиром Івановічем Далем в середіні XIX століття. Один з найбільшіх Словників російської мови. Містить близько 200 000 слів і 30 000 прислів'їв, приказок, загадок і прислів'їв, службовців для пояснення сенсу приводяться слів.
В основі словника лежить живу народну мову з його обласними видозмінами, він включає лексику письмової та усної мови XIX століття, термінологію і фразеологію різних професій і ремесел.
Словник не тільки дає інформацію про мову, а й про народний побут, повір'я, прикмети та інших етнографічних відомостях. Так, наприклад, в статті про слово «лапоть» не тільки охарактеризовані всі типові види личаків, але і зазначені способи їх виготовлення; при словах «щогла», «парус» даються не тільки назви різних видів щогл і вітрил, але пояснюється і їх призначення; поряд з флотськими назвами, запозиченими з голландського й англійської мов, даються і назви, що виникли і вживалися на Каспійському і Білому морях. У статті про слово «рукобитье» пояснюється складний весільний обряд і цілий ряд пов'язаних з ним звичаїв, характерних для весілля в старому селянському побуті.
За перші випуски словника Даль отримав в 1861 році Костянтинівську медаль , А в 1868 році він був обраний почесним членом Академії наук і удостоєний премії Ломоносова .
Структура і склад
Приклад статті (оригінальна орфографія)
Словник не є нормативним, в ньому практично відсутня стилістична характеристика лексики (тільки послід діалектизмів місцевого вживання), граматичні вказівки, немає відбору лексики. Даль наводить безліч прикладів використання слів, але не дає розгорнутих визначень.
Словник складений за алфавітно-гніздовим принципом. Такий метод сприяє розкриттю словотворення, але викликає і труднощі: часом не ясно, де саме слід шукати якесь конкретне слово. Гніздова система, втім, проведена недостатньо акуратно: деколи зведені разом слова лише співзвучні, а не родинні; І бувало, що родинні розділені на кілька статей.
- В одне гніздо були об'єднані слова:
- акт, актор, акциз, акція
- Чи не об'єднаними в одне гніздо виявилися слова:
- дикий і дичину
- знак і значок
- коло і кружляти
У 3-му і 4-му виданнях редактор ( Бодуен де Куртене ) Частково перебудував структуру подачі матеріалу, що полегшило користування словником, але порушило авторську систему.
Даль включив також в словник кілька слів, які він сам придумав для заміни запозичень: «сглас» замість слова «гармонія», «жівуля» - «автомат», «ловкосілье» - «гімнастика». Після виходу словника така «підробка» була виявлена. У статті під назвою «Відповідь на вирок» Даль змушений був зізнатися, що в його словнику присутні «слова, що не були досі в побуті».
Історія створення
3 березня 1819 года ... ми випущені в мічмана, і я за бажанням написаний в Чорне море в Миколаїв. На цій першій поїздці моєї по Русі я поклав несвідомо підставу до мого словника, записуючи кожне слово, яке досі не чув.
Один з колишніх міністрів освіти (Кн. Шихматов), за що дійшли до нього чутками, запропонував мені передати академії запаси свої, за прийнятою в той час розцінки: за 15 коп. за кожне слово, пропущене в словнику академії, і по 7½ коп. за доповнення та виправлення. Я запропонував, замість цієї угоди, іншу: віддатися зовсім, і з запасами, і з посильними працями своїми, в повне розпорядження академії, не вимагаючи і навіть не бажаючи нічого, крім необхідного змісту; але на це не погодилися, а повторили перша пропозиція. Я змогу відправити 1000 прибавочний слів і 1000 доповнень, з написом: тисяча перша. Мене запитали, чи багато їх ще в запасі? Я відповідав, що вірно не знаю, але у всякому разі десятки тисяч. Купівля такого складу товару, сумнівною доброти, мабуть не входила в розрахунок, і угода обірвалася на першій тисячі.
- Цитата по 1-му виданню словника
За тиждень до смерті, прикутий хворобою до ліжка, В. І. Даль доручає дочки внести в рукопис словника, друге видання якого він готував, чотири нових слова, почутих їм від прислуги.
53 роки життя Володимир Даль становив словник.
Словник Даля в сучасному мистецтві
У листопаді 2013 року в Луганську на батьківщині В. І. Даля в рамках першого етапу арт-проекту українського художника Андрія Достлєва «Луганськ - місто-словник», присвяченого 150-річчю виходу першого тому першого видання словника, на 300 міських об'єктах були розміщені таблички з відповідними статтями зі словника Даля.
видання
- 1-е видання Товариства любителів Російської словесності, М., в друкарні А. Насіння, 1863 (т. 1), в друкарні Лазаревського інституту східних мов, 1865 (тт. 2, 3), в друкарні Т. Рис, 1866 (т . 4).
- 2-е, «виправлене і значно помножене по рукописи автора» «видання книгопродавца-типографа М. О. Вольфа», Спб.-М., 1880, 1881, 1882, 1882.
- 3-е, «виправлене і значно доповнене видання, під редакцією проф. І. А. Бодуена-де-Куртене », видання« постачальників Двору ЙОГО Імператорської Величності »(так зазначено тільки в т. 1) товариства М. О. Вольф, Спб.-М., 1903, 1905, 1907, 1909. В словник було введено не менше 20 000 нових слів, в тому числі вульгарно-лайлива лексика (в четвертому томі). За свої доповнення редактор був підданий жорсткій критиці, за радянських часів «Бодуеновскіе словник Даля" не перевидавався.
- 4-е, під редакцією І. А. Бодуена де Куртене, Спб., 1912-1914 (повторення попереднього видання).
- 7-е, присвячене 175-річчю від дня народження В. І. Даля, видрукувано фотомеханічним способом з видання 1955 року народження, який, в свою чергу, було набрано і надруковано з другого видання 1880-1882 рр. Тираж 200 000 прим. Т. 1-4.- М .: Російська мова, 1978.
У Росії видання словника перевидавалися до 2004 року близько 40 разів, і, за деякими даними, з 2005 по 2014 перевидавалися близько 100 разів, - крім як репринт оригіналів, так і змінені версії. В електронному вигляді поширення набуло перевидання 1998 (в сучасній орфографії і без графічного оформлення) 2-го видання, перекладене в комп'ютерний формат, і опубліковане, зокрема, як словник для словникової системи Lingvo , А також на різних сайтах з частковим відновленням оформлення.
Примітки
додаток
«РОСІЙСКA МОВА» сов. вид-во, осн. в 1974, Москва. Літ-ра для іноземців, що вивчають рус. яз., філологіч. словники та ін. В 1977 - 187 книг і брошур тиражем 7,5 млн. прим.
Радянський Енциклопедичний Словник. 1980
Умови використання матеріалів
Мене запитали, чи багато їх ще в запасі?