Вся правда про пістолет Zoraki
Вся правда про пістолет Zoraki
Висновки міліцейських експертів з Миколаївського НДЕКЦ мало не привели на лаву підсудних миколаївця, який вирішив заробити на перепродажі стартового-сигнальних пістолетів.
Грошенят по-легкому зрубати
Коли 17 січня 2011 року на зап'ястях у 28-річного Володимира Матющенко (ім'я змінено) клацнули наручники, він спочатку моторошно розгубився. Бізнес, яким він останнім часом зайнявся і який обіцяв таку гарну вигоду, раптом перетворився для нього в джерело неприємностей.
А ті 18 тисяч 200 гривень, зароблені ним від нехитрої операції типу «купи-продай», і які він уже встиг подумки витратити, перекочували з його кишені в міліцейський дипломат.
Хоча починалося-то все набагато оптимістичніше. У вересні 2010-го він продав своєму доброму знайомому з Очакова стартовий пістолет «Zoraki-914 S» , Який незадовго до цього купив. Через кілька місяців знайомий подзвонив і попросив дістати йому ще один такий же.
Матющенко знайшов, як це зробити: через інтернет-магазин він придбав пістолет і перепродав знайомому з деякою націнкою. Через кілька днів один подзвонив Володимиру Матющенко і попросив дістати вже сім пістолетів: про послугу попросив його знайомий, який займається розведенням риби. Для охоронних цілей йому, мовляв, необхідно зброю.
Володимир взяв кредит в банку і на отримані гроші придбав вказану кількість пістолетів. Обмін відбувся на міжміському автовокзалі: Матющенко віддав приїхав з Очакова гінцеві пістолети, а той йому гроші.
Відразу після цього збройового «ділка» затримали співробітники управління по боротьбі з організованою злочинністю і пред'явили звинувачення за статтею 263 ч.1 «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами», санкції якої передбачають від 2-х до 5-ти років позбавлення волі.
Ще через день старший слідчий міліції В. Рябченко порушив за цією статтею кримінальну справу.
нещасні Zoraki
Пістолети «Zoraki-914 S» через які розгорівся весь сир-бор, за своїм призначенням є стартовим (шумовим) зброєю, яка стріляє 9 мм холостими патронами. Але якщо викрутити в кінці ствола заглушку, він може стріляти також сигнальними ракетами. Дане конструктивне зміна, до речі, передбачено заводом-виробником, який знаходиться в Туреччині.
Примітно, що в останні кілька років інтерес до даного пістолета у простих обивателів і в Росії, і у нас, в Україні, помітно зріс, і пов'язаний він не з повальним захопленням спортом, а з іншою обставиною.
Справа в тому, що при викрученій заглушці пістолет може стріляти не тільки сигнальними ракетами, а й патронами травматичної дії. Тим самим перетворюючись з абсолютно нешкідливого пугача в реальне подібність засоби захисту.
Але навіть в цьому випадку пістолет НЕ є вогнепальною зброєю. Про це йдеться і в заводській інструкції до пістолета, і в висновках Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, який знаходиться в Києві. Вони були зроблені ще в 2009 році.
При проведенні лабораторних випробувань фахівцями центру було виявлено, що при відстрілі даними пістолетом бойових вогнепальних набоїв в стовбурі з'являється тріщина, і подальше використання просто небезпечно для життя.
Відповідно вважати ці пістолети вогнепальними при всьому бажанні категорично не можна. Але в міліції вважають по-іншому.
Зайшовши на сайт судових рішень (www.court.gov.ua) і набравши заповітне слово «Zoraki-914 S», отримаєте з десяток рішень українських судів, в переважній більшості (!) Яких даний пістолет визнається гладкоствольною вогнепальною зброєю. А тих, кого міліція ловила з ним, вітчизняна Феміда «нагороджувала» двома роками умовно.
Zoraki-914S
суперечливі експертизи
Експерти з Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, мабуть, вирішили себе особливо не обтяжувати і пішли второваним шляхом своїх колег. Так само, як експерти з інших українських НДЕКЦ, вони визнали пістолети «Zoraki-914 S» вогнепальною зброєю.
Примітно, що про це Володимир Матющенко дізнався від слідчого - сам результат експертизи йому ніхто на руки не дав. Сумніваючись у правильності висновків міліцейських експертів, Володимир зі своїм адвокатом Дмитром Беспрозванний замовили проведення ще однієї експертизи - у філії Одеського інституту судових експертиз.
Висновок спеціаліста Павла Репешко, який проводив експертизу, був однозначний - надані на дослідження вісім пістолетів «Zoraki-914 S», є стартового-сигнальними пістолетами, відповідно до вогнепальної зброї НЕ НАЛЕЖАТЬ.
Правоохоронці визнали свій промах
- Через кілька місяців після початку досудове слідство в прямому сенсі зависло, - каже адвокат Дмитро Беспрозванний. Мабуть, слідчі не знали, що з усім цим робити.
З одного боку, мій підзахисний був не винен, так як торгуватись не вогнепальною зброєю, що законодавством не заборонено. З іншого боку, є гучна справа про торговця зброєю, розкрите оперативниками Миколаївського УБОЗу, про який в січні минулого року, з подачі міліції, розтрубили всі місцеві і навіть національні ЗМІ.
Примітно, що не закриваючи, по суті, провальне кримінальну справу, слідство грубо порушувало Кримінально-процесуальний кодекс України. Відповідно до законодавства досудове слідство може тривати два місяці. У виняткових випадках три.
Але в даному випадку рахунок пішов уже на сім місяців (!), Що було грубим порушенням. При цьому прокуратура, яка повинна реагувати на подібні «витівки» міліції, закривала на все очі, - згадує адвокат.
Втім, його наполегливість не пройшла даром. Кримінальну справу стосовно Матющенко правоохоронці таки закрили. Зробили, правда, це без помпи з якої захлинаючись рік тому розповідали про затримання торгівця вогнепальною зброєю. А не так давно повернули і всі вилучені «Зоракі» його власнику.
Ярослав ЧЕПУРНИЙ
Zoraki-914S
Постанова пленуму Верховного Суду України
№3 від 26.04.2002 р
«Про судову практику у справах для про Викрадення та інше незаконне поведение зі зброєю, бойовий припасами, вибухово Речовини, вибухово прилаштувати чи радіоактівнімі матеріалами.
... пневматичний зброя, сігнальні, стартові, будівельні, газові ПІСТОЛЕТИ (револьверів), пристрої вітчізняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумових чи аналогічнімі за своими властівостямі метальними снарядами несмертельної Дії, ракетніці, а такоже вибухові пакети й інші імітаційно-піротехнічні та освітлювальні засоби, что НЕ містять у Собі вибухово Речовини та сумішей, Чи не могут БУТИ ВІДНЕСЕНІ до предмета злочінів, відповідальність за Які настає за статтю 262, 263 КК.
Олександр Савченко, заступник начальника слідчого управління Миколаївського УВС
- Настільки тривалий досудове слідство у даній справі пов'язано з тим, що думки експертів розділилися. Одні вважають цей пістолет вогнепальною зброєю, інші ні. Щоб не привертати необгрунтовано до кримінальної відповідальності людини, ми повинні чітко в усьому розібратися. Втім, звинувачення цій особі не пред'явлено, так що можна вважати, що його права не порушені.
Всім іншим жителям Миколаєва та області можу порадити не купувати зброю у таких, як Петрушенко. Є встановлений законом порядок придбання зброї (мисливської, травматичної, газової та ін.), І, щоб не було проблем з законом, потрібно його строго дотримуватися.