ВЗГЛЯД / К світу без примусу
Стан української армії є одним з головних аргументів проти військового вирішення кримського конфлікту
Шість тисяч чоловік. Саме така чисельність боєздатних військовослужбовців у складі Сухопутних військ України, заявив і. о. міністра оборони країни. Уже хоча б цей фактор робить заяви деяких войовничо налаштованих персонажів на Україні абсолютно безглуздими.
Глава самозваного українського уряду Арсеній Яценюк заявив про прагнення врегулювати розвивається на південному сході країни конфлікт мирним шляхом. Яценюк закликав всіх заспокоїтися і «думати в першу чергу головою». «Співвідношення збройних сил України до збройних сил Росії, наприклад, в авіації становить 1:98», - зауважив він, відповідаючи радикалам, які вимагають воювати з Росією.
Зі схожою заявою виступив Ігор Тенюх, і. о. міністра оборони України в «уряді Яценюка». Збройні сили країни перебувають у критичному стані, заявив він, попросивши «багатих і шанованих людей» виділити кошти на відновлення боєздатності армії. За його словами, в даний час в України на озброєнні знаходяться «тільки тактика і бойовий дух». Тенюх привів в приклад мобілізацію сухопутних військ, чисельність яких становить 41 тисячу чоловік. За планами, до мобілізації повинні були бути готові 20 тисяч, проте готові тільки 6 тисяч, заявив глава міноборони країни.
Що ж являють собою збройні сили України (ЗСУ) на даний момент?
До лютневого перевороту ВСУ перебували в процесі чергового скорочення і реформування, як зазвичай, «покликаного різко підвищити боєздатність». На кінець минулого року їх штатна чисельність була встановлена в 168 тисяч чоловік, в тому числі 125 тисяч військовослужбовців, а на кінець 2014 року - 157 тисяч, з них 119 тисяч військовослужбовців. Минула осінь була оголошена як осінь «останнього призову» в ЗСУ. Метою реформи було досягнення до 2017 року чисельність ЗСУ всього-то в 115 тисяч, з них близько 70 тисяч військовослужбовців.
Остаточно завдання скорочення армії українці виконати не встигли, як і здійснити рішення щодо переходу на контрактний добровільний спосіб комплектування. Що буде робити нинішній режим з цього питання - неясно, але в будь-якому випадку переходити на добровільне комплектування ЗС в країні, у якій порожня скарбниця, поки ніхто не пробував.
Додамо, що наведені дані по чисельності - це по штату, а за фактом в будь-якій армії світу в мирний час є некомплект. На Україні він повинен бути досить значним - в низовій ланці, згідно з офіційними ж даними, понад рік тому некомплект сягав приблизно 50%.
Склад і його проблеми
ВСУ складаються з сухопутних військ (СВ), ВПС, ВМС і високомобільних десантних військ (колишні аеромобільні війська, колись ВДВ). Штатна чисельність СВ становила до перевороту менше 54 тисяч чоловік. У них три оперативні командування - «Північ», «Південь» і «Захід», в кожному - по армійському корпусу (АК). Найбільша концентрація військ - в зоні «Захід» (що включає в себе і столицю), найсильніший корпус там же - 8-й АК. Менше військ в зоні «Північ» - кордон з Білоруссю і частина кордону з Росією. І вже зовсім мало в зоні «Південь» - це схід і південь України, цю зону можна вважати майже демілітаризованій. Туди входив і Крим.
До складу десантних військ входять повітряно-десантні та аеромобільні частини, чисельність - 6 тисяч осіб. У Криму з'єднань сухопутних військ України взагалі не було, але є одна механізована бригада берегових військ, 36-я, передана в свій час до складу ВМС України (ВМСУ).
До складу СВ входять дві танкові, шість механізованих бригад, артилерійські, зенітні та інші частини.
Часто можна почути розповіді про потужний танковому парку української армії - наводяться дані про 2000 танків і більше. Дійсно, від СРСР Україна отримала великий танковий парк, становить 5500 машин. Однак цей парк активно розпродавався по всьому світу (особливо в Африку - по вкрай невисокими цінами). Продавалися в основному уральські Т-72, але зараз їх запаси майже вичерпались. А ось харківські Т-64 попитом не користуються через певні проблеми з цим танком (невдала ходова, примхливий і вимагає дуже грамотного догляду двигун, менший, ніж у інших радянських танків свого часу, ресурс і т. П.).
Всього танків, що значаться на зберіганні, на Україні дійсно більше 2000 штук, в основному це Т-64. Але в реальності величезна їх маса являє собою техніку в абсолютно непридатному для бойових дій стані, яка лише через нестачу коштів ще не виявилася на переплавки.
Звичайно, якщо витратити кошти і час, то танкоремонтний завод і не таке може відновити. Але тоді виникає інше питання: чи знайдуться кадри і можливості для відновлення танків в скільки-небудь помітній кількості? На Україні в останній раз танки проходили капітальний ремонт у 2002 році, і це було всього 10 машин. Але ж навіть знаходяться на тривалому зберіганні танки потрібно періодично з нього знімати, виробляти регламентні процедури, заміну ряду деталей, а то і проходити капремонт у встановлені терміни. До цього додамо той факт, що на Україні було поширене досить недбале ставлення до правил зберігання.
Навчання танкових військ СВ України (Фото: Reuters)
Списочно в ЗСУ є 616 танків, 2000. легкоброньованих машин, 700 артсистем і РСЗВ. Велика частина цієї техніки знаходиться на зберіганні, і, з огляду на, що капітальний ремонт взагалі не ведеться, з її боєздатністю є великі проблеми. Поки що можна знайти на базах зберігання щодо придатні машини, але це вже рідкість. Поставок нової техніки сухопутників, як і модернізації наявної, майже не ведеться. Наприклад, широко розрекламована модернізація танка Т-64БВ в Т-64БМ «Булат» - вельми бюджетна, по суті, модернізація - проведена лише на 80 з невеликим машин. Майже всі вони зосереджені в 1-й танковій бригаді в Білій Церкві.
Ще більш розрекламований Т-84 «Оплот» і зовсім у військах зараз практично відсутня, є лише кілька штук, зокрема, в Академії сухопутних військ.
Проблеми танкового парку взяті як типовий приклад - з усією іншою технікою все те ж саме. Те, що ця техніка все ще здатна рухатися, пояснюється тим, що нормальної інтенсивної бойової підготовки на ній ніхто довго не вів. І як почався «мобілізаційний» психоз, почалися проблеми. Наприклад, в одній з реактивно-артилерійських частин на Східній Україні колона РСЗВ «Ураган» встала, від'їхавши пару сотень метрів від воріт, - дві машини зламалися. Звичайно, в армії всяке буває, але приклад досить характерний.
У ВПС і ППО близько 40 тисяч осіб, списочно є близько 140 літаків і 60 вертольотів. На авіабазі Бельбек в Криму, в 204-й севастопольської тактичної авіабригади ім. Покришкіна (назва присвоїли менше року назад), літаків було 49: 45 МіГ-29 і чотири Л-39. Однак в льотному стані з них виявилися тільки п'ять або шість. Багато машин з часів оголошення «незалежності», схоже, не фарбували.
З української ППО ситуація не краща. Формально від СРСР Україні дісталася потужна система ППО, в якій ЗРК тільки типу С-300 (правда, застарілих модифікацій) було більше 30 дивізіонів, не рахуючи великої кількості далекобійних і надійних С-200, величезної маси С-125 і т. П. На сьогоднішній день зняті з озброєння все ЗРК с-200 (модифікацій В і М), всі с-300ПТ1, навіть вельми свіжі з-300В1 також втратили свій ресурс, відновлювати який нікому і нема на що. Значну частину новіших С-300ПС, майже всі С-300В вимагають термінової модернізації або ремонту. Та ж ситуація з ЗРК «Бук-М1». Навряд чи на Україні зараз набереться хоча б сім-вісім боєздатних дивізіонів С-300ПС. У Криму в двох зенітно-ракетних полках С-300ПС і «Бук-М1» знайшлося не більше двох-трьох робочих дивізіонів.
Найгірше те, що практично вийшли гарантійні строки зберігання по твердому паливу для зенітних керованих ракет до С-300ПС (ракети серії 5В55) і «Бук-М1» (ракети 9М37). Застосовувати такі ракети просто небезпечно - можуть вибухнути прямо на старті. У Росії ці ракети замінюють новими, наприклад, проводиться модернізація в «Бук-М1-2» з заміною на ЗУР 9М317. Українські підприємства починали програму модернізації, але фінансувалася вона погано.
Боєздатність виросла, але армії все одно немає
Під час правління Януковича боєздатність частини українських підрозділів все ж почала потроху підвищуватися. Армію хоч і скорочували, але стали трохи кращі одягати, годувати і більше давати їй палива для навчань - частіше стали їздити танкісти, літати льотчики. І тут же з'ясувалося, що загальна боєздатність частин знаходиться на нулі, а командири не вміють керувати військами. Позначалася відсутність бойового досвіду (на відміну від російської армії, де навіть в роки найсуворішого падіння не давали «розслабитися» війни - дві чеченських, а потім ще й п'ятиденний з Грузією, яка припала на вже піднімалася з руїн армію).
Деякі частини ЗСУ, однак, підвищили свою боєздатність з інших причин. Наприклад, артилеристи багато стріляли, т. К. Грошей на утилізацію старих боєприпасів іншими способами, крім відстрілу, не було. Але досвід цей отриманий на знятих з зберігання старих артсистеми, мало не післявоєнних.
В цілому ВСУ як реальна бойова сила враховуватися не могли навіть до початку хаосу в країні. Виняток - деякі частини, наприклад частина десантників.
Корабель управління «Донбас» U500 (Фото: vmsu.info)
питання мотивації
Окреме питання - моральний стан ЗС України. У розколотої Майданом країні з поставленим під сумнів легітимність багато військових міркують за принципом «моя хата з краю, а це все - внутрішні розборки, армія в них не бере». Та й підкорятися Києву військові, з одного боку, зобов'язані (вся система зв'язку і управління зав'язана на центральний командний пункт українського генштабу - хто його контролює, тому, виходить, і треба підкорятися), але, з іншого боку, багато військові не впевнені в легітимності віддаються наказів.
При цьому в ЗСУ існує система, при якій військовослужбовці служать недалеко від будинку. Це ще один мінус з точки зору новоявленої української влади: військових не задієш для придушення заворушень свого ж регіону. Та й настроями регіону вони переймаються. В результаті ходять чутки, що слідом за МВС в ЗСУ буде проведена переатестація, в ході якої особливу увагу звертатимуть на «відсутність співчутливих настроїв до сепаратизму (читай - російською) на південному сході України». Додамо, що, як повідомляє РІА «Новости», дії командирів усіх рівнів 95-ї аеромобільної бригади ЗСУ (Житомир) будуть тепер контролювати «комісари євромайдан». Про це агентству повідомив один з офіцерів частини.
«До командирам усіх підрозділів бригади напередодні були приставлені політично благонадійні спостерігачі, які особливо« відзначилися »своєю агресивністю в ході заворушень в Києві», - сказало джерело агентства. «Комісари» зобов'язані стежити за моральним духом командирів підрозділів, а також не допускати «малодушності» і відмови від виконання наказів, що виходять з Києва.
Ефективність подібних заходів викликає серйозні сумніви.
Історія з флотом
Українські ВМС, як і прикордонна берегова охорона України, особливої цінності не представляють. Боєздатність дихаючих на ладан кораблів і катерів вкрай невисока. Значна їх частина або очікує списання, або вже списана.
Деякі прикордонні кораблі частково змогли піти в Одесу з Балаклави. А весь інший корабельний склад ВМСУ заблокований в трьох бухтах Криму: Північної і Стрілецькій бухті Севастополя і на базі озера Донузлав. Причому на Донузлаві «ввічливі люди» використовували тактику брандерів, давно, здавалося б, забуту: на фарватері були стати на якір, а потім затоплені списаний великий протичовновий корабель «Очаков» і ще один списаний буксир. «Очаків» довгий час стояв в ремонті, чекаючи спочатку проекту по модернізації, потім грошей на модернізацію, а потім флот втратив до нього інтерес в очікуванні значного числа новітніх кораблів, і «Очакова», що став «чорною дірою флоту» (гроші-то витрачалися ), списали.
Хоча підняти його в цьому дрібному місці, коли все це закінчиться позитивним чином, буде нескладно.
Сам список виглядає солідно:
1. Північна бухта:
- корвет «Тернопіль» U209;
- корабель управління «Славутич» U510;
- морський буксир «Корець» U830;
- буксир «Красноперекопськ» U947.
2. Стрілецька бухта:
- підводний човен «Запоріжжя» U01;
- ракетний катер "Прилуки" U153;
- ракетний корвет «Придніпров'я» U155;
- корвет «Луцьк» U205;
- корвет «Хмельницький» U208;
- корабель управління «Донбас» U500;
- гідрографічний катер «Сквира» U635;
- рятувальне буксирне судно «Кременець» U705;
- пошуково-рятувальне судно «Ізяслав» U706;
- транспорт «Джанкой» U754;
- транспорт «Судак» U756;
- танкер «Бахмач» U759;
- танкер «Фастів» U760;
- судно розмагнічування «Балта» U811;
- судно контролю фізполей «Сєвєродонецьк» U812;
- кілекторное судно «Шостка» U852;
- плавсклад «Золотоноша» U855;
- буксир «Дубно» U953;
- судно-сміттєзбирач U954;
- катер «Чигирин» U540;
- навчальний катер «Сміла» U541;
- навчальний катер «Нова Каховка» U542;
- протипожежний катер «Борщів» U722;
- водолазний катер «Ромни» U732;
- водолазний катер «Токмак» U733;
- санітарний катер «Сокаль» U782;
- пасажирський катер «Іллічівськ» U783;
- плавкран «Каланчак» U802;
- катер «Коростень» U853;
- катер U926 (СБУ).
3. Донузлав:
- корвет «Вінниця» U206;
- морський тральщик «Чернігів» U310;
- морський тральщик «Черкаси» U311;
- рейдовий тральщик «Генічеськ» U360;
- середній десантний корабель «Кіровоград» U401;
- великий десантний корабель «Костянтин Ольшанський» U402;
- протипожежний катер «Євпаторія» U728;
- транспорт «Горлівка» U753;
- морський буксир «Ковель» U831;
- протидиверсійний катер «Феодосія» U240;
- катер-торпедолов «Херсон» U891;
- буксирний катер «Новоозерне» U942.
Підводний човен «Запоріжжя» U01 (Фото: vmsu.info)
Але в реальності більшість цих плаводиниць - або очікують списання відверто застарілі кораблі, або допоміжні судна. Якийсь інтерес можуть представляти лише кілька малих протичовнових кораблів (званих в ВМСУ корветами), пара ракетних катерів і БДК «Костянтин Ольшанський», а й ті зажадають ремонту, якщо комусь буде потрібно їх використовувати.
«Не стріляйте в наших російських братів»
Залишається додати, що високопоставлені українські військові категорично проти війни. Доказом цього є хоча б нещодавнє звільнення з посади відразу трьох заступник міністра оборони країни - за повідомленнями ряду джерел, вони відмовилися планувати наступальну операцію на Крим, за що і були звільнені.
«Будь-які спроби втягнути ВСУ в збройний конфлікт виглядають злочином». Це - цитата з обігу до українських солдатів і офіцерів. звернення з вуст не політика, а начальника генштабу збройних сил України Юрія Ільїна, оприлюдненого у вівторок. «Зберігайте холоднокровність і витримку, чи не зробите трагічну помилку, виправити яку буде неможливо. Не стріляйте в наших російських братів, ні при яких обставинах не відкривайте вогонь на поразку ... »
Що ж являють собою збройні сили України (ЗСУ) на даний момент?Але тоді виникає інше питання: чи знайдуться кадри і можливості для відновлення танків в скільки-небудь помітній кількості?