З героя в ізгої

1. від редакції
2. Красива картинка
3. Повернення додому
4. Життя як учитель
5. Посмішка Захарченко та євреї
6. Геракл і політики
7. Нова Конституція
8. Без «Батьківщини» і ПАРЄ
9. політичний провал

від редакції

З героя в ізгої: шлях Надії Савченко.

На початку лютого 2015 року бійця 3-го полку спецназу Сергія Глондара терміново викликали з відпустки в рідному Кропивницького (до 2016 року - Кіровоград) на фронт в Дебальцеве. 16 лютого дружина Глондара Катерина дізналася, що вагітна. У той же день чоловік подзвонив додому і сказав, що потрапив в полон.

З минулого літа від нього і інших полонених українських військових не було звісток. У лютому 2017-го вони з'явилися: Надія Савченко приїхала в колонію Макіївки (місто контролюється силами самопроголошеної «ДНР») і поспілкувалася з розташованими там українцями, в тому числі з Глондарем . «Нам допомагає тільки Савченко. Вона привезла від наших полонених хлопців листи, показала, що вони живі і чекають, поки їх заберуть додому. Ми їй дуже за це вдячні », - каже сестра спецназівця Людмила.

Думки родичів полонених українських військових - фактично єдині позитивні висловлювання про Надію Савченко, які хоча б іноді доходять до українських ЗМІ. Рейтинг довіри Савченко після звільнення з російської в'язниці досягав 40%, а зараз впав майже до нуля. Українські політики все частіше називають її зрадником і агентом Кремля. Спеціальний кореспондент «Нової газети» Ілля Азар з'їздив до Києва, поспілкувався з Савченко і її опонентами, щоб зрозуміти, що вона робить не так. У першій частині мова йде про стрімке перетворення героя України в ізгоя, у другий - про не надто вдалу спробу зробити з Савченко «чарівну відмичку» для звільнення українських полонених з підвалів Донбасу і російських в'язниць, в третьої - про те, чи можливе ухвалення Савченко, яку відкидають українські патріоти, тими політичними силами, які виступають за переговори з самопроголошеними республіками на сході країни.

Красива картинка

«За підсумком Майдану, що почалася потім анексії Криму, війни на Донбасі, волонтерства та волонтерства відкрилося величезне вікно можливостей. Старі публічні персони виявилися вже нікому не потрібні, виник величезний попит на нові обличчя. Громадська думка готова була коронувати кого завгодно. Процес прийняття в українські лідери громадської думки виглядав приблизно так само, як прийняття в Січ у Гоголя в «Тарасі Бульбі». «Ти бажаєш перемоги України в цій війні? »-« Так ». - «Путін хто? ***** <погана людина »? »-« Так ». - «Ну, йди, сам знаєш в яку політичну партію», - описує ситуацію на Україні в 2014 році публіцист Павло Казарін. Він знає, про що говорить: він переїхав до Києва з Сімферополя після приєднання Криму до Росії і швидко став успішним колумністом.

У липні 2014 капітан армії України Надія Савченко потрапила в полон до сепаратистам самопроголошеної «ЛНР», потім виявилася в Росії, де її стали судити за причетність до вбивства журналістів ВГТРК під Луганськом.

На що почався у вересні 2015 року суді Савченко принципово відмовлялася говорити по-російськи, одягала на засідання вишиванку або майки з українським гербом, співала гімн України, кричала на суддю і прокурорів.

Це подобалося українцям, які бачили в ній символ опору військової агресії Росії. «Вона просто потрапила в цей тренд, та й історія її була дуже красивою. Українська «солдат Джейн», яка пробилася в авіацію, служила в Іраку, потім пішла в добровольці. Про Савченко було відомо дуже мало, і її образ - жінки або солдата - кожен домалював, як хотів », - вважає Казарін.

Депутат Верховної ради Борислав Береза, який також раптово виник в українській політиці після Майдану як головний спікер забороненого в Росії «Правого сектора» (до цього він займався книготоргівлі), пояснює, що «суспільство сприймало Савченко як ікону». «Українці взагалі схильні до надії, що прийде месія або гетьман і все вирішить. Савченко була красивою картинкою, але, коли картинка вийшла з телевізора і почала бути самою собою, все стало на свої місця », - пояснює Береза.

Повернення додому

Зіткнення месії з паствою сталося 25 травня 2016 року, коли раніше засуджену російським судом на 22 років колонії Савченко помилував Володимир Путін, а літак президента України доставив її до Києва.

Перед журналістами на парковці аеропорту «Бориспіль» Савченко з'явилася босоніж і в білій футболці з гербом України, від квітів вона відмовлялася. «Дуже вигідно, коли герої мертві, і всім погано, коли вони живі. Але ми будемо жити, і герої будуть у Верховній Раді України, на заздрість російській Думі, на славу Україні, на подяку українському народу. Дякуємо тим, хто говорив про мене добре, завдяки вам я вижила. Дякуємо тим, хто говорив про мене погано, на зло вам я вижила. Дякуємо тим, хто був байдужий, ви не заважали », - сказала Савченко і поїхала отримувати Зірку Героя України з рук президента Порошенко.

«Президент хотів забрати собі всю славу, що він її звільнив. Тоді вона була цінним позитивним носієм для репутації », - говорить Олексій Рябчин, депутат Ради від« Батьківщини »- партії Юлії Тимошенко, яка поставила тоді ще арештантку першим номером у своєму списку на виборах в Раду 2014 року.

В день звільнення Савченко доїхала і до партійного офісу. «Савченко себе показала дуже простий, без зірковості. Сказала: «Вам спасибі велике, низько вклоняюся, ви для мене стільки всього зробили, я у вас вчитися буду». Але очікування на рахунок неї були настільки високими, що люди думали, що вона правою рукою махне - переможе корупцію, лівою рукою махне - закінчить війну », - розповідає мені Рябчин, який через повернення Надії вперше в житті пропустив день народження дружини.

Захищав Савченко на суді в Росії адвокат Ілля Новіков видає парадоксальну сентенцію: «У російській в'язниці Надія реально була на своєму місці» і пояснює: «не в тому сенсі, що їй потрібно там сидіти, а в тому, що головні якості її характеру - впертість , твердість і схильність до простих рішень - ідеально працювали на неї в тій ситуації ».

Життя як учитель

Ще в червні 2016 року Савченко очолювала рейтинг довіри українських політиків з 35% (у Порошенка було 16%). За неї готові були проголосувати на виборах президента майже 12% українців (за Тимошенко і Порошенко - в два рази менше).

«Зазвичай самий трудомісткий етап в кар'єрі політика - хоча б наблизитися до того рівня популярності, який був у Савченко на момент виходу з в'язниці. Вона отримала це готовим, нічому не навчаючись, і вирішила, що все розуміє про те, як влаштований світ, в цілому, і політика, зокрема. Вона ж герой, її ж на руках носять. Але політика це теж ремесло, йому треба вчитися з азів », - згадує Новіков.

У «Батьківщині» намагалися взяти Савченко в оборот і навчити ремеслу. «Вона задавала божевільна кількість питань:« Ой, розкажіть про пенсійну реформу. Що це таке, як має бути, чому у нас так, а не десь? »Але їй можна було розповісти щось, тільки починаючи з фрази« Я вважаю », а якщо їй говориш:« Треба робити ось так », то вона просто не слухала», - згадує Рябчин.

Він, доцент Донецького національного університету, який переїхав до Вінниці, пропонував Савченко надійти в переселений вуз. «Їй цікаві були юридичні та економічні речі, і я сказав їй, що це буде символічно - ось вона воювала, а тепер вчиться, і люди це сприймуть. Але вона пішла своїм шляхом », - розповідає депутат.

Відмовилася Савченко їхати вчитися і в Стенфорд по лінії Фонду Сороса, розповідає її сестра Віра і пояснює: «Надя - практик».

Депутат Береза ​​впевнений, що якби з Савченко працював український політтехнолог, то «зараз ми б мали досить рейтингового політика». За словами Новикова, з самого звільнення Савченко пропонували завести спічрайтера і відповідального за імідж, але вона відмовилася, бажаючи залишатися сама собою. «Багато хто хотів би взяти її як прапор. Тоді були б політтехнологи, з гламуром або без гламуру, але стій тут, говори ось це, а це не говори. А Надя не продається, вона каже правду », - пояснює Віра.

З Надією Савченко ми зустрічаємося в кінці березня в кафе неподалік від Верховної ради. Вона в строгому платті, постійно відволікається на телефон, поруч з нею прес-секретар, який обірве наша розмова вже через півгодини замість обіцяного години. Савченко легко погоджується говорити по-російськи, але відразу ж йде в атаку: «А Росії це взагалі навіщо? Кому така тема цікава з читачів в Росії? »

- Коли я сиділа в тюрмі, я планувала прожити завтрашній день, якщо вийде. Зайнятися політикою я ніяк не планувала, але зараз це моя робота на 4 роки. Я прекрасно розуміла, що політика - це навіть не війна, це гірше, - каже Савченко.

- Може, треба було до політики підготуватися, як до війни готуються?

- Не можна підготуватися до війни. 10 років, 30 років ти не воюєш, а готуєшся до війни, але, коли вона приходить, ти все одно не готовий. Не можна приготуватися до горя і смерті - так само і до політики. Ніколи не можна бути готовим до удару в спину. Можна просто розуміти, що він буде, але запобігти його - це вже мистецтво, а мистецтво приходить з майстерністю, а майстерність - з досвідом. У політиці я тільки рік, а в армії була 10 років. І то не вийшло захистити себе від кулі, яка мене поранила, об полон, від втрати своїх друзів.

- Але чому ви відмовилися від політтехнологів?

- Це зайва трата грошей. Навіщо вчити людину, як йому думати, якщо людина повинна вчитися сам думати. У мене є вчителі. Це життя, це розумні люди, думка яких я чую і розумію, що вони розмірковують як державники, а слухати вчителя, як у першому класі, мені вже пізно. Мені 35 років.

- Дивлячись, які завдання ви перед собою ставили.

- Переді мною поставлено завдання - допомогти моїй країні. Якби був такий політтехнолог, то він би, напевно, вже все зробив, а так як в нашій країні ще до сих пір не все добре, до сих пір горе і ми воюємо з Росією, - значить, немає такого вчителя, який би мене цьому навчив, - говорить Савченко, і в її словах не відчувається і тіні сумніву у власних силах.

Посмішка Захарченко та євреї

Загальною улюбленицею Савченко залишалася недовго. Уже через два тижні після повернення, 7 червня, в ефірі радіо «Вести» (нині закритого) Савченко озвучила план по поверненню Донбасу, не тільки запропонувавши вести прямі переговори з главами «ДНР» і «ЛНР» Захарченко та теслярські, але і сказавши про них: «Ми посміхнемось один одному, і у нас все вийде». «Ідол, який повинен був вивести всіх зрадників на чисту воду, перетворюється в втілення зради», - відразу відреагували українські ЗМІ.

Новиков дивується: «Чого доброго в принципі можна домогтися в Україні пропозицією посміхнутися Захарченко?»

Сама Савченко дещо плутано пояснює мені, що це була метафора: «Варіант того, що робити, якщо не вийдуть переговори. Слова повинні були звучати як «стріляти», а метафора звучить як «посміхнутися». Щоб захистити свою рідну землю від ворога, потрібно діяти осмислено і холоднокровно, і завжди потрібно вміти прощати, а потім просити вибачення, тому що всі ми - люди грішні, і пробачити іноді важче, ніж попросити вибачення, тому потрібно агресію і ненависть вбивати всередині, щоб не робити помилок в бою і в житті. Тому мої слова були істинно правильними, правдивими, нічого в них такого немає ».

Схоже, Савченко все ще говорить швидше, ніж думає. «Вона швидко метикує, але їй катастрофічно не вистачає загальної освіти. Поки вона сиділа, я їй дав кілька популярних книжок типу «Економіки всього» Аузана, але, по-моєму, на неї це несильно вплинуло », - говорить Новіков. Мабуть, тому в листопаді в Україні все сміялися над словами Надії про майбутню приватизацію Нацбанку України.

Останній гучний скандал - антисемітський. 21 березня Савченко відповідала на запитання телеглядачів в ефірі телеканалу Newsone. Жителька Кривого Рогу поцікавилася, чому депутат мовчить про те, що на Україні було «татаро-монгольське іго, польське ярмо, а зараз єврейське ярмо». Савченко не розгубилася, назвала питання хорошим і сказала , Що «влада у нас, дійсно, має кров не українську», що «народ каже правду, а політикам про це говорити не можна» і що «потрібно думати, що з цим робити, і діяти».

Більш того, через тиждень вона свої думки на єврейську тему розвинула в інтерв'ю журналісту Дмитру Гордону. «Я не люблю жидів. Немає поганого народу, є в кожному народі погані люди. Є українці, а є - хохли, є росіяни, а є - кацапи, є поляки, а є - ляхи. Україна дуже важко назвати антисемітською країною, тому що на 2% проживають в ній євреїв при владі їх - відсотків 80 », - сказала Савченко. І привела в приклад Гройсмана (прем'єр України), Вальцмана (нібито справжнє прізвище Порошенко), Тимошенко (її дід по батькові - Абрам Капітельман) і депутата Березу.

«У неї« в кишені »лежить заготовка - яку вона використовувала вже багато раз - про те, що потрібно слухати людей і будемо думати, що робити. У досвідченого політика на цей випадок була б інша заготовка, десятки заготовок, а у неї тільки те, що вона сама напрацювала », - намагається виправдовувати колишню підзахисну Новіков.

Євреї, звичайно, обурювалися. Відомий на Україні бізнесмен і політик Геннадій Корбан відгукнувся на слова Савченко так: «Знаєте, напевно Гітлер, який влаштував Голокост, теж не мав нічого проти євреїв. Він просто не любив жидів ».

Віра Савченко називає антисемітський скандал «бурею в склянці». «Дзвонила жінка забула сказати про 200-літній російське ярмо, але взагалі Надя мала на увазі, що влада українська повинна думати про українські інтереси, а з цього роздули антисемітські настрої. На цю тему взагалі не варто реагувати, але Надя щиро відповіла, що є погані люди, а не нації », - пояснює вона.

Геракл і політики

Учасник оборони донецького аеропорту (їх на Україні називають «киборгами»), боєць 95-ї бригади ЗСУ Жора Турчак розповідає мені, як минулого літа виступав перед українською діаспорою в Сан-Франциско. «Після мене вийшла Савченко, все їй свистіли, а я відразу пішов, тому що противно з нею поруч стояти», - згадує Турчак. Втім, в Сакраменто її зустріли інакше, а Віра заперечує, що сестра взагалі виступала в Сан-Франциско.

Але якщо вивчити будь-який український ЗМІ за тегом «Надія Савченко» від сьогоднішнього дня до червня минулого року, то знайти хоча б одну позитивну замітку або доброзичливе висловлювання про українську героїні буде непросто.

У червні вся Україна обговорювала речення Савченко скасувати санкції проти Росії. «Її запитали:

- Чи треба скасовувати санкції проти Росії?

- Не думаю, що треба скасовувати, - відповіла вона.

- Але ж страждають звичайні люди, звичайні росіяни, - заперечили їй.

- Ой, ні, тоді санкції треба скасовувати, - сказала вона, і всюди вийшли статті, що Савченко проти санкцій. Легка маніпуляція, все красиво розіграли. Досвідчений політик навряд чи б попався в таку <пастку> », - розповідає Береза.

«Якщо подивитися, як висвітлюються заяви Савченко, тобто відчуття, що вона несе маячню і каже дурниці 24 години на добу. Насправді вона говорить дуже багато слушних речей, але не вміє це подавати. В середньому з озвучених нею в інтерв'ю п'яти тез один божевільний або виглядає божевільним, і він розійдеться, а інші чотири при цьому ніхто не почує », - говорить Новіков. З адвокатом згоден і депутат «Батьківщини» Рябчин: «Савченко вміє красиво і харизматично говорити, але їй доводиться дуже часто пояснювати, що вона мала на увазі».

У Рябчин свого часу «виробився рефлекс» брати будь-який дзвінок від Савченко, навіть в 12 ночі. «Легше було їй пояснити, чим потім за неї з усіма комунікувати. А то сходиш на нараду, потім візьмеш телефон, а у тебе 50 дзвінків від різних журналістів: значить, Савченко щось ляпнула, і тепер треба пояснювати її слова », - розповідає Рябчин.

У січні 2017 року по всіх ЗМІ розійшлися новини з приблизно однаковим заголовком «Савченко запропонувала здати Крим заради Донбасу». Публіцист Казарін, взагалі-то лютий критик Савченко, навіть написав в її захист пост про те, що ЗМІ написали неправду, а вона нічого такого не говорила.

«Проблема в тому, що ставлення до неї в суспільстві склалося, і люди не будуть шукати потрібний фрагмент в її інтерв'ю, а охоче повірять в те, що вона запропонувала обміняти Крим на Донбас. Коли вона прилетіла до Києва, у неї була абсолютна презумпція невинності, яка швидко змінилася презумпцією винності », - пояснює Казарін.

Віра Савченко стверджує, що Надію топлять ЗМІ, сконцентровані у адміністрації президента, для якого вона досі становить небезпеку. Журналісти будь-яке її висловлювання або виривають з контексту, або перекручує, скаржиться Віра.

«Якщо Надія сказала фразу, якові можна трактуваті неоднозначно, на кшталт« стратіті нельзя помілуваті », то ЗМІ повідомляють:« Савченко сказала «стратіті», хоча насправді вона сказала «стратіті нельзя». Йде гра на ее недосвідченість чітко вісловлюваті свои думки. Або ось глава СБУ розповідає, что вона сказала, что стріляла з бойовики, потім поправляється , Але це вже ніхто не слухає, і все видання пишуть заголовки «Савченко постріляла з терористами» », - розповідає Віра.

З нею частково згодні навіть критики Савченко. «Спочатку вона представляла для того ж Порошенка і для багатьох <загрозу>, і її невміння чітко артикулювати свій меседж використовували проти неї», - каже Рябчин. «Справа в тому, що політик повинен захищати й лобіювати державні інтереси, але в Україні вони, як правило, лягають в жертву їх особистим економічним інтересам», - каже Віра.

За словами Новикова, Савченко «почали бити з першого дня, але головну кийок в руки своїм опонентам вона дала сама і досі відмовляється це визнати». «Мені здається, вона вважає, що завжди робить все правильно, а якщо щось йде не так, то це тому, що ворог хитрий і підступний, і треба продовжувати робити те ж саме ще наполегливіше», - каже адвокат.

Схоже, що він має рацію. У всякому разі, відповідаючи на моє запитання про помилки, Надя без удаваної скромності порівнює себе з Гераклом: «Відносно помилок. Герої ніколи не бувають вічними, якщо вони живі. Це треба прекрасно розуміти. Якщо герой мертвий, то він герой посмертно, і його будуть пам'ятати завжди тільки з хорошого боку, тому що про мертвих говорять або добре, або ніяк. Якщо герой залишається живий, то йому, як у грецькій міфології, доводиться постійно доводити, що він герой. Геркулесу довелося зробити 12 подвигів, щоб бути героєм. Життя людини залежить виключно від того, як він її проживе, від його совісті, його переконань, цілей, які він ставить перед собою. Чи можна зараз сказати, чи був героєм Піночет, Черчілль або Рейган? Може, це був не героїзм, а грамотне державотворення, яке давало прогресивні моменти в рух народу в майбутнє. Про це буде судити історія, а моє завдання - просто виконувати мою роботу добре і чесно ».

Нова Конституція

Працювати Надія почала відразу і вже в серпні 2016 року представила на суд громадськості ні багато ні мало новий план державного устрою України - «Народна держава Україна. Концепція перезавантаження ».

Савченко запропонувала провести позачергові вибори, на яких будуть обрані 100 чоловік, які напишуть нову Конституцію України в закритому режимі. Вона порівняла цей квазіпарламенту з конклавом, який збирають у Ватикані під час обрання Папи Римського (правда, переплутала «конклав» і «анклав», і її знову висміяли).

Віра докладно пояснює мені сенс політичної реформи: «Гроші повинні залишатися на місцях, щоб озеро або газ належали не олігархові, а громадам. Надія пропонує розділити кожну з 24 областей України ще на 10 частин, щоб люди в них один одного знали. У кожного такого району буде свій муніципальний начальник поліції, муніципальний глава суду і депутат, який представляє територіальну громаду у Верховній раді ». За теорією Савченко, стають не потрібні партії, а також розпускаються обласні та міські ради.

Головна ідея фікс Савченко - народовладдя. «Наді прийшла в голову думка, як припинити революції. Вони виникають, тому що у нас немає механізму отзиванія влади, тобто ми на роботу найняти можемо чиновника, а якщо він погано працює і плює на свою громаду, звільнити ми його до наступних виборів не можемо », - каже Віра. Для цього Савченко пропонує полегшену процедуру імпічменту президента, щоб той не повторив долю Януковича: а в майбутньому хоче взагалі перейти до парламентської республіки.

Також має різко збільшитися кількість референдумів. «Українців влада робить рабами - у нас немає референдумів по життєво важливим законам, як це є в Румунії. Потрібно запитати: «Українці, продаємо ліс за кордон чи ні? Українці, ховаємо ядерні відходи в державі чи ні? »А поки нас не питають! Ми тільки для того, щоб вибрати владу і кланятися їй 4-5 років », - каже вона.

За словами Віри, з реформою ознайомився Фонд Сороса, який в Україні представлений фондом «Відродження». «Їм сподобалося, вони сказали, що у цій теорії немає аналогів в світі, і вона може бути як плюсом, так і мінусом», - говорить вона.

Українські політики не Фонд Сороса, тому вони після презентації цієї програми дружно накинулися на Савченко.

Той же Рябчин бачить небезпеку Савченко в тому, що вона дає прості відповіді на складні питання.

- Подібне в політиці вже призвело до «Брексіту» і до Трампу, - аналізує він.

- Чому ж тоді Савченко поки не перемагає?

- Світ уже починає вчитися в України. Я побачив в Америці ситуацію, яку ми проходили з Януковичем, який намагався йти проти громадської думки і давати прості відповіді. У нас щеплення є. До того ж Україна - єдина нація в світі, яка не боїться воювати з Росією. У питаннях протидії інформаційній пропаганді ми вже на кілька кроків попереду і багато чому вчимо Європу і США, - відповідає Рябчин.

Без «Батьківщини» і ПАРЄ

Поки що успіх Трампа від Савченко все далі і далі. Уже в листопаді прізвище Савченко Зниклий з президентських рейтингів. У грудні вона з'їздила до Мінська і провела переговори з главами «ДНР» і «ЛНР» Захарченко та теслярські, після чого відразу втратила місце як в українській делегації в ПАРЄ, так і у фракції «Батьківщина».

Коли Савченко тільки виявилася в російській в'язниці, отримати такий цінний актив собі до виборчого списку хотіли багато, але приз в результаті дістався Юлії Тимошенко. «Я тоді віддала перевагу« Батьківщині », тому що свого часу Тимошенко зустрічалася з Путіним. Я була впевнена, що вона полетить і поговорить з ним, <потребують> віддати військовополоненого. Але чи у них стосунки були зіпсовані, або вона з інших причин цього не зробила », - розповідає Віра. Сестра майже відразу поправляється, що Надія сама вибирала з озвучених нею варіантів: «Надя взагалі не з меркантильного світу, у неї велика душа вміщує більше добра, повірте, я знаю, про що говорю, - я набагато дрібніше».

Рябчин, який, як і Савченко, вперше потрапив до парламенту в 2014 році, розповідає: «Коли на з'їзді« Батьківщини »оголосили, що перший номер - Савченко, я сказав:« Вау! »Як людина, яка боролася за Донбас і поводився мужественнее, ніж багато інших, я побачив в цьому великий символізм ».

Він родом з Донецька, навчався за кордоном, повернувся на батьківщину до майдану і, за його словами, організовував все проукраїнські мітинги в Донецьку в березні 2014 року, паралельно працюючи фіксери для газети Washington Post. "Ми робили історію про жінок на війні, і Савченко була в центрі. Ми тоді опитували людей на майдані про ставлення до Савченко, і хтось сказав, що це «наша Жанна д'Арк». Звідти це її прізвисько і пішло », - розповідає Рябчин.

Він не приховує, що входження Савченко в список «Батьківщини» стало «ситуацією win-win (вигідна для обох сторін. - Ред.) - вона дає нам свій електоральний рейтинг, а потім, завдяки нашим зусиллям, виходить з в'язниці».

Однак у Тимошенко, запевняє мене Рябчин, «спочатку була емоція щодо Савченко, і вона дуже хотіла допомогти їй вийти з в'язниці». «Вона розповідала, що відчуває біль Савченко як жінка, яка побувала в подібній ситуації (у 2011 році Тимошенко була засуджена на 7 років за газові контракти з Росією, а звільнена відразу після перемоги Майдану. - Ред.). Вона говорила, що теж голодувала у в'язниці, що на такий-то день голодування ти нічого не бачиш, дихання слабке, відчуваєш, що помираєш. Я бачив, що вона говорить як мати », - впевнений Рябчин.

Коли до зими 2016 роки ситуація «win-win» закінчилася, в партії почали обговорювати поведінку Савченко зі словами «What the fuck» ( «Якого біса?» - Ред.), Але виганяти її з фракції, а тим більше позбавляти мандата, чи не хотіли. «Ми їй пояснили, що вона заслужила свій мандат своїми стражданнями і поведінкою в тюрмі і статусом Героя України, а вона сама чесно сказала:« Я вас поважаю, але я впевнена, що речі, які я буду робити, вам зашкодять. У нас різний світогляд », - згадує Рябчин.

Сама Савченко в інтерв'ю «Гордону» зізналася , Що не повірила Тимошенко «жодного разу за 25 років - чи була вона при владі чи збиралася у владу, як зараз», тому що «вона холодна, як воскова лялька».

Може бути, тому у Тимошенко особисто і у «Батьківщини» зараз найвищий електоральний рейтинг, а у Савченко - навпаки. «Політики говорять одне, думають інше, а роблять третє. Ось це ось політика », - нарікає Надія.

З Парламентською асамблеєю ради Європи (ПАРЄ) сталася схожа історія. Береза, який заміщав Савченко в асамблеї, поки вона була в ув'язненні в Росії, і зайняв її місце тепер, каже, що українська делегація, навіть її члени від «Опозиційного блоку», - єдиний колектив, що працює на Україну. «Савченко ж чітко діяла з точністю до навпаки, її заяви, меседжі повністю ламали нашу тактику поведінки і шкодили міжнародному іміджу України», - розповідає Береза.

Правда, конкретних претензій до дій Савченко в ПАРЄ у нього небагато. «Савченко вирішила показати, що вона дуже великий патріот, і відмовилася говорити російською мовою. Але українці не є офіційною мовою ПАРЄ, там немає перекладача з української і те, що вона говорила, ніхто не розумів. Це з серії «купити квиток і на зло кондуктору піти пішки», - згадує Береза. Українська делегація в ПАРЄ говорить російською, якщо зрозуміло, що засідання буде транслюватися на Росію і Україну, або англійською.

Береза ​​намагався переконати її змінити риторику, пояснював, «що не можна розщепити атом за допомогою молотка і ножівки? », Але Савченко його не послухав і в підсумку погодилася піти.

«Адже її туди включили не для того, щоб вона там країну представляла, а щоб дати їй імунітет і звільнити з в'язниці. Путіна це <відразу> не зупинило, але в будь-якому випадку це було подразником, і це той механізм, який в принципі і спрацював », - каже Рябчин.

політичний провал

27 грудня незабаром після виходу з «Батьківщини» Савченко оголосила про власний політичний проект - громадянської платформі РУНА, яка і повинна була наближати до реалізації її ідею народовладдя. Але вже на початку лютого представники РУНИ оголосили про припинення співпраці з Савченко через ідеологічні та організаційних розбіжностей.

Віра Савченко пояснює, що проблема в амбіціях «трішечки праворадикал» Назара Мухачева (цей колишній сотник самооборони майдану, був співорганізатором ), Який «захотів приватизувати ім'я Савченко», а громадські працівники навколо Савченко і так об'єднуються і допомагають проводити зустрічі по всій Україні.

Надія визнавати свої невдачі на політичному полі теж відмовляється.

- Ваші очікування від політики виправдалися?

- Я реаліст, я прекрасно знала, що буде. Коли я йшла проти системи в Росії - це було всім зрозуміло, всім вигідно, і це було правильно, тому що система в Росії жахлива. Але я прекрасно знала, що і в Україні система неідеальна. Коли я йду проти системи в Україні, цього декому не хочеться. Чим сильніше я стаю, тим більше мене намагаються знищити, звести наклеп, обмовити.

- Хіба популярному політику не простіше продавити свої ідеї?

- У політиці трохи інші комбінації працюють. Якщо тобі потрібно щось продавити, тобі потрібно десь продатися, інакше тебе буде любити тільки опозиція, і ти нічого не продавиш. А чи варто бути таким політиком, який продається за те, щоб продавити свої інтереси? Політика має бути іншою, потрібно міняти політичну систему в країні. Росію це теж чекає, але Україна це зробить першою.

Новіков упевнений, що Савченко на Україні «могла стати прапором умовної політичної групи, в яку зібралися б внутрішні опозиціонери від великих партій». «Але швидко з'ясувалося, що вона не в змозі в політиці грати за командним правилам, що у неї завжди своя точка зору», - каже її колишній адвокат.

Віра стверджує, що деякі депутати підтримують Савченко непублічно, а сама Надія каже: «Іноді доречно просто в потрібний час підставити плече, а не говорити про це гучно, голослівно піарячись і вловлюючи хвилю. Союзники потрібні не людині, а ідеї, адже я всього лише людина з плоті і крові, а ідеї вічні ».

Проте, поки Савченко залишилася в українській політиці зовсім одна. «Обнятися з такою людиною - стати токсичним самому», - констатує Береза.

Другу частину тексту читайте тут