1. забуті літери У алфавіті, який вивчають школярі в першому класі, 33 літери. А в стародавній кирилиці...
2. забуті літери

забуті літери

У алфавіті, який вивчають школярі в першому класі, 33 літери. А в стародавній кирилиці - абетки, складеної в середині IX століття Кирилом і Мефодієм, їх було набагато більше - цілих 46. Брати-монахи, уродженці грецького міста Солуні (нині Салоніки), взяли за основу своєї азбуки грецькі літери і пристосували їх до звуків слов'янських мов, один з яких став російським.

Творці слов'янської азбуки Кирило і Мефодій. Розпис на стіні Троянського монастиря в Болгарії 1848 рік. Фото: Wikimedia Commons / PD.

Наука і життя // Ілюстрації

Старослов'янська абетка.

Святі Кирило і Мефодій. Мініатюра з Радзивилловской літописі XV століття.

Азбука кирилиці: новгородська берестяна грамота № 591 та її промальовування (1026-1050 роки).

Кирило і Мефодій з учнями. Фреска в монастирі «Святий Наум» на території нинішньої Македонії. Фото: Peter Milošenić / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0.

<

>

Куди ж зникли 13 букв? Їх вкрав час. У міру того як слов'яни, в тому числі і російські, освоювали свою мову і свою писемність, багато букв відпадали за непотрібністю. Одна за одною з алфавіту зникли S (зело), ​​I (і десяткове), А (чиє), OY (Оук), Ѡ (омега), Ҁ (коппа), Ѣ (ять), Ѧ (малий юс), Ѫ ( великий юс), Ѯ (ксі), Ѱ (пси), Ѳ (фіта) і Ѵ (іжиця). Далеко не всі букви йшли мирно, «без бою». Насилу відстояв своє місце в алфавіті твердий знак, але тепер у нього «нова робота».

«Тепер не в моді твердий ...»

Якби ми якимось дивом опинилися на вулиці XIX століття, то напевно помітили б, що на вивісках слова написані зовсім не так, як в наші дні. Наприклад: «Склад' мануфактурних' товаров'», «Чай, сахар', кава», «Торговий домь братьев' Альшванг'», «Ресторан'" Посад' "».

Навіщо стільки твердих знаків? - здивувалися б ми. Таке ж питання задають школярі, читаючи вірш Самуїла Яковича Маршака «Бувальщина-небилиця». У ньому старий, що зустрівся хлопцям в парку, розповідає, як торгували купці в старій Москві і, зокрема, про купця Багрова, який «ганяв до Астрахані по Волзі пароплави ...»:

На білих відрах уздовж бортів,
На кожній з сімці,
Була прізвище «Багров» -
За буквою на відрі.
- Тут щось, дідусь, не так:
Ні букви для сьомого!
- А ви забули твердий знак! -
Сказав старий суворо. -
Два знака в вашому букварі.
Тепер не в моді твердий,
А був у ходу він за царя,
І у Багрова на відрі
Він красувався гордо.

У твердого знака було навіть власна назва - «ер». У тлумачному словнику живої великоросійської мови Володимира Івановича Даля читаємо: «ЕР м. (Ь), тридцятий буква в церковній абетці, двадцять сьома в російській; колись півголосних, нині твердий знак, тупа або безмовна буква ». (М'який знак в той час називався «ерь», а буква «и» - «ери».)

Навіщо ж були потрібні тверді знаки, які зараз здаються зайвими? За правилами, які прийшли ще з старослов'янської мови, "ь" слід писати:

● на кінці слів чоловічого роду після приголосних (тобто завжди, крім тих випадків, коли слово закінчувалося гласною, м'яким знаком або буквою «ї»);

● в деяких словах-винятки (мавпи);

● як розділового знаку між згодним і гласним на кордоні приставки і кореня.

Звідки взялися ці правила? Вони дуже давні. У давньоруській мові твердий і м'який знаки означали голосні звуки. Як вони вимовлялися, точно не відомо, але філологи вважають, що було щось на зразок невиразного «о» ( «ь») і ще більш невиразного «е» ( «ь»). При цьому існувало правило, що склад може закінчуватися тільки на голосну. Наприклад, слово «сувій» в давнину писалося як «с'віт'к'». Спробуйте його вимовити! А оскільки звук «о» робить приголосні, що стоять перед ним, твердими, люди стали лінуватися вимовляти "ь". Вони захотіли зберегти його на листі, щоб відразу було зрозуміло, що мається на увазі. Наприклад: «Тут мел'» або «Тут мілину», «Ось мол'» або «Ось моль». Але потім проти цього «пережитку старовини» стали виступати багато російських письменників. Їм здавалося, що у вказівці на твердість приголосних звуків немає ніякої потреби. Адже кожному зрозуміло: якщо не вказано, що звук на кінці слова м'який, потрібно вимовляти його твердо.

Лев Васильович Успенський у своїй книзі «Слово про слова» призводить гнівне висловлювання Ломоносова на адресу твердого знака: «Німий місце зайняв, подібно, як п'яте колесо!» Далі автор робить цікаві підрахунки. У романі Толстого «Війна і мир» в дореволюційному виданні налічувалося 2080 сторінок, на кожну з них доводилося в середньому 54-55 твердих знаків, тобто в усьому тексті - 115 тисяч непотрібних букв. Цими знаками можна було б заповнити більше 70 сторінок тексту. Успенський називає їх тисячами «нікчемних ледарів, які рівно нічому не допомагають. І навіть заважають ... ». «Але ж книги не випускаються в світло поодинці, як рукописи, - пише далі Успенський. - Те видання, яке я читаю, вийшло з друкарні в кількості трьох тисяч штук. І в кожному його примірнику було - хочеш чи не хочеш! - по 70 сторінок, зайнятих одними нікому не потрібними, рівно нічого не означають твердими знаками. Двісті десять тисяч дорогоцінних книжкових сторінок, зайнятих безглуздою нісенітницею! Чи це не жах? »

Бажання позбутися від непотрібних знаків особливо посилилося в кінці XIX - початку XX століття. У 1904 році при Відділенні рус-ського мови і словесності Академії наук була створена Орфографічна комісія, перед якою стояло завдання спростити російську писемність, перш за все для того, щоб школярам було легше вивчати російську мову. До комісії увійшли найвідоміші вчені-мовознавці тодішньої Росії. Очолив її видатний російський мовознавець Пилип Федорович Фортунатов. Комісія спробувала зовсім відмовитися від букви "ь" і використовувати тільки «ь», при цьому скасувати написання м'якого знака на кінці слів після шиплячих, тобто писати «мис», «ноч», «йдеш» і т. Д. Цей проект широко обговорювалося, але так і не був прийнятий.

І ось 10 жовтня 1918 декретом Раднаркому «Про введення нової орфографії» твердий знак був скасований. Причому спочатку з ним розправилися настільки радикально, що зовсім викинули з російського алфавіту і замінили апострофом. На старих фотографіях можна побачити вивіски, на яких написано: «Обережно! Крутий под'ём! »Або« об'єктах охороняється собаками! »Вживання апострофа в середині слова багатьом здавалося диким. Письменник Іван Олексійович Бунін навіть називав його «чудовиськом». Незабаром від апострофа відмовилися і повернулися до твердого знаку.

Зникнення твердого знака з закінчення слів викликало побоювання у лінгвістів. Вони вважали, що буде складніше розрізняти кордону слів і в результаті тексти стануть нечитабельним. Цього не сталося, твердий і м'який знаки знайшли своє місце в російській мові.

Тепер для твердого знака залишилася тільки одна робота. Він ставиться перед «е», «е», «ю» і «я» в наступних випадках:

● в приставках, що закінчуються на твердий приголосний: під'їзд, обсяг, надприродний, волевиявлення;

● в складних словах, перший корінь яких також закінчується на твердий приголосний (це слова, що починаються на «двох», «трьох-», «чотирьох-»): двох'ярусний, четирёх'ярдовий;

● в деяких словах іншомовного походження, де зустрічається той же поєднання - твердий приголосний і голосні «е», «е», «ю», «я»: ад'ютант, ін'єкція, об'єкт, суб'єкт, пан'європейський.

У перерахованих прикладах без твердого знака ніяк не можна обійтися, тому що голосні «е», «е», «ю» і «я» мають властивість пом'якшувати приголосний звук, який стоїть перед ними, і, якщо ми хочемо, щоб цей звук залишався твердим , потрібно відзначити це спеціальним знаком.

Особливе правило працює в тих випадках, коли приставки, що закінчуються на приголосний, опиняються поруч з коренем або з іншою приставкою, які починаються з літери «і». Ця буква робить попередній приголосний звук м'яким. Раніше, щоб підкреслити, що приставка закінчується твердої приголосної, тут ставилося твердий знак.

А що ж відбувається тепер? Буква «і» стала перетворюватися в «и». Таких слів не дуже багато. Наприклад, «попередній» (порівняйте з причастям «йде»), «розшук» ( «шукати»), «підсумувати» ( «підсумок»), «нехитрою» ( «майстерний»), «безідейний» ( «ідейний»), «безініціативний» ( «ініціативний»), «нецікавим» або «цікавий» ( «цікавий»), «зімпровізувати» ( «імпровізувати»), «передісторія» ( «історія»).

З цього правила є два винятки: «і» пишеться в словах з приставками «між-» і «над-» (межіррігаціонний, дуже вишукану) і в словах з іншомовними приставками і частинками «пан-», «суб», «транс- »,« контр- »і так далі (панісламізм, субінспектор, Трансйорданія, контргра).

забуті літери

У алфавіті, який вивчають школярі в першому класі, 33 літери. А в стародавній кирилиці - абетки, складеної в середині IX століття Кирилом і Мефодієм, їх було набагато більше - цілих 46. Брати-монахи, уродженці грецького міста Солуні (нині Салоніки), взяли за основу своєї азбуки грецькі літери і пристосували їх до звуків слов'янських мов, один з яких став російським.

Творці слов'янської азбуки Кирило і Мефодій. Розпис на стіні Троянського монастиря в Болгарії 1848 рік. Фото: Wikimedia Commons / PD.

Наука і життя // Ілюстрації

Старослов'янська абетка.

Святі Кирило і Мефодій. Мініатюра з Радзивилловской літописі XV століття.

Азбука кирилиці: новгородська берестяна грамота № 591 та її промальовування (1026-1050 роки).

Кирило і Мефодій з учнями. Фреска в монастирі «Святий Наум» на території нинішньої Македонії. Фото: Peter Milošenić / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0.

<

>

Куди ж зникли 13 букв? Їх вкрав час. У міру того як слов'яни, в тому числі і російські, освоювали свою мову і свою писемність, багато букв відпадали за непотрібністю. Одна за одною з алфавіту зникли S (зело), ​​I (і десяткове), А (чиє), OY (Оук), Ѡ (омега), Ҁ (коппа), Ѣ (ять), Ѧ (малий юс), Ѫ ( великий юс), Ѯ (ксі), Ѱ (пси), Ѳ (фіта) і Ѵ (іжиця). Далеко не всі букви йшли мирно, «без бою». Насилу відстояв своє місце в алфавіті твердий знак, але тепер у нього «нова робота».

«Тепер не в моді твердий ...»

Якби ми якимось дивом опинилися на вулиці XIX століття, то напевно помітили б, що на вивісках слова написані зовсім не так, як в наші дні. Наприклад: «Склад' мануфактурних' товаров'», «Чай, сахар', кава», «Торговий домь братьев' Альшванг'», «Ресторан'" Посад' "».

Навіщо стільки твердих знаків? - здивувалися б ми. Таке ж питання задають школярі, читаючи вірш Самуїла Яковича Маршака «Бувальщина-небилиця». У ньому старий, що зустрівся хлопцям в парку, розповідає, як торгували купці в старій Москві і, зокрема, про купця Багрова, який «ганяв до Астрахані по Волзі пароплави ...»:

На білих відрах уздовж бортів,
На кожній з сімці,
Була прізвище «Багров» -
За буквою на відрі.
- Тут щось, дідусь, не так:
Ні букви для сьомого!
- А ви забули твердий знак! -
Сказав старий суворо. -
Два знака в вашому букварі.
Тепер не в моді твердий,
А був у ходу він за царя,
І у Багрова на відрі
Він красувався гордо.

У твердого знака було навіть власна назва - «ер». У тлумачному словнику живої великоросійської мови Володимира Івановича Даля читаємо: «ЕР м. (Ь), тридцятий буква в церковній абетці, двадцять сьома в російській; колись півголосних, нині твердий знак, тупа або безмовна буква ». (М'який знак в той час називався «ерь», а буква «и» - «ери».)

Навіщо ж були потрібні тверді знаки, які зараз здаються зайвими? За правилами, які прийшли ще з старослов'янської мови, "ь" слід писати:

● на кінці слів чоловічого роду після приголосних (тобто завжди, крім тих випадків, коли слово закінчувалося гласною, м'яким знаком або буквою «ї»);

● в деяких словах-винятки (мавпи);

● як розділового знаку між згодним і гласним на кордоні приставки і кореня.

Звідки взялися ці правила? Вони дуже давні. У давньоруській мові твердий і м'який знаки означали голосні звуки. Як вони вимовлялися, точно не відомо, але філологи вважають, що було щось на зразок невиразного «о» ( «ь») і ще більш невиразного «е» ( «ь»). При цьому існувало правило, що склад може закінчуватися тільки на голосну. Наприклад, слово «сувій» в давнину писалося як «с'віт'к'». Спробуйте його вимовити! А оскільки звук «о» робить приголосні, що стоять перед ним, твердими, люди стали лінуватися вимовляти "ь". Вони захотіли зберегти його на листі, щоб відразу було зрозуміло, що мається на увазі. Наприклад: «Тут мел'» або «Тут мілину», «Ось мол'» або «Ось моль». Але потім проти цього «пережитку старовини» стали виступати багато російських письменників. Їм здавалося, що у вказівці на твердість приголосних звуків немає ніякої потреби. Адже кожному зрозуміло: якщо не вказано, що звук на кінці слова м'який, потрібно вимовляти його твердо.

Лев Васильович Успенський у своїй книзі «Слово про слова» призводить гнівне висловлювання Ломоносова на адресу твердого знака: «Німий місце зайняв, подібно, як п'яте колесо!» Далі автор робить цікаві підрахунки. У романі Толстого «Війна і мир» в дореволюційному виданні налічувалося 2080 сторінок, на кожну з них доводилося в середньому 54-55 твердих знаків, тобто в усьому тексті - 115 тисяч непотрібних букв. Цими знаками можна було б заповнити більше 70 сторінок тексту. Успенський називає їх тисячами «нікчемних ледарів, які рівно нічому не допомагають. І навіть заважають ... ». «Але ж книги не випускаються в світло поодинці, як рукописи, - пише далі Успенський. - Те видання, яке я читаю, вийшло з друкарні в кількості трьох тисяч штук. І в кожному його примірнику було - хочеш чи не хочеш! - по 70 сторінок, зайнятих одними нікому не потрібними, рівно нічого не означають твердими знаками. Двісті десять тисяч дорогоцінних книжкових сторінок, зайнятих безглуздою нісенітницею! Чи це не жах? »

Бажання позбутися від непотрібних знаків особливо посилилося в кінці XIX - початку XX століття. У 1904 році при Відділенні рус-ського мови і словесності Академії наук була створена Орфографічна комісія, перед якою стояло завдання спростити російську писемність, перш за все для того, щоб школярам було легше вивчати російську мову. До комісії увійшли найвідоміші вчені-мовознавці тодішньої Росії. Очолив її видатний російський мовознавець Пилип Федорович Фортунатов. Комісія спробувала зовсім відмовитися від букви "ь" і використовувати тільки «ь», при цьому скасувати написання м'якого знака на кінці слів після шиплячих, тобто писати «мис», «ноч», «йдеш» і т. Д. Цей проект широко обговорювалося, але так і не був прийнятий.

І ось 10 жовтня 1918 декретом Раднаркому «Про введення нової орфографії» твердий знак був скасований. Причому спочатку з ним розправилися настільки радикально, що зовсім викинули з російського алфавіту і замінили апострофом. На старих фотографіях можна побачити вивіски, на яких написано: «Обережно! Крутий под'ём! »Або« об'єктах охороняється собаками! »Вживання апострофа в середині слова багатьом здавалося диким. Письменник Іван Олексійович Бунін навіть називав його «чудовиськом». Незабаром від апострофа відмовилися і повернулися до твердого знаку.

Зникнення твердого знака з закінчення слів викликало побоювання у лінгвістів. Вони вважали, що буде складніше розрізняти кордону слів і в результаті тексти стануть нечитабельним. Цього не сталося, твердий і м'який знаки знайшли своє місце в російській мові.

Тепер для твердого знака залишилася тільки одна робота. Він ставиться перед «е», «е», «ю» і «я» в наступних випадках:

● в приставках, що закінчуються на твердий приголосний: під'їзд, обсяг, надприродний, волевиявлення;

● в складних словах, перший корінь яких також закінчується на твердий приголосний (це слова, що починаються на «двох», «трьох-», «чотирьох-»): двох'ярусний, четирёх'ярдовий;

● в деяких словах іншомовного походження, де зустрічається той же поєднання - твердий приголосний і голосні «е», «е», «ю», «я»: ад'ютант, ін'єкція, об'єкт, суб'єкт, пан'європейський.

У перерахованих прикладах без твердого знака ніяк не можна обійтися, тому що голосні «е», «е», «ю» і «я» мають властивість пом'якшувати приголосний звук, який стоїть перед ними, і, якщо ми хочемо, щоб цей звук залишався твердим , потрібно відзначити це спеціальним знаком.

Особливе правило працює в тих випадках, коли приставки, що закінчуються на приголосний, опиняються поруч з коренем або з іншою приставкою, які починаються з літери «і». Ця буква робить попередній приголосний звук м'яким. Раніше, щоб підкреслити, що приставка закінчується твердої приголосної, тут ставилося твердий знак.

А що ж відбувається тепер? Буква «і» стала перетворюватися в «и». Таких слів не дуже багато. Наприклад, «попередній» (порівняйте з причастям «йде»), «розшук» ( «шукати»), «підсумувати» ( «підсумок»), «нехитрою» ( «майстерний»), «безідейний» ( «ідейний»), «безініціативний» ( «ініціативний»), «нецікавим» або «цікавий» ( «цікавий»), «зімпровізувати» ( «імпровізувати»), «передісторія» ( «історія»).

З цього правила є два винятки: «і» пишеться в словах з приставками «між-» і «над-» (межіррігаціонний, дуже вишукану) і в словах з іншомовними приставками і частинками «пан-», «суб», «транс- »,« контр- »і так далі (панісламізм, субінспектор, Трансйорданія, контргра).

забуті літери

У алфавіті, який вивчають школярі в першому класі, 33 літери. А в стародавній кирилиці - абетки, складеної в середині IX століття Кирилом і Мефодієм, їх було набагато більше - цілих 46. Брати-монахи, уродженці грецького міста Солуні (нині Салоніки), взяли за основу своєї азбуки грецькі літери і пристосували їх до звуків слов'янських мов, один з яких став російським.

Творці слов'янської азбуки Кирило і Мефодій. Розпис на стіні Троянського монастиря в Болгарії 1848 рік. Фото: Wikimedia Commons / PD.

Наука і життя // Ілюстрації

Старослов'янська абетка.

Святі Кирило і Мефодій. Мініатюра з Радзивилловской літописі XV століття.

Азбука кирилиці: новгородська берестяна грамота № 591 та її промальовування (1026-1050 роки).

Кирило і Мефодій з учнями. Фреска в монастирі «Святий Наум» на території нинішньої Македонії. Фото: Peter Milošenić / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0.

<

>

Куди ж зникли 13 букв? Їх вкрав час. У міру того як слов'яни, в тому числі і російські, освоювали свою мову і свою писемність, багато букв відпадали за непотрібністю. Одна за одною з алфавіту зникли S (зело), ​​I (і десяткове), А (чиє), OY (Оук), Ѡ (омега), Ҁ (коппа), Ѣ (ять), Ѧ (малий юс), Ѫ ( великий юс), Ѯ (ксі), Ѱ (пси), Ѳ (фіта) і Ѵ (іжиця). Далеко не всі букви йшли мирно, «без бою». Насилу відстояв своє місце в алфавіті твердий знак, але тепер у нього «нова робота».

«Тепер не в моді твердий ...»

Якби ми якимось дивом опинилися на вулиці XIX століття, то напевно помітили б, що на вивісках слова написані зовсім не так, як в наші дні. Наприклад: «Склад' мануфактурних' товаров'», «Чай, сахар', кава», «Торговий домь братьев' Альшванг'», «Ресторан'" Посад' "».

Навіщо стільки твердих знаків? - здивувалися б ми. Таке ж питання задають школярі, читаючи вірш Самуїла Яковича Маршака «Бувальщина-небилиця». У ньому старий, що зустрівся хлопцям в парку, розповідає, як торгували купці в старій Москві і, зокрема, про купця Багрова, який «ганяв до Астрахані по Волзі пароплави ...»:

На білих відрах уздовж бортів,
На кожній з сімці,
Була прізвище «Багров» -
За буквою на відрі.
- Тут щось, дідусь, не так:
Ні букви для сьомого!
- А ви забули твердий знак! -
Сказав старий суворо. -
Два знака в вашому букварі.
Тепер не в моді твердий,
А був у ходу він за царя,
І у Багрова на відрі
Він красувався гордо.

У твердого знака було навіть власна назва - «ер». У тлумачному словнику живої великоросійської мови Володимира Івановича Даля читаємо: «ЕР м. (Ь), тридцятий буква в церковній абетці, двадцять сьома в російській; колись півголосних, нині твердий знак, тупа або безмовна буква ». (М'який знак в той час називався «ерь», а буква «и» - «ери».)

Навіщо ж були потрібні тверді знаки, які зараз здаються зайвими? За правилами, які прийшли ще з старослов'янської мови, "ь" слід писати:

● на кінці слів чоловічого роду після приголосних (тобто завжди, крім тих випадків, коли слово закінчувалося гласною, м'яким знаком або буквою «ї»);

● в деяких словах-винятки (мавпи);

● як розділового знаку між згодним і гласним на кордоні приставки і кореня.

Звідки взялися ці правила? Вони дуже давні. У давньоруській мові твердий і м'який знаки означали голосні звуки. Як вони вимовлялися, точно не відомо, але філологи вважають, що було щось на зразок невиразного «о» ( «ь») і ще більш невиразного «е» ( «ь»). При цьому існувало правило, що склад може закінчуватися тільки на голосну. Наприклад, слово «сувій» в давнину писалося як «с'віт'к'». Спробуйте його вимовити! А оскільки звук «о» робить приголосні, що стоять перед ним, твердими, люди стали лінуватися вимовляти "ь". Вони захотіли зберегти його на листі, щоб відразу було зрозуміло, що мається на увазі. Наприклад: «Тут мел'» або «Тут мілину», «Ось мол'» або «Ось моль». Але потім проти цього «пережитку старовини» стали виступати багато російських письменників. Їм здавалося, що у вказівці на твердість приголосних звуків немає ніякої потреби. Адже кожному зрозуміло: якщо не вказано, що звук на кінці слова м'який, потрібно вимовляти його твердо.

Лев Васильович Успенський у своїй книзі «Слово про слова» призводить гнівне висловлювання Ломоносова на адресу твердого знака: «Німий місце зайняв, подібно, як п'яте колесо!» Далі автор робить цікаві підрахунки. У романі Толстого «Війна і мир» в дореволюційному виданні налічувалося 2080 сторінок, на кожну з них доводилося в середньому 54-55 твердих знаків, тобто в усьому тексті - 115 тисяч непотрібних букв. Цими знаками можна було б заповнити більше 70 сторінок тексту. Успенський називає їх тисячами «нікчемних ледарів, які рівно нічому не допомагають. І навіть заважають ... ». «Але ж книги не випускаються в світло поодинці, як рукописи, - пише далі Успенський. - Те видання, яке я читаю, вийшло з друкарні в кількості трьох тисяч штук. І в кожному його примірнику було - хочеш чи не хочеш! - по 70 сторінок, зайнятих одними нікому не потрібними, рівно нічого не означають твердими знаками. Двісті десять тисяч дорогоцінних книжкових сторінок, зайнятих безглуздою нісенітницею! Чи це не жах? »

Бажання позбутися від непотрібних знаків особливо посилилося в кінці XIX - початку XX століття. У 1904 році при Відділенні рус-ського мови і словесності Академії наук була створена Орфографічна комісія, перед якою стояло завдання спростити російську писемність, перш за все для того, щоб школярам було легше вивчати російську мову. До комісії увійшли найвідоміші вчені-мовознавці тодішньої Росії. Очолив її видатний російський мовознавець Пилип Федорович Фортунатов. Комісія спробувала зовсім відмовитися від букви "ь" і використовувати тільки «ь», при цьому скасувати написання м'якого знака на кінці слів після шиплячих, тобто писати «мис», «ноч», «йдеш» і т. Д. Цей проект широко обговорювалося, але так і не був прийнятий.

І ось 10 жовтня 1918 декретом Раднаркому «Про введення нової орфографії» твердий знак був скасований. Причому спочатку з ним розправилися настільки радикально, що зовсім викинули з російського алфавіту і замінили апострофом. На старих фотографіях можна побачити вивіски, на яких написано: «Обережно! Крутий под'ём! »Або« об'єктах охороняється собаками! »Вживання апострофа в середині слова багатьом здавалося диким. Письменник Іван Олексійович Бунін навіть називав його «чудовиськом». Незабаром від апострофа відмовилися і повернулися до твердого знаку.

Зникнення твердого знака з закінчення слів викликало побоювання у лінгвістів. Вони вважали, що буде складніше розрізняти кордону слів і в результаті тексти стануть нечитабельним. Цього не сталося, твердий і м'який знаки знайшли своє місце в російській мові.

Тепер для твердого знака залишилася тільки одна робота. Він ставиться перед «е», «е», «ю» і «я» в наступних випадках:

● в приставках, що закінчуються на твердий приголосний: під'їзд, обсяг, надприродний, волевиявлення;

● в складних словах, перший корінь яких також закінчується на твердий приголосний (це слова, що починаються на «двох», «трьох-», «чотирьох-»): двох'ярусний, четирёх'ярдовий;

● в деяких словах іншомовного походження, де зустрічається той же поєднання - твердий приголосний і голосні «е», «е», «ю», «я»: ад'ютант, ін'єкція, об'єкт, суб'єкт, пан'європейський.

У перерахованих прикладах без твердого знака ніяк не можна обійтися, тому що голосні «е», «е», «ю» і «я» мають властивість пом'якшувати приголосний звук, який стоїть перед ними, і, якщо ми хочемо, щоб цей звук залишався твердим , потрібно відзначити це спеціальним знаком.

Особливе правило працює в тих випадках, коли приставки, що закінчуються на приголосний, опиняються поруч з коренем або з іншою приставкою, які починаються з літери «і». Ця буква робить попередній приголосний звук м'яким. Раніше, щоб підкреслити, що приставка закінчується твердої приголосної, тут ставилося твердий знак.

А що ж відбувається тепер? Буква «і» стала перетворюватися в «и». Таких слів не дуже багато. Наприклад, «попередній» (порівняйте з причастям «йде»), «розшук» ( «шукати»), «підсумувати» ( «підсумок»), «нехитрою» ( «майстерний»), «безідейний» ( «ідейний»), «безініціативний» ( «ініціативний»), «нецікавим» або «цікавий» ( «цікавий»), «зімпровізувати» ( «імпровізувати»), «передісторія» ( «історія»).

З цього правила є два винятки: «і» пишеться в словах з приставками «між-» і «над-» (межіррігаціонний, дуже вишукану) і в словах з іншомовними приставками і частинками «пан-», «суб», «транс- »,« контр- »і так далі (панісламізм, субінспектор, Трансйорданія, контргра).