«Зіпсований» бюлетень привів «Коммерсант» до відставок

Публікацію фото з нецензурним виразом на адресу Володимира Путіна власник «Коммерсанта» Алішер Усманов вважав дрібним хуліганством і звільнив головного редактора «Коммерсант-Влада» Максима Ковальського і гендиректора «Коммерсант-Холдингу» Андрія Галієва

Власник ВД «Коммерсант» Алішер Усманов побачив дрібне хуліганство в публікаціях журналу «Коммерсант-Власть». . Фото: РИА Новости

Серйозні кадрові перестановки відбулися в ВД «Коммерсант». Власник видавничого холдингу Алішер Усманов відправив у відставку головного редактора журналу «Коммерсант-Власть» Максима Ковальського і генерального директора ЗАТ «Коммерсант-Холдинг» Андрія Галієва. Генеральний директор видавничого дому Дем'ян Кудрявцев сам подав у відставку. Звільнення в ВД «Коммерсант» стали сьогодні однією з найбільш запитуваних тим в пошуковій системі Google.

Причина звільнення Ковальського і Галієва - публікація ряду матеріалів в останніх номерах журналу «Коммерсант-Власть», повідомляє Gazeta.ru. «Ці матеріали межують з дрібним хуліганством», - пояснив Алішер Усманов, не виключивши можливості звернення до суду за їх публікацію з позовом до Максима Ковальського.

Максим Ковальський і Андрій Галієв почали роботу в «Комерсанті» на початку 1990-х. Ковальський був головним редактором журналу з 1999 року. Андрій Галієв призначений гендиректором «Коммерсант-Холдингу» в 2007 році. Дем'ян Кудрявцев обіймає посаду гендиректора видавничого дому «Коммерсант» з січня 2006 року.

Останній номер журналу «Коммерсант-Власть» вийшов напередодні, 12 грудня. Темою номера стали вибори в Держдуму 4 грудня. На обкладинці була опублікована фотографія Володимира Путіна, що опускає бюлетень у виборчу урну. Тема на обкладинці говорив «Перемога едіновбросов».

Основні матеріали номера присвячені фальсифікацій на виборах. У заголовному матеріалі - на семи сторінках - йдеться про те, що ці вибори показали втрату довіри до партії влади. Оглядачі видання вважали, що ослаблення позицій «Єдиної Росії» може привести до нового «закручування гайок». Питання тижня в номері звучав так: «Скільки їм накинули?». На сторінці з питанням опублікована карикатура на главу ЦВК Володимира Чурова.

Журналісти підготували матеріал і про те, як проходили вибори там, де адміністративний ресурс ( в його використанні в передвиборний період звинувачувалися кілька членів партії «Єдина Росія» ) Ослаблений або відсутній. Зокрема, в статті під назвою «Яблучний пуй» йдеться про те, як проходили вибори в Лондоні. Її супроводжують фотографії, в тому числі з нецензурним виразом на адресу лідера партії «Єдина Росія» Володимира Путіна, написаним на виборчому бюлетені.

Фото екрана сайту kommersant.ru

Сьогодні вдень фото із зіпсованим бюлетенем з сайту «Коммерсанта» прибрали, але сама стаття і інші фотографії залишилися . Пізніше замість цієї фотографії з'явився текст з вибаченнями керівництва ВД перед читачами та партнерами.

Максим Ковальський не вважає, що вийшов за межі етики Про це він розповів Російській службі Бі-бі-сі. «Перед нами був документ - фотографія бюлетеня - який показував, що на виборах були допущені порушення. Цей бюлетень, який був опущений в Лондоні, там навпроти партії «Яблуко» в клітці стояв хрестик, а навпаки інших партій не стояло нічого. За російським законом цей бюлетень повинен був бути визнаний дійсним незалежно від того, були там написи чи ні. ... Те, що написано щось про Путіна ... Там могло бути написано про Міккі-Мауса. Важливо, ніщо написано, а те, що він визнаний недійсним, - пояснив він і привів в приклад газету Figaro. «Там фотографія: людина з Гваделупи йде і несе фотографію« F ... Sarco ». І такого роду фотографії в агентствах по всьому світу - можна поставити будь-яке прізвище ». Максим Ковальський вважає, що проблема криється не в лексиці, а в її поєднанні з прізвищем. «Я вважаю, що за межі етики, до якої я завжди дуже уважний, я не вийшов і порушень не допустив», - підкреслює Ковальський.

Генеральний директор ВД «Коммерсант» Дем'ян Кудрявцев подав у відставку. Його заява буде розглянута на найближчих зборах акціонерів, повідомив він в своєму блозі в «Живому журналі». Рішення буде прийнято після затвердження бюджету ВД майбутнього року, говориться в повідомленні Gazeta.ru. В інтерв'ю радіостанції «Ехо Москви» Кудрявцев заявив, що генеральний директор відповідає за все. А ситуація, що склалася при випуску останнього номера «Влада» неприпустима.

У своєму блозі Кудрявцев приніс вибачення читачам і партнерам за те, що при випуску 49-го номера журналу «Власть» «були порушені внутрішні процедури і правила Видавничого Дому« Коммерсант », стандарти професійної журналістики і законодавство Російської Федерації». «Керівництво видавничого дому шкодує про це і приносить свої вибачення читачам і партнерам», - йдеться в повідомленні.

Джерело «Ехо Москви» в ІД стверджує, що відставка Кудрявцева прийнята не буде. На момент підготовки матеріалу Дем'ян Кудрявцев був недоступний для коментарів.

Головний акціонер видавничого дому Алішер Усманов (є власником «Коммерсанта» з 2006 року) вже давно був незадоволений політикою редакції, повідомила заступник головного редактора журналу «Коммерсант-Власть» Вероніка Куцилло в інтерв'ю «Ехо Москви». У Facebook вона написала, що має намір подати заяву про звільнення.

Вероніка Куцилло в числі інших підписала заяву членів Московської хартії журналістів, яке було оприлюднене сьогодні. У заяві йдеться про цензуру в журналістському середовищі і міститься заклик до колег не боятися розповідати правду «не тільки тоді, коли вам це дозволяють».

«Тим, що ви приховуєте правду, тим, що ви погоджуєтеся брехати і обмовляти за наказом, тим, що ви боїтеся, - ви з кожним днем ​​збільшуєте небезпеку трагічного розгортання подій. Будьте чесними самі, захистіть правду і чесних людей, і, чесні люди захистять вас », - йдеться в заяві. - Ми звертаємося і до громадян Росії, для яких свобода слова - не порожній звук. Підтримайте журналістів, які говорять, що пишуть, знімають правду. Якщо суспільство не захистить журналістів, то журналісти не зможуть захистити суспільство ».

«Є відчуття, що в умовах, коли влада стала більшою мірою побоюватися свого народу, посилюється тиск на пресу», - пояснив BFM.ru Олександр Гольц, заступник головного редактора «Щоденного журналу», який теж поставив свій підпис під цією заявою. Звільнення в «Комерсанті» він називає обмеженням волі. «Я щодня читаю велику кількість газет. Газетні сторінки повні нецензурної лексики. І нікого це абсолютно не бентежить. Стало бути, конфлікт пов'язаний з тим, що тут нецензурна лексика була застосована безпосередньо до Володимиру Володимировичу Путіну », - розповів він BFM.ru.

«Якби на бюлетені був напис про Явлінського, Навального або Зюганова - були б редактори звільнені?», - пише в своєму мікроблозі в Twitter головний редактор «Еха Москви» Олексій Венедиктов. Правда, він стверджує, що сам не став би публікувати фото бюлетеня. «Якщо вже [надруковано], то я б вибачився перед читачами сл.номера», - пише Венедиктов. «Я б оштрафував випускає або кого завгодно на місячний оклад. Реакція АБУсманова здається мені неприродною реакцією видавця »(орфографія і пунктуація автора збережені).

Всеволод Богданов, голова Спілки журналістів, називає подію «великою драмою, яка штовхає на серйозні роздуми». Він не виключає, що повідомлення про те, що власник видання втручається в редакційну політику, може негативно позначитися на тиражах видання і, в кінцевому рахунку, призведе до збитків самого власника. Також він припустив, що політика ВД буде змінюватися. «Все буде більш акуратним в оцінках, формуванні контенту», - каже Богданов.

«Я думаю, що ми всі сьогодні робимо одну велику помилку в Росії, тому що на медійному просторі є два види діяльності: журналістика і медійний бізнес, - розповів він BFM.ru. - Якщо говорити про нормальній країні, там ніколи медійний бізнес не буде ламати журналістику, тому що якщо зламана журналістика, то падає тираж, рейтинг. І бізнес тільки втрачає. Власник остерігається втручатися. Але сьогодні власник здійснює цензуру, сумнівів немає ».

Один із засновників «Коммерсанта», глава Фонду ефективної політики Гліб Павловський так прокоментував радіостанції Business FM звільнення у видавничому домі: «У мене немає жодного сумніву, що це пов'язано з їх передвиборної лінією, в загальному і цілому недружньої Кремлю. ... Думаю, скоро виявлять, що всюди власником прямо або побічно є держава. Головне сьогодні, що виникла нова середу - переплетення соціальних мереж і політичних, і цивільних. Вона надзвичайно дратує керівництво країни, і цими вузлами хочуть опанувати, заодно з самими засобами масової інформації ».

Додамо, це не перший випадок звільнень в ЗМІ за інформаційний контент, пов'язаний з минулими виборами. 30 листопада, за чотири дні до виборів, з Gazeta.ru звільнився перший заступник головного редактора видання Роман Баданіна . Своє рішення він пояснив тим, що з сайту зняли банер «Карти порушень», в якій фіксувалися передвиборчі порушення. Видання робило цей проект спільно з асоціацією «Голос».

Тоді головний редактор Gazeta.ru Михайло Котов пояснив BFM.ru, що банер знято виключно з комерційних причин. За його словами, маркетингова служба вирішила замінити банер інтерактивної карти порушень на виборах на комерційний . Пізніше Котов був викликаний в Роскомнадзор, де йому вручили протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст 5.5 КоАП (порушення порядку участі засобів масової інформації в інформаційному забезпеченні виборів, референдумів).

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?