Зовнішня політика Президента Б. М. Єльцина 1 сторінка

суверенна демократія

35. Курс Президента В. В. Путіна
на консолідацію суспільства

31 грудня 1999 року перший Президент Росії Б. М. Єльцин у передноворічному зверненні до громадян країни повідомив про своє рішення достроково піти у відставку. В емоційному виступі він підбив підсумки свого правління.

Дорогі росіяни!
Залишилося зовсім небагато часу до магічної дати в нашій історії. Настає 2000 рік. Ми всі приміряли цю дату на себе. Прикидали, спочатку в дитинстві, потім подорослішавши, скільки нам буде у 2000 році, а скільки нашій мамі, а скільки нашим дітям. Здавалося колись - так далеко цей незвичайний Новий рік.
Ось цей день і настав.
Дорогі друзі! Любі мої! Сьогодні я в останній раз звертаюся до вас з новорічним привітанням. Але це не все. Сьогодні я останній раз звертаюся до вас як Президент Росії. Я прийняв рішення. Довго і болісно над ним роздумував. Сьогодні, в останній день року, що минає століття, я йду у відставку. Я багато разів чув - Єльцин будь-якими шляхами буде триматися за владу, він нікому її не віддасть. Це брехня. Справа в іншому. Я завжди говорив, що не відступлю від Конституції ні на крок. Що в конституційні терміни повинні пройти думські вибори. Так це і сталося. І також мені хотілося, щоб вчасно відбулися президентські вибори - в червні 2000 року, це було дуже важливо для Росії. Ми створюємо найважливіший прецедент цивілізованої добровільної передачі влади, влади від одного Президента Росії іншому, новообраному. І все ж я прийняв інше рішення, я йду. Йду раніше покладеного терміну. Я зрозумів, що мені необхідно це зробити. Росія повинна увійти в нове тисячоліття з новими політиками, з новими обличчями, з новими, розумними, сильними, енергійними людьми. А ми, ті, хто стоїть при владі вже багато років, ми повинні піти.
Подивившись, з якою надією і вірою люди проголосували на виборах в Думу за нове покоління політиків, я зрозумів, головну справу свого життя я зробив. Росія вже ніколи не повернеться в минуле. Росія завжди тепер буде рухатися тільки вперед.
І я не повинен заважати цьому природному ходу історії. Півроку ще триматися за владу, коли у країни є сильна людина, гідний бути Президентом, і з яким сьогодні практично кожен росіянин пов'язує свої надії на майбутнє ?! Чому я повинен йому заважати? Навіщо чекати ще півроку? Ні, це не для мене! Не по моєму характеру!
Сьогодні, в цей надзвичайно важливий для мене день, хочу сказати трохи більше особистих своїх слів, що кажу звичайно. Я хочу попросити у вас пробачення. За те, що багато наших з вами мрії не збулися. І те, що нам здавалося просто, виявилося болісно важко. Я прошу вибачення за те, що не виправдав деяких надій тих людей, які вірили, що ми одним ривком, одним махом зможемо перестрибнути з сірого, застійного, тоталітарного минулого в світле, багате, цивілізоване майбутнє. Я сам в це вірив. Здавалося, одним ривком, і все здолаємо.
Одним ривком не вийшло. У чомусь я виявився занадто наївним. Десь проблеми виявилися занадто складними, ми продиралися вперед через помилки, через невдачі. Багато людей в цей складний кризовий час зазнали потрясіння. Але я хочу, щоб ви знали. Я ніколи цього не говорив, сьогодні мені важливо вам це сказати. Біль кожного з вас відгукувалася болем в мені, в моєму серці. Безсонні ночі, болісні переживання - що треба зробити, щоб людям хоча б трішки, хоча б трохи жилося легше і краще. Не було у мене важливішого завдання.
Я йду, я зробив все що міг. І не по здоров'ю, а за сукупністю всіх проблем. Мені на зміну приходить нове покоління, покоління тих, хто може зробити більше і краще.

Дострокові вибори Президента Росії були призначені на 26 березня 2000 р Виконуючим обов'язки Президента став Володимир Путін. Єльцин не дарма назвав його людиною, з яким практично кожен росіянин пов'язує свої надії на майбутнє. У грудні рейтинг довіри Путіну становив 49%, в січні зріс до 55%.
За день до добровільної відставки Бориса Єльцина Володимир Путін виступив в найбільших газетах зі статтею «Росія на межі тисячоліть», в якій описав своє бачення ситуації в країні і напрямки, в яких повинна розвиватися Росія. За визнанням глави уряду, за 1990-і рр. обсяг ВВП Росії скоротився майже в 2 рази, знижуються грошові доходи росіян, погіршився стан здоров'я громадян, скоротилася середня тривалість життя.
На той момент Росія перестала входити в число держав, що уособлюють вищі рубежі економічного і соціального розвитку сучасного світу. Перед нею стояв цілий комплекс непростих економічних і соціальних проблем. За сукупним розміром ВВП Росія поступалася США в 10 разів, Китаю в 5 разів. Після кризи 1998 р душовою розмір ВВП скоротився приблизно до 3500 доларів. Це в 5 разів нижче середнього показника країн «Великої сімки» (США, Японія, Німеччина, Франція, Італія, Великобританія, Канада).
Голова уряду визнав за необхідне сформулювати уроки, які слід винести з історичного досвіду, особливо з пережитого Росією в 1990-і рр. За його оцінками, Росія вичерпала свій ліміт на політичні і соціально-економічні потрясіння, катаклізми, радикальні перетворення. Тільки фанатики або глибоко байдужі, байдужі до Росії, до народу політичні сили були в стані закликати до чергової революції. Під якими б гаслами - комуністичними, національно-патріотичними або радикально-ліберальними - ні розгорнулася чергова ломка всього і вся, держава і народ її не витримають. Було зрозуміло - ще одного кола корінних змін суспільство просто не витримає і впаде - економічно, політично, психологічно і морально.
Вперше було заявлено, що відповідальні суспільно-політичні сили повинні запропонувати народу стратегію відродження і розквіту Росії, яка б спиралася на все позитивне, що було створено в ході ринкових і демократичних реформ, і здійснювалася виключно еволюційними, поступовими, виваженими методами. Крім того, затверджувалися принципи політичної стабільності та стабілізація умов життя російського народу, всіх його верств і груп.
Тим самим була позначена принципова грань між єльцинськими і путінськими реформами. В ході реформ 1990-х рр. закладалися основи ринкової економіки, але рівень життя народу приносився в жертву заради досягнення цієї мети. «Реформи за всяку ціну!» - ця формула могла б служити девізом єльцинського правління. Путін в основу своєї державної діяльності заклав інший принцип - поліпшення умов життя народу є пріоритетним завданням.
25 лютого 2000 г. Владимир Путін розвинув висловлені в статті ідеї в «Відкритому листі» до виборців, вирішивши «без посередників - коротко і ясно - розповісти, що думаю про наше сьогоднішнє життя і що треба зробити, щоб вона стала краще». В якості кандидата в президенти Путін виклав свою програму:
«Будь-яка програма починається з позначення головних цілей. Державна - з того, що здатне об'єднати всіх нас, громадян своєї країни. Для громадянина Росії важливі моральні підвалини, які він вперше знаходить в сім'ї і які становлять найбільший стрижень патріотизму. Це головне. Без цього неможливо домовлятися ні про що, без цього Росії довелося б забути і про національну гідність, і навіть про національний суверенітет. Це наша відправна точка ».
Національний суверенітет далеко не очевидна річ. Визначення суверенітету загальновідомо - це верховенство і незалежність державної влади, суверенітет означає, що держава сама визначає, яким буде його внутрішній лад і якими будуть його відносини з іншими державами, а останні не мають права втручатися в його внутрішні справи. Однак на практиці далеко не всі існуючі держави реально володіють суверенітетом. На ділі (а не на словах) проводити самостійну політику можуть порівняно небагато країн, і це не тільки сучасний феномен. Так було практично протягом всієї світової історії.
Реальний суверенітет вимагає здатності самостійно виробляти озброєння, вимагає власної, стійкої до зовнішніх впливів банківської системи, контрольованої державою і національним капіталом. Величезне значення в сучасних умовах має наявність у держави сильної фінансової системи з невисоким ступенем залежності від зовнішніх запозичень. На рубежі 1999-2000 рр. перед Росією стояла проблема зовнішнього боргу, і тому суверенітет країни перебував під загрозою.
Володимир Путін визначив основну проблему Росії як ослаблення держави і боязнь приймати рішення. Прикладом вольового державного рішення і. о. Президента назвав знищення бандитського режиму в Чечні. Володимир Путін вказав на відсутність чітких правил, встановлених державою і прийнятих і виконуваних суспільством. Він закликав провести інвентаризацію Росії, щоб визначити, хто чим володіє і хто за що відповідає. Нарешті, були чітко сформульовані чотири пріоритетні завдання держави.
«Перша пріоритетне завдання - побороти свою неспроможність ... Треба самим собі якось сказати: ми багата країна бідних людей ... Ще мільйони людей в країні ледве зводять кінці з кінцями, економлять на всьому - навіть на їжі. Батьки і діти роками не можуть нашкребти на проїзд один до одного. Люди похилого віку, які перемогли у Велику Вітчизняну і створили Росії славу світової держави, живуть абияк або того гірше - старцюють на вулицях.
Друга пріоритетна задача - захист ринку від незаконного вторгнення, як чиновного, так і кримінального. Ми сьогодні просто зобов'язані забезпечити надійність права власності і захистити підприємця від довільного, неправового втручання в його діяльність. Якщо цих гарантій не дає держава, вакуум швидко заповнюють злочинні угруповання. Беруть під свій «дах» тих, хто ніяк не може домогтися захисту від держави.
Третя пріоритетне завдання - це відродження особистої гідності громадян в ім'я високої національної гідності країни.
Четверта пріоритетне завдання - будувати зовнішню політику виходячи з національних інтересів власної країни. По суті, треба визнати верховенство внутрішніх цілей над зовнішніми. Ми повинні нарешті цьому навчитися ».
Президентські вибори 26 березня 2000 р показали високий рівень довіри до запропонованого курсу. В. В. Путін переміг уже в першому турі.
В цей же період нове керівництво оголосило про те, що держава не потерпить більше втручання олігархів в управління країною. 28 лютого 2000 року на зустрічі з представниками великого капіталу Володимир Путін виступив з ідеєю про рівновіддаленість всіх суб'єктів ринку від влади. Незважаючи на те що на цій же зустрічі майбутній Президент запевнив олігархів, що перегляду підсумків приватизації не буде, саме слова Володимира Путіна про рівновіддаленості великих бізнесменів від влади стали основою для послідував незабаром конфлікту між державою та олігархами.
Суспільство сприйняло дії молодого Президента позитивно. Більш того, намір Путіна відсунути олігархів від важелів, що впливають на прийняття рішень, зустріло масову підтримку населення. Громадяни Росії також були згодні з тим, щоб в країні почав встановлюватися довгоочікуваний порядок. У зв'язку з цим розглядалася і контртерористична операція в Чечні, і боротьба з організованою злочинністю. Також позитивно оцінювалося і поліпшення в економіці. У Росії з'явився лідер, який зміг консолідувати суспільство на основі згоди щодо необхідності збереження суверенітету і цілісності країни, який виступив за рішучу боротьбу з криміналітетом і запропонував встановити зрозумілі правила гри для всіх громадян. В результаті про своє позитивне ставлення до діяльності Президента на рубежі 2000-2001 рр. заявляло згідно з опитуваннями фонду «Громадська думка» понад 60% громадян Росії.
17 травня 2000 р Президент Путін виступив з телевізійним зверненням до громадян, повідомивши, що вперше з моменту вступу на посаду Президента вносить пакет законопроектів до Державної Думи. Президент підкреслив, що вносяться ним законопроекти істотно реорганізують державну владу, і сформулював їх спільну мету: щоб і в Москві, і в самій далекій російській глибинці однаково суворо дотримувалися права громадян, однаково точно розумілося і виконувалося загальноросійське законодавство. Хід обговорення внесених Путіним документів виявив абсолютно нову для Росії ситуацію - в Держдумі утворилася ціла група фракцій, які підтримували політику Президента. Безумовно підтримувала курс Володимира Путіна фракція «Єдність», але навколо ініціатив Президента консолідувалися більше 2/3 депутатів. Президент отримав опору в Державній Думі, незабаром переросла в організований парламентська більшість.
Досягнуте цілковитий консенсус стосовно основних цілей і завдань держави між Президентом і законодавцями стало запорукою напруженої та ефективної реформаторської діяльності. Протягом декількох років були завершені і систематизовані ринкові і демократичні перетворення, розпочаті на рубежі 1980-1990-х рр.

Точка зору Як пояснює вчений і політик, член-кореспондент Академії наук і депутат Державної Думи А. Кокошин, реальний суверенітет вимагає перш за все високого рівня розвитку країни і національного (а не зовнішнього) контролю стратегічних галузей. «Реальний суверенітет передбачає національний контроль над аеродромної мережею і управлінням повітряним рухом, над нафто- і газопроводами і відповідними терміналами, залізничною мережею, федеральними автотрасами, над рядом галузей громадянської наукомісткої промисловості, тісно пов'язаних з оборонно-промисловим сектором, незалежність від іноземного капіталу, одним з найважливіших чинників забезпечення реального суверенітету є розвиток в країні фундаментальної науки, фінансування якої має взяти на себе перш за все держава. Серйозне значення має здатність «політичного класу», бізнес-еліти та інтелектуальної еліти до самостійного стратегічного мислення в області безпеки, в тому числі в галузі оборонної політики, економіки та соціального розвитку, до мислення, що спирається на велику суспільно-наукову базу як теоретичного, так і прикладного характеру, на почуття освіченого патріотизму ... »

документи епохи

Результати дострокових президентських виборів Результати дострокових президентських виборів

Загальна кількість виборців - 109 372 043. Взяли участь у виборах (визначається за кількістю бюлетенів, виданих виборцям) - 75 181 073 (68,74%). В. В. Путін 39 740 467 (52,94%) Г. А. Зюганов 21 928 468 (29,21%) Г. А. Явлінський 4 351 450 (5,80%) AM Тулєєв 2 217 364 (2,95 %) В. В. Жириновський 2 026 509 (2,70%) К. А. Титов 1 107 269 (1,47%) Е. А. Памфілова 758 967 (1,01%) С. С. Говорухін 328 723 (0,44%) Ю. І. Скуратов 319 189 (0,43%) А. І. Подберезкин 98 177 (0,13%) У. А. Джабраїлов 78 498 (0,10%) Проти всіх 1 414 673 (1,88%)



Дата додавання: 2015-06-28; Переглядів: 1287; Порушення авторських прав? ;


ПОШУК ПО САЙТУ:

Рекомендовані сторінки:

Читайте також:

Півроку ще триматися за владу, коли у країни є сильна людина, гідний бути Президентом, і з яким сьогодні практично кожен росіянин пов'язує свої надії на майбутнє ?
Чому я повинен йому заважати?
Навіщо чекати ще півроку?